Содержание

2% гель лидокаина по сравнению с обычным гелем-смазыванием для уменьшения боли во время гибкой цистоскопии: метаанализ проспективных рандомизированных контролируемых исследований

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Вольтерс Клювер

Полнотекстовые ссылки

Метаанализ

. 2008 март; 179(3):986-90.

doi: 10.1016/j.juro.2007.10.065.

Epub 2008, 18 января.

Амит Р Патель
1
 , Дж. Стивен Джонс, Дениз Бэбино

принадлежность

  • 1 Урологический институт Гликмана, Кливлендская клиника, Кливленд, Огайо 44195, США.

  • PMID:

    18206920

  • DOI:

    10.1016/j.juro.2007.10.065

Мета-анализ

Amit R Patel et al.

Дж Урол.

2008 9 марта0005 . 2008 март; 179(3):986-90.

doi: 10.1016/j.juro.2007.10.065.

Epub 2008, 18 января.

Авторы

Амит Р Патель
1
 , Дж. Стивен Джонс, Дениз Бэбино

принадлежность

  • 1 Урологический институт Гликмана, Кливлендская клиника, Кливленд, Огайо 44195, США.

  • PMID:

    18206920

  • DOI:

    10. 1016/j.juro.2007.10.065

Абстрактный


Цель:

Текущая литература показывает неоднозначные результаты по эффективности топического интрауретрального лидокаинового геля в качестве местной анестезии во время гибкой цистоскопии. Мы провели метаанализ рандомизированных контролируемых исследований эффективности 2% лидокаина по сравнению с обычным гелем для уменьшения боли, которую пациенты мужского пола испытывают во время гибкой цистоскопии.


Материалы и методы:

Поиск литературы с 1950 г. по сентябрь 2006 г. дал 46 применимых статей. Условия поиска включали цистоскопию и боль. Выбор исследования включал рандомизированные контролируемые испытания, гибкую цистоскопию, мужчин, контрольные группы, получавшие обычный гель, и группы лечения, получавшие 2% лидокаин перед цистоскопией. Извлечение данных было выполнено двумя из нас (ARP и JSJ), которые независимо просматривали каждое исследование и не могли определить особенности. Первичным измеряемым исходом была боль, которую пациент испытывал на протяжении всей процедуры цистоскопии, измеряемая с помощью визуальной аналоговой оценки.


Полученные результаты:

В метаанализ были включены данные из 9 подходящих испытаний с участием 817 пациентов в 7 публикациях. Используя модель случайных эффектов, разница между показателями боли по визуальной аналоговой шкале у пациентов, получавших 2% лидокаин и обычный гель, составила -4,61 (приблизительный 95% ДИ -9,6, 0,385), что указывает на отсутствие статистически значимой разницы.


Выводы:

На основании мета-анализа 9 рандомизированных контролируемых исследований нет доказательств, позволяющих предположить статистически значимую разницу в эффективности контроля боли между гелем лидокаина и простой гелевой смазкой у мужчин во время гибкой цистоскопии. Это подтверждает вывод о том, что его польза ограничивается смазыванием, а любая другая предполагаемая польза согласуется с плацебо.

Похожие статьи

  • Мета-анализ: обеспечивает ли гель лидокаина перед гибкой цистоскопией обезболивание?

    Ааронсон Д.С., Уолш Т.Дж., Смит Дж.Ф., Дэвис Б.Дж., Хси М.Х., Конети Б.Р.

    Ааронсон Д.С. и соавт.
    БЖУ Интерн. 2009 г., август; 104(4):506-9; обсуждение 509-10. doi: 10.1111/j.1464-410X.2009.08417.x. Epub 2009 23 февраля.
    БЖУ Интерн. 2009.

    PMID: 19239453

    Обзор.

  • Гибкая цистоскопия у мужчин: повышает ли комфорт пациента ожидание после введения местного анестетика?

    Лоско Г., Антониу С., Марк С.

    Лоско Г. и др.
    БЖУ Интерн. 2011 ноябрь; 108 Дополнение 2:42-4. doi: 10.1111/j.1464-410X. 2011.10696.x.
    БЖУ Интерн. 2011.

    PMID: 22085126

    Клиническое испытание.

  • Рандомизированное исследование 2% геля лидокаина по сравнению с обычным гелем-смазкой для минимизации боли у мужчин, подвергающихся гибкой цистоскопии.

    Борх М., Скосырев Э., Барон Б., Энкарнасьон Дж., Смит Э.М., Мессинг Э.

    Борч М. и соавт.
    Урол Нурс. 2013 июль-август;33(4):187-93.
    Урол Нурс. 2013.

    PMID: 24079117

    Клиническое испытание.

  • Эффективность спрея лидокаина в качестве местной анестезии при амбулаторной жесткой цистоскопии у женщин: проспективное рандомизированное двойное слепое исследование.

    Чоу Дж.Х., Квак К.В., Хонг Дж.Х., Ли Х.М.

    Чоу Дж. Х. и соавт.
    Урология. 2008 г., апрель 71(4):561-6. doi: 10.1016/Юрология.2007.11.057. Epub 2008, 15 февраля.
    Урология. 2008.

    PMID: 18279921

    Клиническое испытание.

  • Эффекты интрауретральной инъекции анестезирующего геля для трансуретрального инструментария.

    Шеде Дж., Тюрофф Дж.В.

    Шеде Дж. и др.
    БЖУ Интерн. 2006 г., июнь; 97 (6): 1165-7. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06199.x.
    БЖУ Интерн. 2006.

    PMID: 16686705

    Обзор.

    Аннотация недоступна.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Неинвазивные исследования могут заменить цистоскопию при последующем наблюдении за неинвазивным раком мочевого пузыря.

    Lee J, Heo JE, Kang SK, Lee KS, Han H, Jang WS, Choi YD.

    Ли Дж. и др.
    Научный представитель 2022 г. 15 декабря; 12 (1): 21677. doi: 10. 1038/s41598-022-23111-1.
    Научный представитель 2022.

    PMID: 36522359
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Блокада дорсального нерва полового члена облегчает боль у мужчин, перенесших ригидную цистоскопию: одноцентровое, рандомизированное, двойное слепое и плацебо-контролируемое исследование.

    Цю Ю, Лю С, Вэй В, Ду Г.

    Цю Ю и др.
    Компас БЖУИ. 2021 5 февраля; 2 (4): 260-266. doi: 10.1002/bco2.76. электронная коллекция 2021 июль.
    Компас БЖУИ. 2021.

    PMID: 35475300
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Интрауретральное использование лидокаина во время уродинамики у женщин: систематический обзор и метаанализ.

    Октавиани Д.П., Соэбади М.А., Клопинг Ю.П., Хидаятулла Ф., Рахман З.А., Соэтохо С.

    Октавиани Д.П. и др.
    Терк Дж. Урол. 2021 сен;47(5):366-374. doi: 10.5152/туд.2021.21182.
    Терк Дж. Урол. 2021.

    PMID: 35118976
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Методы обезболивания при трансуретральной цистоскопии.

    Лашкевич Ю., Краевский В., Лучак М., Чорбинская Ю., Новак Л., Бардовска К., Здройовы Р.

    Лашкевич Дж. и соавт.
    Контемп Онкол (Позн). 2021;25(2):80-87. doi: 10.5114/wo.2021.106652. Epub 2021 28 мая.
    Контемп Онкол (Позн). 2021.

    PMID: 34667433
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Руководство Канадской урологической ассоциации по лечению немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря — Полный текст.

    Бхинди Б., Кул Р., Кулкарни Г.С., Сименс Д.Р., Априкян А.Г., Бро Р.Х., Бримо Ф., Фейри А., Френч К., Ханна Н., Изава Д.И., Лакомб Л., Макферсон В., Рендон Р.А., Шайеган Б., Со А.И., Злотта А.Р., Блэк ПК, Кассуф В.

    Бхинди Б. и др.
    Can Urol Assoc J. 2021 Aug;15(8):E424-E460. doi: 10.5489/cuaj.7367.
    Can Urol Assoc J. 2021.

    PMID: 33938798
    Бесплатная статья ЧВК.

    Аннотация недоступна.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Полнотекстовые ссылки

Вольтерс Клювер

Укажите

Формат:

ААД

АПА

МДА

НЛМ

Отправить по номеру

Гель с лидокаином в сравнении с обычным гелем-смазкой для уменьшения боли при трансректальной сонографии (LIPS): рандомизированное контролируемое исследование

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

Рандомизированное контролируемое исследование

. 2017 Май; 212:60-64.

doi: 10.1016/j.ejogrb.2017.03.012.

Epub 2017 11 марта.

Су Хён Нам
1
 , Ке Хён Ким
1
 , Чахиен Чой
1
 , Се Хён Нам
1
 , Тэджон Сон
2
 , Кё Вон Ли
1

Принадлежности

  • 1 Отделение акушерства и гинекологии, больница Канбук Самсунг, Медицинский факультет Университета Сунгюнкван, Сеул, Республика Корея.
  • 2 Отделение акушерства и гинекологии, больница Канбук Самсунг, Медицинский факультет Университета Сонгюнкван, Сеул, Республика Корея. Электронный адрес: [email protected].

  • PMID:

    28342390

  • DOI:

    10.1016/j.ejogrb.2017.03.012

Рандомизированное контролируемое исследование

Su Hyun Nam et al.

Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.

2017 Май.

. 2017 Май; 212:60-64.

doi: 10.1016/j.ejogrb.2017.03.012.

Epub 2017 11 марта.

Авторы

Су Хён Нам
1
 , Ке Хён Ким
1
 , Чахиен Чой
1
 , Се Хён Нам
1
 , Тэджон Сон
2
 , Кё Вон Ли
1

Принадлежности

  • 1 Отделение акушерства и гинекологии, больница Канбук Самсунг, Медицинский факультет Университета Сунгюнкван, Сеул, Республика Корея.
  • 2 Отделение акушерства и гинекологии, больница Канбук Самсунг, Медицинский факультет Университета Сонгюнкван, Сеул, Республика Корея. Электронный адрес: [email protected].

  • PMID:

    28342390

  • DOI:

    10.1016/j.ejogrb.2017.03.012

Абстрактный


Цель:

Сравнить эффективность и безопасность лидокаинового геля и обычного геля-смазки при обезболивании во время трансректальной сонографии (ТРС) у пациенток с гинекологическими проблемами.


Методы:

Было проведено рандомизированное контролируемое исследование с участием 80 участников, которым была назначена ТРС. Участники были разделены на группу геля лидокаина и группу водного геля в соотношении 1:1. Интенсивность боли во время TRS по визуальной аналоговой шкале (0-10 баллов) и нежелательные явления оценивались и сравнивались между двумя группами.


Полученные результаты:

Обе группы имели схожие демографические характеристики. Между группами лидокаина и водного геля не было существенной разницы в оценке боли при манипуляциях с датчиком (4,04 ± 2,14 против 4,21 ± 2,79; P = 0,868), а также на исходном уровне, при введении датчика и через 5 минут после удаления датчика. Степень приемлемости УЗИ также не отличалась между двумя группами. Острых и отдаленных нежелательных явлений не было.


Заключение:

Интраректальный гель лидокаина для TRS не дает обезболивающего эффекта по сравнению с водным гелем.


Ключевые слова:

лидокаиновый гель; Местная анестезия; Боль; Трансректальная сонография.

Copyright © 2017 Elsevier B.V. Все права защищены.

Похожие статьи

  • 2% гель лидокаина по сравнению с обычным гелем-смазкой для уменьшения боли во время гибкой цистоскопии: метаанализ проспективных рандомизированных контролируемых исследований.

    Патель А.Р., Джонс Дж.С., Бабино Д.

    Патель А.Р. и соавт.
    Дж Урол. 2008 март; 179(3):986-90. doi: 10.1016/j.juro.2007.10.065. Epub 2008, 18 января.
    Дж Урол. 2008.

    PMID: 18206920

  • Рандомизированное исследование 2% геля лидокаина по сравнению с обычным гелем-смазкой для минимизации боли у мужчин, подвергающихся гибкой цистоскопии.

    Борх М., Скосырев Э., Барон Б., Энкарнасьон Дж., Смит Э.М., Мессинг Э.

    Борч М. и соавт.
    Урол Нурс. 2013 июль-август;33(4):187-93.
    Урол Нурс. 2013.

    PMID: 24079117

    Клиническое испытание.

  • Неинфильтративная анестезия при трансректальной биопсии простаты: рандомизированное проспективное исследование, сравнивающее крем лидокаин-прилокаин и гель лидокаин-кеторолак.

    Кормио Л., Лоруссо Ф., Сельваджио О., Перроне А., Сангедольсе Ф., Пальяруло В., Буфо П., Карьери Г.

    Кормио Л. и др.
    Урол Онкол. 2013 янв; 31(1):68-73. doi: 10.1016/j.urolonc.2010.09.004. Epub 2011 10 марта.
    Урол Онкол. 2013.

    PMID: 21396848

    Клиническое испытание.

  • Систематический обзор и метаанализ, оценивающий эффективность местных анестетиков, сосудосуживающих и смазывающих средств при гибкой оптико-волоконной назоларингоскопии.

    Конлин А.Э., Маклин Л.

    Конлин А.Е. и соавт.
    J Otolaryngol Head Neck Surg.