Содержание

Массажер простаты PROSTATA HELP MP-1

Рано или поздно простатит может настигнуть каждого мужчину. Это заболевание сопровождается малоприятными симптомами, снижает качество жизни и может привести к серьезным последствиям – вплоть до аденомы предстательной железы и даже рака. Одним из эффективных помощников в профилактике и лечении недуга признан массажер простаты PROSTATA HELP MP-1. Эффект от его использования не уступает ручному массажу в больнице. При этом самостоятельно делая массаж у себя дома, мужчина не испытывает психологического дискомфорта и не пропускает процедуры, что способствует скорейшему восстановлению.

Что представляет собой этот прибор?

Сеансы мануального массажа простаты в клинике – удовольствие сомнительное. Не каждый мужчина готов на это согласиться. Поэтому появление на рынке медицинских приборов массажера простаты PROSTATA HELP MP-1 стало для многих настоящим спасением. Что же представляет собой это полезное изобретение:

  • Приспособление имеет компактные размеры и не займет много места.
  • Массажер простаты PROSTATA HELP MP-1 изготовлен из мягкого эластичного, но при этом прочного силикона высочайшего качества, который не боится воды и не вызывает аллергических реакций.
  • Прибор имеет форму полумесяца, которая учитывает все особенности мужской анатомии.
  • Благодаря идеально рассчитанному изгибу при проведении лечебного сеанса массажер занимает правильное положение и не причиняет пациенту никакого дискомфорта.
  • Источником питания для прибора служат батарейки, поэтому использовать его можно всегда и везде.
  • Управлять массажером PROSTATA HELP MP-1 очень просто – достаточно нажать на кнопку.

В комплект входит подробная инструкция, которая поможет разобраться, как правильно пользоваться прибором. Пациенту останется только внимательно прочитать и четко следовать предложенной схеме действий. Положительный эффект от интимного массажа будет заметен уже после первого сеанса!

В чем суть лечебного воздействия массажера?

Причинами воспаления предстательной железы могут стать малоподвижный образ жизни, сидячая работа и застойные процессы, которые возникают из-за отсутствия достаточной физической активности. Поэтому чтобы избавиться от простатита, нужно в первую очередь восстановить нормальное кровоснабжение в области малого таза. Для этого и нужен массаж. При регулярном использовании массажера простаты PROSTATA HELP MP-1 происходят следующие положительные изменения:

  • Деликатный массаж «разгоняет» застои, активизирует кровообращение.
  • Постепенно спадает отечность, из-за которой было затруднено мочеиспускание.
  • Предстательная железа обретает свой нормальный размер и перестает создавать давление на близлежащие органы и ткани.
  • Проходит воспаление.
  • Прекращаются боли и частые позывы к мочеиспусканию.
  • Восстанавливается эректильная функция.
  • Возвращается половое влечение и желание заняться сексом.
  • Нормализуются обменные процессы в предстательной железе и сходит на нет риск развития аденомы и рака простаты.

Благодаря таким домашним сеансам массажа мужчина буквально через пару недель приходит в форму, улучшается его общее состояние и повышается работоспособность.

Купить массажер простаты PROSTATA HELP MP-1 можно, заказав в нашем интернет-магазине. Гарантия анонимности каждой покупки – 100%.

Вы можете купить массажер простаты PROSTATA HELP MP-1 с доставкой по всей России: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Воронеж, Волгоград, Саратов, Краснодар, Тольятти, Тюмень, Ижевск, Барнаул, Иркутск, Ульяновск, Хабаровск, Владивосток, Ярославль, Томск, Оренбург, Новокузнецк, Кемерово, Рязань, Астрахань, Набережные Челны, Пенза, Липецк, Киров, Тула, Чебоксары, Калининград и др.

Prostata help MP-1 — отзывы реальных покупателей

Отзывы

Теперь не ощущаю болей

В одно время стали доставать рези во время походов в туалет. Узнал, что это как-то связано с простатитом. И решил, что мне необходим массаж простаты. Купил этот прибор, который сам за тебя все делает. И не пожалел. Когда им пользовался, чувствовал, к кровь притекает туда, куда надо, боли и неприятные ощущения начали сходить на нет.

2017.08.30 в 17:14 написал:

Dunker

Постоянно пользуюсь

Простатита, тьфу-тьфу, у меня нет. Массаж предстательной железы практикую постоянно, как для профилактики, так и для удовольствия. Иногда делаю сам, иногда жена. С таким прибором стало намного проще! Сперма выходит во время массажа с бешеной силой, и во время оргазма ее очень много. Начало выстрелливать. Продолжительность массажа не более 10-15 мин. Если делать больше, то больнее. Со временем, можно повышать время.
Простата Хелп удобен тем, что вибрирует, в отличие от пальца. Но для нормального не болезненного массажа надо использовать смазку (у нас обычная от Дюракс). Сам процесс мне очень уже нравится! Но давление на железу куда сильнее, чем пальцем — надо привыкать, дело 5 минут. Эффективность сложно оценить, по сути, та же самая, что и от ручного массажа. Но жена говорит, с таким прибором намного приятнее делать!
Батареек хватает надолго, массажер легок в использовании и уходе. Никаких минусов у него нет и быть не может.

Крутой массажер

Над прОстатой работаю давно. Не мог пройти мимо этого массажера. Тем более стоит копейки. Очень хорошие впечатление вызвал у меня как от его внешнего вида, так и от использования. Прибор работает на батарейках, сборка приличная. Материал прочный, силиконовый, без заусенец и прочего. Батареек хватает где-то на 3 недели при ежедневном использовании. Анатомическая форма массажера способствует правильному проникновению и массажу нужных зон. Во время процедуры не ощущается боли, но не забываем смазывать. Массажер простата Хелп вибрирует сильно, по сравнению с пальцем это очень ощутимо.
Делала массаж в клиники, было очень неприятно и времена болезненно.
Для меня эта штука не столько лечебная, сколько для удовольствия. С эрекцией проблем нет. Массажер годный! Простатит вылечить сможет, но это надо постоянно работать с ним, раза по 2-3 в день. Я очень доволен своей покупкой! Теперь и качество секса, и спермы стало намного лучше. Главное, чтобы не сломался в неподходящий момент. Попробовать можно, мужчинам это процедура обязательна, если есть изменения в размерах простаты. И профилактику никто не отменял!

Супер массажер

Урологам я не показывался, простатита вроде нет. Решил попробовать массажер простаты. Перед первой процедурой было страшно. Все же засовывать эту не хилую бандурину (как указательный палец толстенький) надо в задний проход, от одной этой мысли у меня мурашки по коже побежали. Все же я решился и провел массаж простаты сам себе. Не так страшен черт, как его малюют! Немного неприятно, но терпимо. Признаться честно, во время этой процедуры у меня была сильная эрекция. Я удивился сам себе, не то чтобы возбудился, а как-то само собой получилось. Минут через 30 с женой занялся сексом, и он прошел замечательно.
Меня хватило на более чем 40 минут, раньше максимум 20 мин и член падает. Теперь я почти каждый день массажирую себе простату и очень доволен результатами. В сексе проблем нет, эрекция стойкая. Массажер силиконовый, не повреждает кожу! Но надо много смазки, иначе будет не комфортно. Не думал, что за такие небольшие деньги можно купить хороший аппарат для массажа предстательной железы. Теперь только им и спасаюсь.

Жена еще не знает о моем массаже, этой мой небольшой секрет, о котором посторонним знать не обязательно.

Проверенный способ

Массаж это наиболее действенный способ избавиться от простатита, борюсь с проблемой уже давно. То капсулы, то капли. Эффекта ноль. Направили на массаж. Но я не решился, нашел альтернативу походам к врачу. Массажер отлично справляется с проблемой, при условии регулярного использования. Сложностей с использованием не возникло, единственное только перед началом использования лучше как следует распарить горячим воздухом массажер, я просто опустил в горячую воду, частью, которой непосредственно осуществляется массаж. Так сам массажер становится более эластичным и причиняет меньше неудобств. А вообще прибор имеет очень удобную форму, производители позаботились о том, чтоб он был максимально универсальным. При воздействии на простату сначала ощущается небольшое давление, напряжение будто усиливается, но спустя пару сеансов заметны улучшения. Проблемы с мочеиспусканием проходят быстрее всего, уже на вторую-третью неделю исчезли рези и боли. Но по опыту знаю, лечение на середине забрасывать нельзя, поэтому планирую массаж делать регулярно в течении месяца минимум. По поводу комплектации, приходится самостоятельно покупать презервативы, чтоб обеспечить гигиеничность процедуры, в комплекте всего три.

Как профилактика

Да, простатит частенько встречается, а это потому что, у большинства сидячая работа, как и у меня. Решил попользоваться для того, чтобы это меня не коснулось. Пользуюсь где-то раз в неделю. Использование прибора не доставляет неудобств, если смазать вазелином или любым жирным кремом, «заходит» более-менее. Пользуюсь почти год, и признаков простата как не было, так и нет.

2016.06.01 в 16:30 написал:

dampir

Наиболее эффективное средство

Подходит для лечения, именно лечения, а не устранения симптомов, важен именно массаж. Тема интимная и хорошо, что можно купить такой массажер абсолютно конфиденциально. Лично мне массажер помог, до конца болезнь не прошла, но улучшения есть, к тому же я использую массажер только второй месяц, думаю к концу второго месяца окончательно избавлюсь от простатита.

При массаже не ощущаю дискомфорта, хотя при ближайшем рассмотрении тренажера были мысли. что это больно и неприятно. Нет, напротив, так как все мышцы из-за воспаления находятся в постоянном напряжении и доставляют боль, а массажер моментально снимает напряжения и приходит облегчение. использовать его крайне просто, в коробке с прибором была вложена подробная инструкция, о том как использовать. хотя если честно, все на первый взгляд было понятно, у прибора очень точная анатомическая форма и просто нужно правильно принять позу. В комплекте идут гигиенические латексные насадки и батарейки. Но батарейки дешевенькие, поэтому покупал самостоятельно более дорогие, просто заменил старые на новые и массажер стал работать еще лучше.
Ставлю прибору 5, очень доволен результатами, которые уже получил.

Наладил сексуальную жизнь

Эрекции никакой, желание секса стало снижаться. Да еще часто стал посещать «тайную комнату». Обратился к врачу, сказал, что у меня проблемы с простатой, назначил массаж. В качестве массажера выбрал Prostata help MP-1, предварительно изучив отзывы. При использовании сильного дискомфорта не заметил, прибор сам по себе гладкий и эластичный, диаметра небольшого. Пользуюсь где-то 2 недели, но каждый день по 5-7 минут. Сексуальная жизнь потихоньку налаживается.

2016.03.30 в 16:42 написал:

OleGore

Впечатление хорошее

Общее впечатление от массажера положительное. В использовании простой, но все же к новым ощущениям надо приноровиться. Вибрирует средне, не раздражает кожу. Массажер качественный, выполнен из цельного материала, так что вероятность поломки минимальна. Не понравилось то, как быстро съедает батарейки. Я провожу массаж 3-4 раза в неделю по 2-4 минуты и батарейки садятся уже через месяц. Причем, нормально работать соглашается только с дорогоми алкалиновыми, с солевыми тарахтит и почти не чувствуется массаж.. Потенция у меня стала лучше, позывов в туалет и болей гораздо меньше. Я думаю именно этот массажер помог мне добиться таких результатов. Если закрыть глаза на способ приенения, ощущения во время массажа, то хорошая рабочая штука. Цена низкая, работоспособность высокая. Меня это устраивает! Буду и дальше бороться с простатитом, вдруг получится победить его. Сразу предупреждаю, мужчинам, с нормальной ориентацией ранее не пользовавшимся подобными штуками, надо подготовиться заранее, как морально, так и физически. Массажер пока не разочаровал! 2 месяца регулярного использования и я уже вижу эффект!

2016.03.11 в 12:53 написал:

Юрий

Для профилактики

Массажером пользовался 5 раз. Простатита у меня нет, но вот потенция так себе. Ну и возраст уже далеко не юношеский. Купил для профилактики.
Массажер выполнен из прочного материала, он практически не сгибается. В наборе шли две батарейки и 3 презерватива. Батарейки пока живые, хоть и стоковые, очень слабенькие. Презервативы тоже самые дешевые, ну там очень прочные и не нужны, чисто для стерильности используются. Массажер в первый раз еле-еле ввел в анальное отверстие.
Он достаточно толстый. Ощущения, говоря обычным языком, не самые приятные для мужчины. Ну, я надеюсь, полезные. К тому же, через 3-4 раза я уже почувствовал, что потенция стала лучше. То есть для меня 3 выгоды: предупреждения развития простатита, улучшение эрекции, повышение либидо. После каждого использования промываю его чистой водой с мылом. Будет смешно звучать, но моя жена тоже присмотрела себе этот массажер. Единственный недостаток — способ применения. Очень мучительно держать эту штуку в себе 4 минуты.
В остальном — вещь достойная внимания. Если даже не получится пользоваться самому — отдайте жене, ей-то точно понравится 🙂

Prostata Help MP-1 (Простата Хелп МП-1) массажер для лечения простатита

Уважаемые клиенты, для того, чтобы оформить заказ или получить консультацию, нажмите, пожалуйста, на кнопку «Купить» и введите Ваши данные.

Наши менеджеры свяжутся с Вами в течении 15 минут и ответят на все Ваши вопросы!

 

Prostata help MP-1 – массажер для лечения простатита

Prostata help MP-1 (Простата хелп) – инновационный массажер для лечения простатита. Массажер отличается удобством в использовании, отменным качеством и относительно недорогой стоимостью. Он изготовлен по рекомендациям ведущих специалистов из США. Prostata help MP-1 поможет избавиться от проблем с простатой навсегда, и Вы больше не будете себя изнурять походами к урологу.

Только качественные массажеры для лечения простатита вы найдете на mp-1.mall.in.ua.

Преимущества

1.      Изготавливается из экологически чистого материала – эластического силикона.

2.      Обладает водонепроницаемым эффектом, а уход за ним не требует особых усилий.

3.      Благодаря правильной форме, не будут ощущаться неудобства.

4.      Удобен в использовании.

5.      Вибрация не такая активная, что снижает уровень болевых ощущений.

6.      Не вреден для организма.

7.      Диаметр массажера составляет 2 см, что не составит никакого дискомфорта при использовании.

Состав

Массажер изготовлен из эластичного силикона. Благодаря правильной анатомической форме он снимает болевые ощущения.

Способ применения

Использовать массажер нужно согласно инструкции. Перед использованием нужно опорожнить кишечник. Затем необходимо принять лежачее положение, подогнуть ноги и расслабиться. После этого требуется смазать анальное отверстие увлажняющим кремом, чтобы массажер вошел легко. Для безопасности, а также не попадания микробов и бактерий в анальное отверстие, рекомендуется надеть на массажер презерватив (они идут в комплекте с массажером). Затем требуется ввести его в анальное отверстие как можно глубже (рекомендуемая глубина 5 см), чтобы максимально добраться до простаты. Длительность процедуры составляет от пяти до семи минут. После завершения массажа, помойте и высушите массажер. Завершив процедуру, Вы почувствуете легкость, прилив сил, а сексуальное возбуждение снова вернется в Вашу жизнь.

*Не является лекарственным средством. Не является биологически активной добавкой. 
Все результаты зависят от особенностей строения организма.

Prostata help MP-1 оптом от производителя с Express China

Характеристики Prostata help MP-1

  • Лечит все виды простатита, в том числе и хронической формы в домашних условиях
  • Устраняет проблемы с эрекцией
  • Повышает общий тонус и либидо
  • Восстанавливает сексуальное желание
  • Избавляет от застоев в области простаты
  • Работает как профилактика многих урологических заболеваний

Полезная prostata help mp 1 купить, которую можно здесь, зарекомендовала себя как отличное средство профилактики и лечения. С возрастом у мужчин могут возникать неприятные проблемы связанные с функционированием простатой железы. Связано это с неправильным питанием, вредными привычками, ожирением, и другими причинами. С возрастом предстательная железа увеличивается и несет в себе угрозу для всего организма.
Чтобы сохранить здоровье или помочь избавиться от мучений стоит испробовать специальный прибор — prostata help mp, который можно купить у нас. Это специальный резиновый инструмент с зубчиками на конце для проведения массажа простаты. Его вводят в задний проход мужчины, зубчиками к животу, нащупывают железу и массажируют.


Стоимость и сроки поставки

Почему не указана цена?

Мы не являемся продавцами Prostata help MP-1 и не держим в наличии никакой товар. Наша задача найти самых надёжных производителей или поставщиков на любых китайских интернет-площадках и на оптовых рынках. Дать вам всю необходимую информацию для заказа нужной партии с требуемыми вам характеристиками. Цена меняется от фабрики к фабрике и очень сильно зависит от объема закупки и характеристик.

Какая может быть наценка?

Из личного опыта можем сказать, что разница между ценой в Китае и ценой у оптовиков в странах СНГ может отличаться на 80 и более процентов. Но тут есть нюансы с затовариванием у оптовиков.

Например, крупный оптовик в столице или регионе заказал большую партию Prostata help MP-1 по очень низкой цене. Реализовал большую часть партии с хорошей наценкой и распродаёт остатки по себестоимости или даже ниже. В таком случае цена на Prostata help MP-1 может быть очень низкой, даже меньше, чем у производителя в Китае.

Со среднестатистическими тарифами и сроком перевозки из Китая можете ознакомиться ниже. Имейте ввиду, что это среднее значение для всех видов товаров и уже включает таможенное оформление. Стоимость поставки Prostata help MP-1 может отличаться как в меньшую, так и в большую сторону

Где же купить Prostata help MP-1?

Компания Express China в течение многих лет сотрудничает с китайскими фабриками и поставщиками, поэтому мы знаем все о новейших поступлениях и можем оказать вам поддержку в приобретении оптовой партии недорого. Сотрудничая с нами, вам не нужно будет тратить время на поиски поставщика Prostata help MP-1, сравнение цен, оформление документов и решение вопросов, связанных с доставкой и растаможкой. Наши специалисты все это сделают за вас

Китай всегда славился стремительно развивающимся производством, доступной стоимостью товара и множеством оригинальных решений, аналоги которым найти сложно. Производство этой страны всегда идет вперед, ставя цель быть первыми на рынке и предлагать Prostata help MP-1 по конкурентным ценам. Именно поэтому сотрудничество с поставщиками из Поднебесной является привлекательным для вашего бизнеса решением. Сложно найти более выгодного партнера.

Пользуясь нашими услугами, вы можете заказать в Китае товар, аналогов которому еще нет в России, а также приобрести то, что уже известно покупателям и завоевало популярность. В любом случае вы выигрываете, поскольку обеспечен стабильно высокий спрос и минимальные вложения в закупку и транспортировку. Воспользовавшись нашими услугами, вы можете заказать все для одностраничника или магазина.

Мы работаем с проверенными поставщиками, которые предоставляют только качественный товар и предлагают наиболее доступные цены. Для того, чтобы отыскать на китайском рынке таких выгодных партнеров самостоятельно, вам придется потратить много времени и, возможно, совершить ряд неудачных покупок.

С нами вы экономите время и можете заказать Prostata help MP-1 уже сейчас.

Как заказать Prostata help MP-1

Укажите требуемые характеристики и объем партии в простой форме
Мы оперативно свяжемся с производителем или поставщиком и обсудим варианты взаимовыгодного сотрудничества

Запросить цену


Видео с канала компании Express China

C 2019 года мы активно ведем канал на YouTube, где регулярно публикуем видео с инструкциями, обзорами рынков и фабрик. Всю эту информацию мы готовим для вас бесплатно, чтобы дать представление о бизнесе с Китаем. Также мы хотим оградить от возможных ошибок новичков, которые могут довериться большому числу личностей, предлагающих сомнительные базы поставщиков за деньги, за очень большие деньги.

Если вы решили заказать товар из Китая, то вы приняли верное решение, а вложенные средства окупятся в минимальные сроки. Сотрудничая с нами, сделать заказ очень просто. Для этого вам достаточно связаться с нашими специалистами и сказать, что бы вы хотели заказать и в каком объеме.

Мы в минимальные сроки подберем для вас поставщика, который предоставит качественный товар недорого. В течение многих лет мы сотрудничаем с большим количеством производителей, поэтому поиск не займет много времени. Мы предлагаем только те варианты, надежность которых проверена временем.

Вопросы с заключением договора на поставку, переговоры с поставщиком мы также берем на себя. Вам не обязательно лично ехать в Китай для того, чтобы приобрести Prostata help MP-1. Вы можете уделить время решению других вопросов, а наш представитель в Поднебесной сделает все быстро и качественно.

Если вас волнует вопрос доставки Prostata help MP-1, то и эту проблему мы решаем. Вам нужно всего лишь обозначить приемлемые сроки доставки. Мы поможем вам определиться, какому виду транспорта отдать предпочтение, чтобы получить оптимальное соотношение финансовых расходов и сроков доставки. Наши специалисты разработают логистическую схему, которая значительно сократит сроки пребывания товара в пути. При необходимости будет задействовано несколько видов транспорта и обеспечена возможность хранения товара на складе.

Вопросы растаможки волнуют многих бизнесменов, которые планируют поставлять товар из Китая. Для человека, не имеющего опыта и знаний в данной сфере, этот процесс действительно может затянуться, а цена процедуры будет обременительной для бюджета. Мы знаем все тонкости законодательства и порядок оформления документов, поэтому с нами ваш товар пройдет растаможку без заминок.

Стоимость наших услуг минимальна, а время, которое вы сэкономите, и выгодная цена приобретенного товара будут работать на вас.

10 лучших массажеров для простаты

Предстательная железа является одним из важнейших органов мочеполовой системы мужчины. Даже несущественные изменения благополучного функционирования этого органа способны вызвать развитие проблем в половой жизни, возможность возникновения простатита и аденомы, и даже раковой опухоли. Проблемы с предстательной железой нередко становятся причиной депрессивного состояния многих представителей сильного пола человечества.

Для профилактики и лечения многих недугов, связанных с простатой, достаточно периодически проходить курс массажа предстательной железы. При отсутствии противопоказаний, массаж простаты принесёт массу положительных изменений, среди которых также улучшение эректильной функции и общее укрепление всего организма.

Такой массаж можно сделать в кабинете любого врача-уролога. Но многие мужчины психологически не готовы обращаться к специалисту. Однако сделать такой массаж самостоятельно довольно затруднительно.

Так было раньше. Сейчас же на рынке существует множество массажеров для простаты, с помощью которых можно быстро и легко провести необходимую процедуру. В этой статье мы расскажем о 8 лучших массажерах для простаты, которые сделают процедуру лёгкой и быстрой. А также помогут разнообразить интимную жизнь.

Лучшие урологические массажеры

Урологический массажер «Просто полезно»

Купить от 1 650₽

Данный массажер является одним из самых простых и недорогих среди представленных а продаже. Но также этот массажер весьма универсален, поскольку подходит как для мужчин, так и для женщин.

Мужчинам следует воспользоваться массажером при таких симптомах как появление сильных болей или неприятных ощущений, учащение и сложности при мочеиспускании, ухудшение эрекции.

В основе работы массажера лежит внутренняя стимуляция мышечных тканей органов малого таза, которая обеспечивает оздоровительный массаж простаты. Положительный эффект появляется уже после первого сеанса.

Основные характеристики
Тип Механический
Зона массажа Органы малого таза
Материал Резина, металл, пластик
Время работы 10 минут
Особенности Подходит для мужчин и для женщин

Урологический массажер Эретон

Купить от 12 590₽

Данный массажер российского производства представляет собой современный урологический прибор для комплексного воздействия на простату. Он способен решить многие проблемы, связанные с половой сферой.

Аппарат помогает быстро снять отечность, болевые ощущения и выдавить застоявшуюся секрецию предстательной железы. При помощи аппарата можно самостоятельно сделать комплексный полноценный массаж простаты, как в процедурном кабинете.

Принцип работы массажера основан на воздействии вибрации и электрического импульса с магнитным полем.

Основные характеристики
Тип Электрический
Зона массажа Простата
Материал Металл, пластик
Время работы 12 минут
Особенности Вибрация, электростимуляция
Мощность 3 Вт
Тип питания Батарейки АА 2 шт
Высота 11.8 см
Ширина 3 см
Длина 8.8 см
Вес 100 гр

Смарт-прост аппарат урологический

Купить от 18 990₽

Смарт-прост — это эффективный, современный и простой в использовании прибор для лечения хронического простатита и сопутствующих заболеваний мочеполовой системы. Массажер позволяет предупреждать застои в предстательной железе, улучшает кровообращение и активизирует выработку тестостерона.

Также читайте подборку лучших массажных кресел.

Аппарат показывает ярко-выраженный клинический эффект. Его эффективность создаётся за счёт инфракрасных светодиодов в сочетании с аппаратным массажем, магнитотерапией и термотерапией.

Основные характеристики
Тип Электрический
Зона массажа Простата
Материал Металл, пластик
Время работы 10 минут
Особенности Магнитотерапия, термотерапия
Мощность 350 мВт
Тип питания От сети
Высота 31.5 см
Ширина 8.5 см
Длина 23 см
Вес 1000 гр

МАВИТ аппарат для лечения заболеваний предстательной железы (УЛП-01)

Купить от 9 290₽

МАВИТ является одной из наиболее эффективных разработок в области лечения заболеваний мочеполовой системы.

В основе работы аппарата комбинирование таких методов физиотерапии как воздействие тепла, магнитного поля и вибромассаж. Эффект от применения аппарата связан с:

  • улучшением тканевой микроциркуляции в предстательной железе и в окружающих ее тканях;
  • обезболивающим эффектом вибрационного фактора и импульсного магнитного поля;
  • уменьшением спастического и отечного компонентов, сопровождающих воспалительный процесс.
Основные характеристики
Тип Электрический
Зона массажа Простата
Материал Металл, пластик
Время работы 30 минут
Особенности Магнитотерапия, термотерапия
Мощность 5 Вт
Тип питания От сети
Высота 6 см
Ширина 11 см
Длина 9.5 см
Вес 700 гр

Лучшие массажеры-вибраторы

Массажер простаты Prostata Help MP 1 с вибрацией

Купить от 1 500₽

Принцип работы этого массажера основан на вибрации определённой частоты. Использование массажера способно улучшить общее самочувствие, наладить эрекцию, нормализовать обменные процессы мочеполовой системы, устранить воспалительные и застойные процессы.

Массажер имеет анатомическую форму, благодаря которой производить самомассаж не составит никакого труда. Корпус массажера влагонепроницаем и антиаллергенен. Вкупе с простотой использования и невысокой стоимостью эти качества делают массажер прекрасным выбором среди аналогов.

Основные характеристики
Тип Вибратор
Зона массажа Простата
Материал Силикон
Время работы 10 минут
Особенности Герметичный корпус, анатомическая форма
Мощность
Тип питания Батарейки LR44 3 шт
Высота
Ширина 2.5 см
Длина 9.5 см
Вес 170 гр

Массажер простаты Svakom Vick c вибрацией и дистанционным управлением

Купить от 4 390₽

Данный массажер от известного бренда Svakom изготовлен из мягкого гипоаллергенного силикона. Производительность, размер и форма массажера не только обеспечат эффективный массаж простаты, но и подарят удовольствие.

Vick предлагает 7 режимов с 5 уровнями интенсивности, составляющих 35 различных комбинаций массажа. Управлять работой прибора можно при помощи пульта дистанционного управления, что делает использование массажера более удобным.

Массажер полностью водонепроницаем, что позволяет использовать его в ванной или в бассейне.

Основные характеристики
Тип Вибратор
Зона массажа Простата
Материал Силикон
Время работы 10 минут
Особенности Пульт ДУ
Мощность
Тип питания Аккумулятор
Высота
Ширина 2.6 см
Длина 10 см
Вес 185 гр

Erotist Стимулятор простаты Vibrating Prostate Massager Third 15.5 см

Купить от 3 734₽

Главная изюминка данного массажера — это его форма. Благодаря ей прибор не только эффективно воздействует на предстательную железу, улучшая кровообращение и укрепляя здоровье, но и подарит массу удовольствия благодаря стимуляции мошонки. Универсальность прибора также и в том, что использовать его можно как для массажа простаты, так и во время занятия сексом, чтобы разнообразить интимную жизнь.

Массажер имеет 10 режимов вибрации, которые обеспечивают разнообразие стимуляции. При помощи пульта управления можно выбрать режим, который будет наиболее эффективен и комфортен.

Основные характеристики
Тип Вибратор
Зона массажа Простата
Материал Силикон
Время работы 10 минут
Особенности Водонепроницаемость
Мощность
Тип питания Аккумулятор
Высота
Ширина 2.9 см
Длина 15.5 см
Вес 215 гр

Массажер простаты Pireneum Massager

Купить от 1 317₽

Этот небольшой водонепроницаемый массажер идеально подходит как для качественного массажа простаты, так и для разнообразия интимной жизни.

Несмотря на свой миниатюрный размер массажер имеет мощный мотор. В основании прибора расположено колёсико при помощи которого плавно регулируется интенсивность стимуляции.

Кончик массажера изогнут. Благодаря этому прибор способен более точно и деликатно воздействовать на предстательную железу.

Также массажер имеет нейлоновый шнур поиска, делающий использование прибора максимально безопасным.

Основные характеристики
Тип Вибратор
Зона массажа Простата
Материал Пластик
Время работы 10 минут
Особенности Водонепроницаемость
Мощность
Тип питания Батарейки ААА 2 шт
Высота
Ширина 3 см
Длина 11.5 см
Вес 70 гр

Массажер простаты Nexus Sparta, SPA001

Купить от 6 090₽

Особенная техника массажа этого прибора от известного британского бренда Nexus, способна с лёгкостью заменить массаж у врача-уролога. Благодаря ротации головки, прибор имитирует мануальную стимуляцию простаты. При такой технике можно самостоятельно добиться значительных результатов в укреплении мужской силы.

Массажер, не причиняя дискомфорта, деликатно и качественно разминает предстательную железу, устраняя застои секрета.

Прибор имеет 5 режимов стимуляции. Он влагонепроницаем и изготовлен из гипоаллергенного медицинского силикона.

Основные характеристики
Тип Вибратор
Зона массажа Простата
Материал Силикон
Время работы 10 минут
Особенности Вращающаяся головка
Мощность
Тип питания Аккумулятор
Высота 13 см
Ширина 3.4 см
Длина 10 см
Вес 190 гр

Prostata Help MP 2 массажер простаты

Данный массажер создан для самых смелых мужчин. Он позволяет эффективно совместить приятное с полезным и не только выполняет эффективный массаж предстательной железы, но и подарит массу новых ощущений во время секса.

Массажер оснащён вибропулей, которая генерирует глубокую вибрацию, необходимую для эффективной стимуляции. При это мотор работает очень тихо и не доставит неудобств.

Прибор мягко стимулирует гладкие мышцы простаты и окружающую кровеносную систему. Такое действие избавляет от застойных явлений и нормализует секрецию предстательной железы.

Основные характеристики
Тип Вибратор
Зона массажа Простата
Материал Силикон
Время работы 10 минут
Особенности Кольцо для пениса
Мощность
Тип питания Батарейки ААА 1шт
Высота 13 см
Ширина 3.3 см
Длина 10 см
Вес 160 гр

Отзывы пользователей о сульфаметоксазоле / триметоприме при простатите

Также известен как:
Бактрим,
Бактрим ДС,
Септра,
СМЗ-ТМП ДС,
Ко-тримоксазол,
Septra DS,
Бактрим Педиатрический,
Бактрим IV
Сульфатрим педиатрический
Бетаприм
Бетаприм педиатрический
… Показать все торговые марки

Сульфаметоксазол / триметоприм имеет средний рейтинг 4.5 из 10 из 43 оценок
для лечения простатита.
23% пользователей, просмотревших это лекарство, сообщили о положительном эффекте, а 47% сообщили о отрицательном эффекте.

Фильтр по условию
Все состояния Акне (185) Бактериальная инфекция (156) Бактериальная инфекция кожи (231) Бронхит (15) Дивертикулит (7) Эпиглоттит, паховая гранулема, Профилактика инфекции (10) Инфекции почек (61) Мелиоидоз, менингит (1) Нокардиоз (2) Пневматический отит (1) Профилактика пневмоцистной пневмонии Пневмония Профилактика инфекции мочевого пузыря (8) Простатит (44) Шигеллез (1) Синусит (71) Токсоплазмоз Токсоплазмоз, профилактика Диарея путешественников (2) Инфекция верхних дыхательных путей (16) Инфекция мочевыводящих путей (16)

Сульфаметоксазол / триметоприм Обзор рейтингов

10 7%
9 5%
8 12%
7 14%
6 7%
5 9%
4 0%
3 5%
2 2%
1 40%

Отзывы на сульфаметоксазол / триметоприм

Сортировать по
Недавние + ПолезныеСамые недавниеСамые полезныеНаивысший рейтингНизкий рейтингВремя приема лекарств

Часто задаваемые вопросы

Эта информация НЕ предназначена для поддержки какого-либо конкретного лекарства.Хотя эти обзоры могут быть полезны, они не заменяют опыта, знаний и суждений практикующих врачей.

Узнать больше о простатите

IBM Watson Micromedex
Симптомы и лечение
Справочник клиники Майо

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
    браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

ловушек при интерпретации mp-MRI простаты: обзор изображений с патологической корреляцией | Insights into Imaging

  • 1.

    Walz J, Burnett AL, Costello AJ, Ja E, Graefen M, Guillonneau B et al (2010) Критический анализ современных знаний хирургической анатомии, связанных с оптимизацией борьбы с раком и сохранением удержания и эрекция требует радикальной простатэктомии. Eur Urol 57: 179–192

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 2.

    Panebianco V, Barchetti F, Sciarra A, Ciardi A, Indino EL et al (2015) Многопараметрическая магнитно-резонансная томография по сравнению со стандартным лечением у мужчин, оцениваемых по поводу рака простаты: рандомизированное исследование. Урол Онкол 33: 17.e1–7

    Статья

    Google Scholar

  • 3.

    Fütterer JJ (2007) МРТ в локальной стадии рака простаты. Eur J Radiol 63: 328–334

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 4.

    Hoeks CM, Barentsz JO, Hambrock T. et al (2011) Рак простаты: многопараметрическая МРТ-визуализация для обнаружения, локализации и определения стадии. Радиология 261: 46–66

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 5.

    Colleselli D, Hennenlotter J, Schilling D et al (2011) Влияние клинических параметров на диагностическую точность МРТ с эндоректальной спиралью для обнаружения рака простаты. Urol Int 86: 393–398

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 6.

    Hambrock T, Fütterer JJ, Huisman HJ et al (2008) Тридцать биопсий с двухканальной катушкой 3T под магнитно-резонансным контролем подозрительных областей опухоли предстательной железы, выявленных при мультимодальной магнитно-резонансной томографии 3T: методика и возможность. Invest Radiol 43: 686–694

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 7.

    Franiel T, Lüdemann L, Rudolph B et al (2008) Оценка нормальной ткани предстательной железы, хронического простатита и рака простаты с помощью количественного анализа перфузии с использованием динамической контрастно-усиленной инверсионной эхо-последовательности с двойным контрастным градиентом .Invest Radiol 43: 481–487

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 8.

    Tan CH, Wei W, Johnson V et al (2012) Диффузионно-взвешенная МРТ в обнаружении рака простаты: метаанализ. AJR Am J Roentgenol 199: 822–829

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 9.

    Wu LM, Xu JR, Gu HY et al (2012) Полезность диффузно-взвешенной магнитно-резонансной томографии в диагностике рака простаты.Acad Radiol 19: 1215–1224

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 10.

    Морган В.А., Ричес С.Ф., Джайлс С. и др. (2012) МРТ с диффузионным взвешиванием для локально рецидивирующего рака простаты после дистанционной лучевой терапии. AJR Am J Roentgenol 198: 596–602

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 11.

    Heijmink SW, Scheenen TW, Fütterer JJ et al (2007) Спектроскопическая визуализация простаты и протонного магнитного резонанса (МРТ) с использованием внешних матричных катушек при 3 Тл для выявления рецидива рака простаты после лучевой терапии.Invest Radiol 42: 420–427

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 12.

    Кайвано Р., Чирилло П., Балестра А. и др. (2012) Рак предстательной железы в магнитно-резонансной томографии: диагностические возможности спектроскопических последовательностей. J Med Imaging Radiat Oncol 56: 606–616

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 13.

    Виланова JC, Barceló-Vidal C, Comet J et al (2011). Полезность полифункциональной и морфологической МРТ перед биопсией в сочетании с соотношением свободных и общих простатспецифических антигенов при обнаружении рака простаты.AJR Am J Roentgenol 196: W715 – W722

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 14.

    Rischke HC, Schäfer AO, Nestle U et al (2012) Выявление местного рецидивирующего рака простаты после радикальной простатэктомии с точки зрения спасительной радиотерапии с использованием МРТ с динамическим контрастированием без эндоректальной катушки. Радиат Онкол 7: 185

    PubMed Central
    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 15.

    Chen YJ, Chu WC, Pu YS et al (2012) Градиент вымывания в динамической МРТ с контрастированием связан с опухолевой агрессивностью рака простаты. J Magn Reson Imaging 36: 912–919

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 16.

    Verma S, Turkbey B, Muradyan N. et al (2012) Обзор динамической МРТ с контрастированием в диагностике и лечении рака простаты. AJR Am J Roentgenol 198: 1277–1288

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 17.

    Panebianco V, Barchetti F, Sciarra A, Musio D, Forte V, Gentile V et al (2013) Рецидив рака простаты после радикальной простатэктомии: роль 3-Т диффузионной визуализации в многопараметрической магнитно-резонансной томографии. Eur Radiol 23 (6): 1745–1752

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 18.

    Vargas HA, Wassberg C, Akin O, Hricak H (2012) МРТ-визуализация пролеченного рака простаты. Радиология 262 (1): 26–42

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 19.

    Liberman L, Menell JH (2002) Система отчетов и данных визуализации груди (BI-RADS). Radiol Clin North Am 40 (3): 409–430

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 20.

    Barentsz JO, Richenberg J, Clements R et al (2012) Рекомендации ESUR по МРТ простаты 2012. Eur Radiol 22 (4): 746–757

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 21.

    Rosenkrantz AB, Taneja SS (2014) Радиолог, будьте осторожны: десять подводных камней, которые затрудняют интерпретацию многопараметрической МРТ простаты.AJR Am J Roentgenol 202 (1): 109–120

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 22.

    Heijmink SW, Fütterer JJ, Hambrock T. et al (2007) Рак простаты: матрица тела по сравнению с МР-томографией с эндоректальной катушкой при 3 Т — сравнение качества изображения, локализации и постановки. Радиология 244 (1): 184–195

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 23.

    Oto A, Kayhan A, Jiang Y et al (2010) Рак простаты: дифференциация рака центральной железы от доброкачественной гиперплазии предстательной железы с помощью диффузионно-взвешенной и динамической МР-визуализации с контрастным усилением.Радиология 257 (3): 715–723

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 24.

    McNeal JE, Redwine EA, Freiha FS, Stamey TA (1988) Зональное распределение аденокарциномы предстательной железы. Корреляция с гистологической картиной и направлением распространения. Am J Surg Pathol 12 (12): 897–906

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 25.

    Грин Д.Р., Уиллер TM, Эгава С. и др. (1991) Сравнение морфологических особенностей рака, возникающего в переходной зоне и в периферической зоне простаты.J Urol 146 (4): 1069–1076

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 26.

    Shannon BA, McNeal JE, Cohen RJ (2003) Карцинома переходной зоны предстательной железы: распространенный вялотекущий тип опухоли, который иногда проявляет агрессивное поведение. Патология 35 (6): 467–471

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 27.

    Akin O, Sala E, Moskowitz CS и др. (2006) Рак предстательной железы переходной зоны: особенности, обнаружение, локализация и стадия при эндоректальной МРТ.Радиология 239 (3): 784–792

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 28.

    Kim CK, Park BK, Han JJ et al (2007) Диффузионно-взвешенная визуализация простаты при 3 Тл для дифференциации злокачественной и доброкачественной ткани в переходной и периферической зонах: предварительные результаты. J Comput Assist Tomogr 31 (3): 449–454

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 29.

    Tamada T, Sone T, Jo Y et al (2008) Значения кажущегося коэффициента диффузии в периферической и переходной зонах простаты: сравнение нормальных и злокачественных тканей простаты и корреляция с гистологической степенью.J Magn Reson Imaging 28 (3): 720–726

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 30.

    Kim CK, Park BK, Lee HM, Kwon GY (2007) Значение диффузионно-взвешенной визуализации для прогнозирования локализации рака простаты при 3Т с использованием катушки с фазированной решеткой: предварительные результаты. Invest Radiol 42 (12): 842–847

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 31.

    Сато С., Наганава С., Накамура Т. и др. (2005) Дифференциация доброкачественных тканей и раковых поражений по очевидным значениям коэффициента диффузии в переходных и периферических зонах простаты.J Magn Reson Imaging 21 (3): 258–262

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 32.

    Hoeks CM, Hambrock T, Yakar D., de Kaa CA H, Feuth T, Witjes JA et al (2013) Рак предстательной железы переходной зоны: обнаружение и локализация с помощью 3-T многопараметрической МРТ. Радиология 266 (1): 207–217

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 33.

    Bour L, Schull A, Delongchamps NB, Beuvon F, Muradyan N, Legmann P et al (2013) Многопараметрические особенности МРТ гранулематозного простатита и туберкулезного абсцесса простаты.Диагностика Interv Imaging 94 (1): 84–90

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 34.

    Bouyé S, Potiron E, Puech P, Leroy X, Lemaitre L, Villers A (2009) Переходная зона и рак передней стромы простаты: зона происхождения и интрапростатические закономерности распространения при гистопатологии. Простата 69 (1): 105–113

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 35.

    Jager GJ, Barentsz JO, Oosterhof GO, Witjes JA, Ruijs SJ (1996) Тазовая аденопатия при карциноме предстательной железы и мочевого пузыря: МРТ с трехмерным T1-взвешенным намагничиванием-подготовленным-быстрым градиент-эхо последовательность.AJR Am J Roentgenol 167: 1503–1507

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 36.

    Harisinghani MG, Barentsz J, Hahn PF, Deserno WM, Tabatabaei S, van de Kaa CH et al (2003) Неинвазивное обнаружение клинически скрытых метастазов в лимфатические узлы при раке простаты. N Engl J Med 348 (25): 2491–2499

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 37.

    Young HH (1905) VIII.Консервативная простатэктомия промежности: результаты двухлетнего опыта и отчет о семидесяти пяти случаях. Ann Surg 41 (4): 549–557

    PubMed Central
    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 38.

    Cooperberg MR, Lubeck DP, Meng MV, Mehta SS, Carroll PR (2004) Меняющееся лицо рака простаты низкого риска: тенденции в клинической картине и первичном ведении. J Clin Oncol 22 (11): 2141–2149

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 39.

    Bianco FJ Jr, Scardino PT, Eastham JA (2005) Радикальная простатэктомия: долгосрочный контроль рака и восстановление сексуальной и мочевыделительной функции («trifecta»). Урология 66 (5 приложение): 83–94

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 40.

    Eastham JA, Scardino PT, Kattan MW (2008) Предсказание оптимального исхода после радикальной простатэктомии: номограмма trifecta. J Urol 179 (6): 2207–2210, обсуждение 2210–2211

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 41.

    Patel VR, Coelho RF, Chauhan S et al (2010) Воздержание, потенция и онкологические исходы после роботизированной радикальной простатэктомии: ранние результаты trifecta хирурга большого объема. BJU Int 106 (5): 696–702

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 42.

    Cirillo S, Petracchini M, Scotti L et al (2009) Эндоректальная магнитно-резонансная томография при 1,5 Тесла для оценки местного рецидива после радикальной простатэктомии с использованием Т2-взвешенной и контрастной визуализации.Eur Radiol 19 (3): 761–769

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 43.

    Sella T, Schwartz LH, Swindle PW et al (2004) Подозрение на местный рецидив после радикальной простатэктомии: МРТ эндоректальной катушки. Радиология 231 (2): 379–385

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 44.

    Sella T, Schwartz LH, Hricak H (2006) Сохранение семенных пузырьков после радикальной простатэктомии: частота, характеристики МРТ и клиническая значимость.AJR Am J Roentgenol 186 (2): 539–546

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 45.

    Hricak H, Carrington BM (1991) МРТ таза: текстовый атлас. Мартин Дуниц, Лондон

    Google Scholar

  • 46.

    Sciarra A, Panebianco V, Salciccia S. et al (2008) Роль динамической магнитно-резонансной (МР) визуализации с контрастным усилением и протонной МР-спектроскопической визуализации в обнаружении местного рецидива после радикальной простатэктомии по поводу рака простаты.Eur Urol 54 (3): 589–600

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 47.

    Sfoungaristos S, Kontogiannis S, Perimenis P (2013) Раннее восстановление мочи после сохранения максимальной длины уретры до уровня verumontanum во время радикальной простатэктомии: первичные онкологические и функциональные результаты через 1 год наблюдения. Biomed Res Int 2013: 426208

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 48.

    Muezzinoglu B, Erdamar S, Chakraborty S, Wheeler TM (2001) Гиперплазия слизистой оболочки Verumontanum связана с атипичной аденоматозной гиперплазией простаты. Arch Pathol Lab Med 125 (3): 358–360

    CAS
    PubMed

    Google Scholar

  • 49.

    Cellini N, Morganti AG, Mattiucci GC et al (2002) Анализ внутрипростатических неудач у пациентов, получавших гормональную терапию и лучевую терапию: значение для планирования конформной терапии.Int J Radiat Oncol Biol Phys 53 (3): 595–599

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 50.

    Pucar D, Hricak H, Shukla-Dave A et al (2007) Клинически значимый местный рецидив рака простаты после лучевой терапии возникает на месте первичной опухоли: данные магнитно-резонансной томографии и патологии ступенчатого сечения. Int J Radiat Oncol Biol Phys 69 (1): 62–69

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 51.

    Pucar D, Shukla-Dave A, Hricak H et al (2005) Рак простаты: корреляция МРТ и МР-спектроскопии с патологическими данными после первоначального опыта лучевой терапии. Радиология 236 (2): 545–553

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 52.

    Rouvière O, Valette O, Grivolat S. et al (2004) Рецидив рака простаты после дистанционной лучевой терапии: значение динамической МРТ с контрастным усилением в локализации интрапростатической опухоли — корреляция с результатами биопсии.Урология 63 (5): 922–927

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 53.

    Ким К.К., Парк Б.К., Ли Х.М. (2009) Прогнозирование местного рецидива рака простаты после лучевой терапии: дополнительная ценность 3Т диффузионно-взвешенной МРТ. J Magn Reson Imaging 29 (2): 391–397

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 54.

    Akin O, Gultekin DH, Vargas HA et al (2011) Дополнительная ценность диффузионно-взвешенной и динамической МРТ с контрастным усилением при обнаружении местного рецидива рака простаты после лучевой терапии: предварительные результаты.Eur Radiol 21 (9): 1970–1978

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 55.

    Mueller-Lisse UG, Swanson MG, Vigneron DB et al (2001) Зависящие от времени эффекты гормональной депривации на метаболизм простаты, обнаруженные с помощью комбинированной магнитно-резонансной томографии и трехмерной магнитно-резонансной спектроскопической визуализации. Magn Reson Med 46: 49–57

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 56.

    Muller BG, Fütterer JJ, Gupta RT, Katz A, Kirkham A, Kurhanewicz J et al (2014) Роль магнитно-резонансной томографии (МРТ) в фокальной терапии рака простаты: рекомендации консенсусной группы. BJU Int 113 (2): 218–227

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 57.

    Kalbhen CL, Hricak H, Shinohara K et al (1996) Карцинома простаты: результаты МРТ после криохирургии. Радиология 198: 807–811

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 58.

    Kirkham AP, Emberton M, Hoh IM, Illing RO, Freeman AA, Allen C (2008) МРТ простаты после лечения с помощью сфокусированного ультразвука высокой интенсивности. Радиология 246: 833–844

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 59.

    Хайдер М.А., Дэвидсон С.Р., Кале А.В. и др. (2007) Простата: внешний вид МРТ после сосудистой направленной фотодинамической терапии палладий-бактериофеофорбидом. Радиология 244: 196–204

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 60.

    Parivar F, Hricak H, Shinohara K (1996) Выявление локально рецидивирующего рака простаты после криохирургии: оценка с помощью трансректального ультразвука, магнитно-резонансной томографии и трехмерной протонной магнитно-резонансной спектроскопии. Урология 48: 594–599

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 61.

    Rouvière O, Lyonnet D, Raudrant A et al (2001) МРТ предстательной железы после трансректальной HIFU-абляции локализованного рака.Eur Urol 40: 265–274

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 62.

    Ким С.К., Парк Б.К., Ли Х.М., Ким С.С., Ким Э. (2008) Методы МРТ для прогнозирования локального прогрессирования опухоли после высокоинтенсивной сфокусированной ультразвуковой абляции рака простаты. AJR Am J Roentgenol 190 (5): 1180–1186

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 63.

    Rosenkrantz AB, Scionti SM, Mendrinos S, Taneja SS (2011) Роль МРТ в минимально инвазивной фокальной абляционной терапии рака простаты.AJR Am J Roentgenol 197 (1): W90 – W96

    Артикул
    PubMed

    Google Scholar

  • 64.

    Ким С.К., Парк Б.К., Ли Х.М., Ким С.С., Ким Э. (2008) Методы МРТ для прогнозирования локального прогрессирования опухоли после высокоинтенсивной сфокусированной ультразвуковой абляции рака простаты. AJR 190: 1180–1186

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • 65.

    Ян Д.М., Юнг Д.Х., Ким Х. и др. (2004) Кистозные образования забрюшинного пространства: КТ, клинические и патологические данные и обзор литературы.RadioGraphics 24 (5): 1353–1365

    Статья
    PubMed

    Google Scholar

  • МРТ простаты на основе PI-RADS версии 2: как мы рассматриваем и сообщаем | Визуализация рака

    Рак простаты — второй по распространенности рак у мужчин во всем мире [1]. Две трети случаев рака простаты диагностируются в более развитых регионах мира. Заболеваемость колеблется в широком диапазоне в разных странах, вероятно, из-за разницы в количестве мужчин, прошедших скрининг.Смертность от рака простаты трудно измерить из-за смертности от сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний и других видов рака, которые имеют сходные факторы риска и, следовательно, действуют как искажающие факторы. Распространенность латентного рака простаты при вскрытии высока, часто встречаются скрытые карциномы [1]. Согласно двум крупным скрининговым исследованиям «Скрининг рака простаты в рандомизированном исследовании рака простаты, легких, колоректального рака и яичников» (PLCO) [2] и «Скрининг и смертность от рака простаты: результаты Европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты» (ERSPC) [3] гипердиагностика является обычным явлением, поэтому скрининг на рак простаты является спорным.Скрининг рака простаты основан на пальцевом ректальном исследовании (DRE) и тестировании уровня простатоспецифического антигена (PSA) в сыворотке крови. ПСА очень чувствителен, но не специфичен для рака простаты. Доброкачественные патологии, такие как доброкачественная гиперплазия предстательной железы, могут повышать уровень ПСА, а нормальный уровень ПСА не может исключить рак простаты [4]. Биопсию простаты оценивают гистологически по шкале Глисона, прогностическому фактору рака простаты, которая дает информацию об агрессивности опухоли [5].Рак простаты подразделяется на клинически незначительный и значительный рак простаты в зависимости от его вероятности повлиять на продолжительность жизни пациента. Универсального определения клинически значимого рака простаты не существует, но наиболее часто применяемое определение следующее: Патология / гистология с оценкой по шкале Глисона ≥ 7 (включая 3 + 4 с выраженным, но не преобладающим компонентом Глисона 4) и / или объем ≥ 0,5. CC и / или экстра простатическое расширение (EPE) [6]. В зависимости от шкалы Глисона и клинической оценки болезни пациента вариантами лечения рака простаты являются активное наблюдение, хирургическое вмешательство и лучевая терапия [7].

    МРТ стала методом выбора для выявления и определения стадии рака простаты [8]. Европейское общество урогенитальной радиологии (ESUR) опубликовало «Систему отчетов и данных визуализации простаты» (PI-RADS), адаптированную на основе изображений молочной железы: PI-RADS ™ версия 1 [9] (PI-RADS ™ v1). Этот первый руководящий документ был основан на суммарном балле для каждого поражения, оцененного в различных последовательностях mpMRI, состоящих из T2w, DWI и DCE-MRI и спектроскопии факультативно. Эти рекомендации были недавно обновлены руководящим комитетом, включая Американский колледж радиологии (ACR), ESUR и AdMeTech Foundation, до PI-RADS ™ v2 [10, 11].В этой версии спектроскопия была опущена, а DCE-MRI отводилась второстепенная роль. В отличие от версии 1 каждому поражению присваивается единый балл на основании результатов mpMRI. Цели этого руководства заключались в содействии глобальной стандартизации визуализации простаты, в улучшении выявления, локализации, характеристики, стратификации риска рака простаты при лечении первичной простаты, а также в улучшении связи с направляющими урологами. Последняя версия PI-RADS оценивает вероятность (вероятность) клинически значимого рака простаты по 5-балльной шкале для каждого поражения следующим образом:

    • PI-RADS 1 — Очень низкий (наличие клинически значимого рака маловероятно)

    • PI-RADS 2 — Низкий (наличие клинически значимого рака маловероятно)

    • PI-RADS 3 — Промежуточный (наличие клинически значимого рака сомнительно)

    • PI-RADS 4 — Высокая (вероятно наличие клинически значимого рака)

    • PI-RADS 5 — Очень высокий (высока вероятность наличия клинически значимого рака)

    Соответствующие примеры выводов см. На рис.1.

    Рис. 1

    Категории оценки PI-RADS ™ v2: На рис. 1 a показаны типичные результаты в периферийной зоне, а на рисунке 1 b показаны типичные результаты в переходной зоне. а . Периферийная зона показывает категории оценки PI-RADS с DWI в качестве доминирующей последовательности. 1. Отсутствие отклонений от нормы (т.е. нормальных) на изображении DW с высоким значением b и на соответствующей карте АЦП, а также на изображении T2w. 2. Изоинтенсивный сигнал периферической зоны на изображении DW с высоким значением b с нечетким линейным гипоинтенсивным поражением на карте ADC (стрелка) с соответствующим гипоинтенсивным сигналом T2w.3. Изоинтенсивный / умеренно гиперинтенсивный сигнал периферической зоны на изображении DW с высоким значением b и с фокусным слабо / умеренно гипоинтенсивным нечетким поражением на карте ADC (стрелка). Изображение T2w показывает неоднородную интенсивность сигнала периферической зоны. 4. Очаговое заметно гиперинтенсивное поражение на изображении DW с высоким значением b с соответствующей заметно гипоинтенсивной интенсивностью сигнала на карте ADC (стрелка). Размер поражения на аксиальных изображениях <1,5 см. Изображение T2w показывает ограниченное однородное гипоинтенсивное поражение.5. То же, что и 4, но размер поражения ≥ 1,5 см в наибольшем измерении (стрелка). Определенное экстрапростатическое разгибание / инвазивное поведение (не показано) также может подпадать под эту категорию. b Переходная зона показывает категории оценки PI-RADS с T2w в качестве доминирующей последовательности: 1. Однородная промежуточная интенсивность сигнала (нормальная) на изображении T2w и отсутствие аномалий на изображении DW с высоким значением b и карте ADC. 2. Ограниченные (стрелки) гипоинтенсивные или гетерогенные инкапсулированные узелки (ДГПЖ). Изображение DW с высоким значением b показывает нормальную интенсивность сигнала и нечеткий гипоинтенсивный сигнал на карте АЦП.3. Поражение с неоднородной интенсивностью сигнала с нечеткими краями (стрелка). Изображение DW с высоким значением b для поражения является умеренно гиперинтенсивным и умеренно гипоинтенсивным на карте ADC. В эту категорию входят поражения, которые не квалифицируются как 2, 4 или 5. 4. Чечевицеобразное (стрелка) или неограниченное, однородное, умеренно гипоинтенсивное поражение T2w, <1,5 см в наибольшем измерении. Изображение DW с высоким значением b для поражения показывает заметно гиперинтенсивный сигнал и заметно гипоинтенсивный сигнал на карте ADC. 5. То же, что и 4, но размер поражения ≥ 1.5 см в наибольшем измерении (стрелки). Определенное экстрапростатическое разгибание / инвазивное поведение (не показано) также может подпадать под эту категорию

    Упоминаются до четырех результатов категории 3, 4 или 5 на mpMRI и определяется индексное (доминантное) поражение с наивысшей категорией оценки PI-RADS. Окончательная оценка PI-RADS указывается для каждого поражения.

    Показания к МРТ простаты включают пациентов с клиническим подозрением на рак простаты (повышенный уровень ПСА> 4.0 нг / мл и / или подозрительный DRE) перед биопсией для обнаружения или исключения опухоли, пациенты с известным раком простаты для целей стадирования (запланированное лечение с лечебной целью или активным наблюдением), а также пациенты с отрицательной биопсией, но с постоянным клиническим подозрением на рак простаты.

    МРТ одновременно служит инструментом для обнаружения и / или определения стадии рака простаты. В случае обнаружения подозрительного поражения на МРТ после тщательной демонстрации результатов направившему урологу, как описано ранее, выполняется прицельная трансректальная ультразвуковая биопсия (ТРУЗИ) под контролем трансперинеальной или трансректальной биопсии.

    Обнаружение рецидива после лучевой терапии или радикальной простатэктомии, прогрессирование во время активного наблюдения или обнаружение метастазов вне таза не рассматриваются в PI-RADS ™ v2.

    МРТ не только предлагает отличное разрешение предстательной железы, но также оценивает локорегиональное расширение, поражение тазовых лимфатических узлов и костные метастазы в тазу. Само по себе ультразвук имеет слишком низкое пространственное разрешение, чтобы быть достаточным в качестве адекватного метода визуализации. Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) с C11- и F18-холином — это другие методы визуализации, используемые для обнаружения рецидива или метастатического заболевания при раке простаты, но не для обнаружения первичной опухоли или определения локальной стадии.Новые индикаторы, такие как простатоспецифический мембранный антиген Ga68, могут сыграть роль в визуализации рака простаты в будущем, а также в сочетании с ПЭТ / МРТ [13].

    Протокол МРТ

    Пациенты с противопоказаниями к МРТ должны быть исключены. По возможности пациенты должны опорожнить прямую кишку непосредственно перед МРТ. Для уменьшения артефактов опорожнения кишечника вводят спазмолитическое средство. МРТ простаты выполняется в соответствии с рекомендациями PI-RADS ™ v2 на сканере 3 Т без эндоректальной катушки.Простата, включая семенные пузырьки, визуализируется следующим образом с уменьшенным полем зрения:

    Аксиальная последовательность T2w с высоким разрешением со следующими параметрами визуализации: время повторения (TR) = 3710 мсек, время эхо-сигнала (TE) = 113 мсек, срез толщина = 3 мм, размер пикселя = 0,4 × 0,4 мм, поле зрения (FoV) = 220 мм и время сбора данных (TA) = 4 мин 29 с.

    Последовательность осевого DWI со значениями b 0, 500, 1000, 1500 и 2000 с / мм 2 и со следующими параметрами изображения: TR = 4700 мсек, TE = 93 мсек, толщина среза = 3.5 мм, размер пикселя = 3,1 × 3,1 мм, FoV = 160 мм и TA = 6 мин 37 с.

    Аксиальная последовательность DCE-MRI со стандартным, предпочтительным макроциклическим контрастным веществом на основе гадолиния, вводимым в дозе 0,1 ммл / кг. Скорость впрыска составляет 2,5 см / с, начиная с непрерывного сбора данных изображения с временным разрешением 3,4 с и временем получения до 283,5 с. Параметры изображения следующие: TR = 4,22 мсек, TE = 1,35 мсек, толщина среза = 3,5 мм, размер пикселя = 1,4 × 1,5 мм, FoV = 220 мм и TA = 4 мин 46 с.

    Для исключения кровотечения необходима преконтрастная последовательность T1w. Мы выполняем его от бифуркации аорты до лонного симфиза со следующими параметрами визуализации: TR = 3,92 мс и TE = 1,24 мс, толщина среза = 2 мм, размер пикселя = 1,3 × 1,8 мм, поле зрения = 400 мм и TA = 21 с. . Кроме того, следует выполнять последовательность T2w с высоким разрешением в коронарной и сагиттальной плоскости. Мы предпочитаем трехмерную корональную T2w-последовательность таза с изотропным вокселем 1 мм, чтобы обеспечить реконструкцию в аксиальной и сагиттальной плоскостях.Параметры изображения следующие: TR = 1500 мсек, TE = 122 мсек, толщина среза = 1 мм, размер пикселя = 1,0 × 1,0 мм, поле зрения = 380 мм и TA = 7 мин 2 с. Эта последовательность включает бифуркацию аорты и лонный симфиз и облегчает реконструкцию в любой плоскости, особенно для определения стадии лимфатических узлов в сочетании с дополнительной последовательностью DWI всего таза со значениями b 0, 500, 1000 с / мм 2 и с следующие параметры изображения: TR = 10300 мс, TE = 50 мс, толщина среза = 4 мм, размер пикселя = 3.1 × 3,1 мм, FoV = 420 мм и TA = 5 мин 03 с.

    Все последовательности получены без задержки дыхания. Для расчета карты АЦП использовались значения b (0 — 1000 с / мм 2 ).

    Наконец, хотя это не является частью рекомендаций PI-RADS ™ v2, весь таз сканируется после введения контрастного вещества с использованием изотропной последовательности T1w, насыщенной жиром, с размером вокселя 1,2 мм. Причина этой дополнительной последовательности состоит в том, чтобы лучше оценить другие экстрапростатические данные.

    Отображение изображений

    В идеале два 21.Должен быть доступен 0-дюймовый или один 30-дюймовый стандартный радиологический монитор для отображения изображений с разрешением не менее 3 мегапикселей и коэффициентом контрастности не менее 750: 1. Дополнительные мониторы для отчетности и других действий, например Рекомендуется управление PACS, Интернет, справочные базы данных. В зависимости от используемого программного обеспечения морфологические и функциональные последовательности должны отображаться одновременно. Для первого обзора рекомендуются аксиальные изображения T2w. С левой стороны мы отображаем морфологические изображения T2w.Справа отображается DWI, т.е. изображения b-значения и карта АЦП одновременно. В идеале морфологические и функциональные изображения должны быть связаны в одной позиции таблицы. В этом описанном режиме отображения во многих случаях окончательный диагноз первичной опухоли уже может быть поставлен в соответствии с PI-RADS ™ v2. Кроме того, DCE-MRI отображается в виде непрерывного стека изображений в разные моменты времени и положения таблицы. Для точной морфологической локализации подозрительных лимфатических узлов и уровня поражения предстательной железы изотропная последовательность вокселей 3D T2w может быть переформатирована по желанию пользователя [14].Дополнительно объединенные изображения морфологии и функциональные карты могут быть полезны для точной локализации результатов. Стандартный макет отображения нашего изображения простаты показан на рис. 2.

    Рис. 2

    Стандартный макет отображения нашего изображения простаты на одном экране. Двойной щелчок по одному из изображений позволяет отобразить это изображение в полноэкранном режиме

    Интерпретация изображений

    Анализ изображений основан на DWI, DCE-MRI и последовательностях T2w.Распознавание образов в этих последовательностях в первую очередь определяется критериями рекомендаций PI-RADS ™ v2 (рис. 3), а результаты должны быть описаны в соответствии с лексикой в ​​приложении III рекомендаций PI-RADS ™ v2. Перед началом интерпретации изображений необходимо убедиться в их качестве. Такие артефакты, как металлические имплантаты (например, протез бедра), воздух в прямой кишке и движения пациента, могут снизить диагностическую ценность изображений. Когда DWI или DCE-MRI неадекватны, руководство PI-RADS ™ v2 рекомендует использовать заменяющие последовательности, как описано в подписи к рис.3.

    Рис. 3

    Преобладающая последовательность — это DWI в периферийной зоне и последовательность T2w в переходной зоне. В случае категории оценки 3 PI-RADS в периферийной зоне DCE-MRI определяет окончательную категорию оценки PI-RADS, а в категории оценки 3 PI-RADS в переходной зоне DWI определяет окончательную категорию оценки PI-RADS. Когда качество изображения ухудшается и DCE-MRI неадекватен для оценки периферической зоны в категории оценки 3 PI-RADS, оценка PI-RADS определяется только DWI.Если DWI не соответствует требованиям, рекомендации PI-RADS ™ v2 рекомендуют использовать последовательность T2w как для периферийной зоны, так и для переходной зоны. Если и DWI, и DCE-MRI неадекватны или недоступны, оценка должна быть ограничена стадированием для определения EPE [11]

    Простату следует исследовать на предмет очаговых поражений простаты и семенных пузырьков. Периферическая зона и переходная зона оцениваются отдельно, как показано на рис. 3. В связи с тем, что 70-75% случаев рака предстательной железы возникает в периферической зоне, мы рекомендуем сначала начать просмотр функциональных изображений.В периферической зоне преобладает последовательность DWI. Подозрительные поражения обычно имеют гиперинтенсивный сигнал на изображениях DW с высоким значением b и гипоинтенсивный сигнал на соответствующих картах ADC. В случае, если поражение на DWI выявляет категорию оценки PI-RADS 3, поражение дополнительно оценивается на DCE-MRI как положительное или отрицательное. DCE-MRI оценивается как положительный, когда визуальная оценка либо путем прокрутки вручную, либо с использованием режима кино выявляет очаговое, более раннее или одновременное улучшение соседней нормальной ткани предстательной железы и обычно соответствует подозрительной находке на T2w и / или DWI.Когда такие положительные результаты обнаруживаются в поражении, соответствующем категории оценки 3 PI-RADS на DWI в периферической зоне, категория оценки PI-RADS повышается с 3 до 4. В противном случае, если DCE-MRI отрицательный для поражения в периферической зоне с оценочной категорией 3 PI-RADS поражение остается 3.

    В переходной зоне T2w является доминирующей последовательностью. Подозрительные поражения имеют неоднородную интенсивность сигнала с затемненными краями, линзовидные или неограниченные однородные умеренно гипоинтенсивные сигналы на изображениях T2w.В случае, если поражение на визуализации T2w выявляет категорию оценки 3 PI-RADS, поражение дополнительно оценивается на DWI. Когда DWI показывает заметно гиперинтенсивную интенсивность сигнала на изображениях DW с высоким значением b и интенсивность гипоинтенсивного сигнала на соответствующей карте ADC поражения и наибольший размер ≥ 1,5 см, поражение повышается до категории 4 оценки PI-RADS. EPE и / или инвазия семенного пузырька соответствуют категории оценки PI-RADS 5. EPE определяется как поражение, распространяющееся на область за пределами простаты или выпирающая капсулу простаты.Инвазия семенного пузырька определяется как распространение опухоли в семенной пузырь. После этого следует проанализировать весь таз на предмет поражения лимфатических узлов, метастазов в кости и других результатов. Последовательности DWI всего таза в сочетании с тщательным анализом 3D последовательностей T2w помогают обнаруживать метастазы в лимфатические узлы [14]. Ошибки при визуализации рака простаты можно классифицировать, как описано ранее [15, 16].

    1. а)

      Нормальные анатомические структуры, которые можно принять за опухоль:

      Поражения периферической зоны могут имитироваться нормальной центральной зоной, перипростатическим венозным сплетением или сосудисто-нервным пучком.Двусторонняя гипоинтенсивность изображения T2w у основания и / или медиана заднего участка гипоинтенсивного изображения T2w в средней трети железы может имитировать поражения периферической зоны. Асимметричное утолщение хирургической капсулы бывает трудно отличить от очагового поражения.

    2. б)

      Доброкачественные аномалии, которые могут имитировать опухоль:

      Постбиопсийное кровотечение — это ловушка, которой можно избежать, если правильно применять рекомендации PI-RADS ™ v2 и проводить МРТ более чем через 6 недель после биопсии.Отличить стромальную доброкачественную гиперплазию предстательной железы от опухоли переходной зоны может быть очень сложно. Выпячивание узла доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) может имитировать поражение периферической зоны. Острый и хронический простатит, поствоспалительные рубцы и опухоль, имитирующая атрофию, различить труднее из-за характерных паттернов на последовательностях T2w. Без адекватной клинической информации гранулематозный простатит является еще одним имитатором опухоли и не может быть дифференцирован только на основе изображений.

    3. в)

      Технические проблемы, связанные с DWI:

      Анатомическое искажение изображений DW с высоким значением b может привести к затемнению очаговых поражений. Отсутствие подавления доброкачественной ткани предстательной железы на стандартных изображениях DW с высоким значением b — еще одна ловушка, которая приводит к ложноположительным результатам. С другой стороны, неоптимальное оконное управление картами ADC может дать ложноотрицательные результаты.

    Опыт, тщательный анализ изображений, включая морфологические и функциональные изображения одновременно, являются факторами, которые могут уменьшить количество ложноположительных результатов.

    Составление отчетов

    Отчетность в нашем учреждении осуществляется структурированно на основе произвольного текста. Все пациенты, перенесшие биопсию под контролем МРТ-ТРУЗИ, дополнительно сообщаются одним старшим радиологом, специализирующимся в области мочеполовой радиологии, на карте-шаблоне схемы для планирования биопсии.Эта схематическая карта далее демонстрируется урологу, выполняющему биопсию. Согласно приложению II PI-RADS ™ v2 шаблоны отчетов находятся в стадии разработки. Мы с нетерпением ждем возможности интеграции шаблонов отчетов в систему автоматизированной оценки в ближайшее время. Программное обеспечение для автоматизированной структурированной отчетности уже доступно для PI-RADS ™ v1 и скоро будет доступно для PI-RADS ™ v2.

    Отчет МРТ простаты должен быть структурирован со следующими подзаголовками курсивом:

    Клинические записи

    Согласно PI-RADS ™ v2 во время исследования должна быть доступна следующая информация: PSA и история PSA; информацию о предыдущих биопсиях и соответствующей шкале Глисона; предыдущая операция и другая соответствующая история болезни простаты.

    Технические характеристики

    В этом разделе указываются подготовка пациента, напряженность поля МРТ сканера, количество и название контрастного вещества. Поскольку протокол МРТ простаты для отчетов PI-RADS ™ v2 стандартизирован, дополнительные технические детали не упоминаются. Если качество DWI или DCE-MRI неудовлетворительное, в этом разделе следует указать причины проблем и, если возможно, сообщить о выполненных решениях, чтобы провести последующие исследования одного и того же пациента с идентичными изменениями последовательности.

    Выводы

    В нашем учреждении отчеты начинаются с объема простаты и общего слепка предстательной железы. Объем предстательной железы рассчитывается по формуле для обычного вытянутого эллипса: (максимальный передний задний диаметр) x (максимальный поперечный диаметр) × (максимальный продольный диаметр) x 0,52. Результаты описаны в соответствии с PI-RADS ™ v2 отдельно для периферийной зоны и переходной зоны. Поражения характеризуются размером, локализацией, интенсивностью сигнала, гомо- / гетерогенностью, конфигурацией границ, возможной ЭПЭ и возможной инфильтрацией сосудисто-нервного пучка и семенных пузырьков, а также инфильтрацией соседних органов.Описывается до четырех результатов, основанных на оценке PI-RADS ™ v2 категории 3, 4 или 5, и определяется индексное (доминантное) поражение. Описывается наличие или отсутствие возможных метастазов в лимфатические узлы во всем тазу с указанием точной локализации, количества и размера. Кроме того, при наличии описаны метастазы в кости. Наконец, упоминаются дополнительные находки в отсканированном томе.

    Ключевые выводы подробно описаны с точной локализацией в соответствии с картой секторов PI-RADS ™ v2 Приложение III.

    Заключение

    Для каждого поражения категории 3, 4 и 5 отображается вероятность наличия или отсутствия клинически значимого рака простаты с указанием точной локализации. Указывается соответствующий показатель PI-RADS ™ v2. Всегда прямо упоминается наличие или отсутствие экстрапростатического разрастания, поражения лимфатических узлов и метастазов в кости.

    Два случая и соответствующие схемы схем и отчетов показаны на рис. 4 и 5.

    Рис. 4

    Клинические записи: Фактический уровень ПСА: 27.5 нг / мл; ПСА в прошлом году: 31,4 нг / мл. Биопсия простаты за год до этого не выявила рака.

    Технические детали: Стандартный протокол МРТ простаты, 3 Т МРТ сканер, 16 мл Multihance.

    Выводы: Увеличенная простата около 43 мл (44 мм × 51 мм × 37 мм × 0,52). Периферическая зона: средний уровень на изображении T2w показывает очаговое поражение с максимальным расширением 20 мм (PI-RADS 5) (белые стрелки).Поражение показывает высокую интенсивность сигнала в передней фиброзно-мышечной строме и в левой периферической передней зоне на изображении DW с высоким значением b (белые стрелки) с соответствующей низкой интенсивностью сигнала на карте ADC (черные стрелки) (ADC ~ 580 × 10 −6 мм 2 / с) (PI-RADS 5). DCE-MRI считается положительным, показывая очаговое усиление раньше, чем прилегающая ткань простаты (черные стрелки). Переходная зона: ограниченные гипоинтенсивные инкапсулированные узелки (ДГПЖ) (PI-RADS 2). Нет подозрительных локорегиональных или тазовых лимфатических узлов.Подозрительных поражений костей нет. Никаких дополнительных выводов.

    Заключение: Клинически значимый рак простаты с высокой вероятностью присутствует в передней фиброзно-мышечной строме и в левой периферической передней зоне на среднем уровне с наибольшим размером ≥ 1,5 см, соответствующим PI-RADS 5. Нет подозрительных лимфатических узлов или поражений костей.

    Гистология: Биопсия под контролем МРТ-ТРУЗИ выявила балл по Глисону 4 + 3 = 7

    Фиг.5

    Клинические данные: Известный рак простаты по шкале Глисона 6 под активным наблюдением, диагностированный 1 год назад. ПСА 5,4 нг / мл. Под α терапия 1 -адренорецепторами адреналина простаты.

    Технические характеристики: Стандартный протокол МРТ простаты, 3 Т МРТ сканер, 13 мл Multihance.

    Выводы: Увеличенная простата около 48 мл (58 мм × 38 мм × 42 мм × 0.52). Периферийная зона: на изображениях DW с высоким значением b и карте ADC нормальная периферическая зона с нечеткими гипоинтенсивностями на карте ADC (PI-RADS 2). Переходная зона: на изображении T2w поражение максимального расширения 9 мм (белая стрелка) на среднем уровне в передней половине справа с неоднородным, нечетким треугольником, интенсивностью сигнала с затемненными краями и слабым гипоинтенсивным сигналом (PI-RADS 3). Поражение демонстрирует умеренно гиперинтенсивный сигнал на изображении DW с высоким значением b (белая стрелка) и умеренная интенсивность сигнала на карте ADC (черная стрелка) (ADC ~ 850 × 10 −6 мм 2 / с) (PI-RADS 3).DCE-MRI считается положительным, показывая очаговое усиление раньше, чем прилегающая ткань простаты (черная стрелка). Множественные ограниченные гипоинтенсивные инкапсулированные узелки (ДГПЖ) (PI-RADS 2). Нет подозрительных локорегиональных или тазовых лимфатических узлов. Подозрительных поражений костей нет. Никаких дополнительных выводов.

    Заключение: Наличие клинически значимого рака простаты сомнительно в переходной зоне, показывая поражение в правом переднем среднем уровне, соответствующее PI-RADS 3.Нет подозрительных лимфатических узлов или поражений костей.

    Гистология: Биопсия под контролем МРТ-ТРУЗИ выявила балл по Глисону 3 + 3 = 6

    Рак простаты | Nature Reviews Disease Primers

  • 1.

    Verze, P., Cai, T. и Lorenzetti, S. Роль простаты в мужской фертильности, здоровье и болезнях. Нац. Преподобный Урол. 13 , 379–386 (2016).

    CAS

    Google Scholar

  • 2.

    Attard, G. et al. Рак простаты. Ланцет 387 , 70–82 (2016).

    Google Scholar

  • 3.

    МакНил, Дж. Э. Зональная анатомия простаты. Простата 2 , 35–49 (1981).

    CAS

    Google Scholar

  • 4.

    Тиммс, Б. Г. Развитие простаты: историческая перспектива. Дифференциация 76 , 565–577 (2008).

    CAS

    Google Scholar

  • 5.

    МакНил, Дж. Э. Нормальная и патологическая анатомия простаты. Урология 17 , 11–16 (1981).

    CAS

    Google Scholar

  • 6.

    Zlotta, A. R. et al. Распространенность рака простаты при вскрытии: перекрестное исследование непроверенных мужчин европеоидной и азиатской национальностей. J. Natl Cancer Inst. 105 , 1050–1058 (2013).

    CAS

    Google Scholar

  • 7.

    Abate-Shen, C. & Shen, M. M. Молекулярная генетика рака простаты. Genes Dev. 14 , 2410–2434 (2000).

    CAS

    Google Scholar

  • 8.

    Abate-Shen, C. & Shen, M. M. Мышиные модели канцерогенеза простаты. Trends Genet. 18 , S1 – S5 (2002).

    CAS

    Google Scholar

  • 9.

    Хейворд, С. В. и Кунья, Г. Р. Простата: развитие и физиология. Радиол. Clin. К северу. Являюсь. 38 , 1–14 (2000).

    CAS

    Google Scholar

  • 10.

    Prins, G. S. & Putz, O. Молекулярные пути передачи сигналов, которые регулируют развитие предстательной железы. Дифференциация 76 , 641–659 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 11.

    Olumi, A. F. et al. Связанные с карциномой фибробласты направляют опухолевую прогрессию инициированного эпителия предстательной железы человека. Cancer Res. 59 , 5002–5011 (1999).

    CAS

    Google Scholar

  • 12.

    Cunha, G. R., Hayward, S. W. & Wang, Y. Z. Роль стромы в канцерогенезе простаты. Дифференциация 70 , 473–485 (2002).

    Google Scholar

  • 13.

    Кукуруза, П. Г. Микроокружение опухоли при раке простаты: выяснение молекулярных путей для разработки терапии. Cancer Manag. Res. 4 , 183–193 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 14.

    Тойванен Р. и Шен М. М. Органогенез предстательной железы: тканевая индукция, гормональная регуляция и спецификация типа клеток. Разработка 144 , 1382–1398 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 15.

    Siegel, R. L., Miller, K. D. & Jemal, A. Статистика рака, 2018. CA Cancer J. Clin. 68 , 7–30 (2018).

    Google Scholar

  • 16.

    Bray, F. et al. Глобальная статистика рака 2018: оценки GLOBOCAN заболеваемости и смертности во всем мире от 36 видов рака в 185 странах. CA Cancer J. Clin. 68 , 394–424 (2018).

    Google Scholar

  • 17.

    Huggins, C. Влияние орхиэктомии и облучения на рак простаты. Ann. Surg. 115 , 1192–1200 (1942).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 18.

    Huggins, C. & Hodges, C. V. Исследования рака простаты.I. Влияние кастрации, инъекций эстрогенов и андрогенов на сывороточные фосфатазы при метастатической карциноме простаты. CA Cancer J. Clin. 22 , 232–240 (1972). Перепечатка оригинальной статьи с подробным описанием основополагающих открытий гормональной зависимости рака простаты — открытие, удостоенное Нобелевской премии, и основная стратегия лечения рака простаты .

    CAS

    Google Scholar

  • 19.

    Тан, М. Х., Ли, Дж., Сюй, Х. Э., Мельчер, К. и Йонг, Е. Л. Андрогенный рецептор: структура, роль в раке простаты и открытие лекарств. Acta Pharmacol. Грех. 36 , 3–23 (2015).

    CAS

    Google Scholar

  • 20.

    Taylor, B.S. et al. Интегративное геномное профилирование рака простаты человека. Cancer Cell 18 , 11–22 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 21.

    Barbieri, C.E. et al. Секвенирование экзома выявляет повторяющиеся мутации SPOP, FOXA1 и MED12 при раке простаты. Нац. Genet. 44 , 685–689 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 22.

    Grasso, C. S. et al. Мутационный ландшафт смертельного рака простаты, устойчивого к кастрации. Природа 487 , 239–243 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 23.

    Baca, S.C. et al. Прерывистая эволюция геномов рака простаты. Cell 153 , 666–677 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 24.

    Сеть исследований атласа генома рака. Молекулярная таксономия первичного рака простаты. Ячейка 163 , 1011–1025 (2015). Полногеномный анализ, характеризующий ограниченные органом и локорегиональные метастатические мутации рака простаты .

    Google Scholar

  • 25.

    Robinson, D. et al. Интегративная клиническая геномика распространенного рака простаты. Ячейка 903

    , 454 (2015). Полногеномный анализ, характеризующий отдаленные метастатические мутации рака простаты .

    CAS

    Google Scholar

  • 26.

    Fraser, M. et al. Геномные признаки локализованного нелетального рака простаты. Природа 541 , 359–364 (2017).

    CAS

    Google Scholar

  • 27.

    Stopsack, K. H. et al. Онкогенные геномные изменения, клинические фенотипы и исходы метастатического кастрационно-чувствительного рака простаты. Clin. Cancer Res. 26 , 3230–3238 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 28.

    Дай, Г. В., Гор, Дж. Л., Форузанфар, М. Х., Нагхави, М. и Фицморис, К. Глобальное бремя урологических онкологических заболеваний, 1990–2013 гг. евро. Урол. 71 , 437–446 (2017).

    Google Scholar

  • 29.

    Wong, M.C. et al. Глобальная заболеваемость и смертность от рака простаты: анализ временных моделей и тенденций в 36 странах. евро. Урол. 70 , 862–874 (2016).

    Google Scholar

  • 30.

    Кроуфорд, Э. Д. Эпидемиология рака простаты. Урология 62 , 3–12 (2003).

    Google Scholar

  • 31.

    Кимура Т. и Эгава С. Эпидемиология рака простаты в странах Азии. Внутр. J. Urol. 25 , 524–531 (2018).

    Google Scholar

  • 32.

    Chen, R. et al. Рак простаты в Азии: совместный отчет. Asian J. Urol. 1 , 15–29 (2014).

    Google Scholar

  • 33.

    Loeb, S. et al. Гипердиагностика и избыточное лечение рака простаты. евро. Урол. 65 , 1046–1055 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 34.

    Schroder, F.H. et al. Скрининг и смертность от рака простаты: результаты европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты (ERSPC) через 13 лет наблюдения. Ланцет 384 , 2027–2035 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 35.

    Hugosson, J. et al. 16-летнее наблюдение в рамках европейского рандомизированного исследования скрининга рака простаты. евро. Урол. 76 , 43–51 (2019).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 36.

    Хунчарек М., Пикша К.С., Рид Р. и Купельник Б. Курение как фактор риска рака простаты: метаанализ 24 проспективных когортных исследований. Am. J. Общественное здравоохранение 100 , 693–701 (2010).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 37.

    Salem, S. et al. Основные диетические факторы и риск рака простаты: проспективное многоцентровое исследование случай-контроль. Nutr. Рак 63 , 21–27 (2011).

    Google Scholar

  • 38.

    Шеной Д., Пакианатан С., Чен А. М. и Виджаякумар С. Нужны ли афроамериканским мужчинам отдельные рекомендации по скринингу на рак простаты? БМК Урол. 16 , 19 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 39.

    Zeigler-Johnson, C.M. et al. Генетическая предрасположенность к раку простаты у мужчин африканского происхождения: последствия для глобальных различий в заболеваемости и исходах. Банка.J. Urol. 15 , 3872–3882 (2008).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 40.

    Kirchhoff, T. et al. Мутации BRCA и риск рака простаты у евреев-ашкенази. Clin. Cancer Res. 10 , 2918–2921 (2004).

    CAS

    Google Scholar

  • 41.

    Элдон, Б. Дж., Йонссон, Э., Томассон, Дж., Трюггвадоттир, Л. и Тулиниус, Х.Семейный риск рака простаты в Исландии. BJU Int. 92 , 915–919 (2003).

    CAS

    Google Scholar

  • 42.

    Хемминки, К. Семейный риск и семейная выживаемость при раке простаты. Мир J. Urol. 30 , 143–148 (2012).

    Google Scholar

  • 43.

    Mucci, L.A. et al. Семейный риск и наследственность рака у близнецов в странах Северной Европы. JAMA 315 , 68–76 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 44.

    Mottet, N. et al. Рекомендации EAU-ESTRO-SIOG по раку простаты. Часть 1: обследование, диагностика и местное лечение с лечебной целью. евро. Урол. 71 , 618–629 (2017). Исчерпывающее руководство по ведению локальных заболеваний от скрининга до лечения .

    Google Scholar

  • 45.

    Johns, L. E. & Houlston, R. S. Систематический обзор и метаанализ семейного риска рака простаты. BJU Int. 91 , 789–794 (2003).

    CAS

    Google Scholar

  • 46.

    Pritchard, C.C. et al. Унаследованные мутации гена репарации ДНК у мужчин с метастатическим раком простаты. N. Engl. J. Med. 375 , 443–453 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 47.

    Причард К., Оффит К. и Нельсон П. С. Мутации гена репарации ДНК при метастатическом ответе рака простаты. N. Engl. J. Med. 375 , 1804–1805 (2016).

    Google Scholar

  • 48.

    Kote-Jarai, Z. et al. Распространенность мутации зародышевой линии HOXB13 G84E у британских мужчин и корреляция с риском рака простаты, характеристиками опухоли и клиническими исходами. Ann. Онкол. 26 , 756–761 (2015).

    CAS

    Google Scholar

  • 49.

    Karlsson, R. et al. Популяционная оценка мутации HOXB13 G84E зародышевой линии и риска рака простаты. евро. Урол. 65 , 169–176 (2014).

    CAS

    Google Scholar

  • 50.

    Ewing, C.M. et al. Мутации зародышевой линии в HOXB13 и риск рака простаты. N. Engl. J. Med. 366 , 141–149 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 51.

    Lynch, H. T. et al. Скрининг на семейный и наследственный рак простаты. Внутр. J. Cancer 138 , 2579–2591 (2016).

    CAS

    Google Scholar

  • 52.

    Bancroft, E. K. et al. Целевой скрининг рака простаты у носителей мутаций BRCA1 и BRCA2: результаты начального раунда скрининга исследования IMPACT. евро. Урол. 66 , 489–499 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 53.

    Ahmadiyeh, N. et al. Локусы риска рака простаты, молочной железы и толстой кишки 8q24 демонстрируют тканеспецифическое дальнодействующее взаимодействие с MYC. Proc. Natl Acad. Sci. США 107 , 9742–9746 (2010).

    CAS

    Google Scholar

  • 54.

    Ахмед, М.& Eeles, R. Генетическое профилирование зародышевой линии при раке простаты: последние разработки и потенциальные клинические применения. Future Sci. OA 2 , FSO87 (2016).

    Google Scholar

  • 55.

    Walavalkar, K. et al. Редкий вариант африканского происхождения активирует концентратор днРНК 8q24, модулируя энхансер, связанный с раком. Нац. Commun. 11 , 3598 (2020).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 56.

    Darst, B. F. et al. Вариант зародышевой линии в 8q24 вносит вклад в семейную кластеризацию рака простаты у мужчин африканского происхождения. евро. Урол. 78 , 316–320 (2020).

    CAS

    Google Scholar

  • 57.

    Li-Sheng Chen, S. et al. Прогнозирование риска рака простаты с помощью однонуклеотидного полиморфизма и простатоспецифического антигена. J. Urol. 201 , 486–495 (2019).

    Google Scholar

  • 58.

    Huynh-Le, M. P. et al. Оценка генетического риска для персонализации скрининга рака простаты, применяемая к данным о населении. Cancer Epidemiol. Биомаркеры Пред. 29 , 1731–1738 (2020).

    Google Scholar

  • 59.

    Nordstrom, T., Aly, M., Eklund, M., Egevad, L. & Gronberg, H. Генетическая оценка позволяет идентифицировать мужчин с высоким риском рака простаты среди мужчин с простатоспецифическим антигеном 1-3 нг / мл. евро.Урол. 65 , 1184–1190 (2014).

    Google Scholar

  • 60.

    Goh, C. L. et al. Клинические последствия семейного анамнеза рака простаты и профилей однонуклеотидного полиморфизма (SNP) генетического риска в когорте активного наблюдения. BJU Int. 112 , 666–673 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 61.

    Илз, Р. А., Рэгхаллай, Х. и Исследовательская группа BARCODE1. BARCODE 1: пилотное исследование по изучению использования генетического профилирования для выявления мужчин в общей популяции с самым высоким риском рака простаты для приглашения на целевой скрининг [аннотация]. J. Clin. Онкол. 38 (Приложение 15), 1505 (2020).

    Google Scholar

  • 62.

    Draisma, G. et al. Сроки и чрезмерное обнаружение из-за скрининга простатоспецифического антигена: оценки из европейского рандомизированного исследования скрининга на рак простаты. J. Natl Cancer Inst. 95 , 868–878 (2003).

    Google Scholar

  • 63.

    Draisma, G. et al. Время выполнения и гипердиагностика при скрининге простат-специфических антигенов: важность методов и контекста. J. Natl Cancer Inst. 101 , 374–383 (2009).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 64.

    Sammon, J. D.и другие. Прогнозирование продолжительности жизни мужчин с диагнозом рак простаты. евро. Урол. 68 , 756–765 (2015).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 65.

    Ciriello, G. et al. Возникающий ландшафт онкогенных сигнатур рака человека. Нац. Genet. 45 , 1127–1133 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 66.

    Hieronymus, H. et al. Бремя изменения числа копий предсказывает рецидив рака простаты. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 11139–11144 (2014).

    CAS

    Google Scholar

  • 67.

    Carver, B. S. et al. Перестройки СТВ и инициирование рака простаты. Nature 457 , E1; обсуждение E2-3 (2009).

    Google Scholar

  • 68.

    Tomlins, S.A. et al. Рекуррентное слияние генов факторов транскрипции TMPRSS2 и ETS при раке простаты. Наука 310 , 644–648 (2005).

    CAS

    Google Scholar

  • 69.

    Tomlins, S. A. et al. Роль слияния генов TMPRSS2-ERG в развитии рака простаты. Неоплазия 10 , 177–188 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 70.

    Magi-Galluzzi, C. et al. Распространенность и класс слияния генов TMPRSS2-ERG значительно различаются при раке простаты у пациентов европеоидной, афроамериканской и японской национальностей. Простата 71 , 489–497 (2011).

    CAS

    Google Scholar

  • 71.

    Blackburn, J. et al. Слияние TMPRSS2-ERG связано с расовыми различиями в здоровье рака простаты: в центре внимания Африка. Простата 79 , 1191–1196 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 72.

    Blattner, M. et al. Мутация SPOP управляет онкогенезом простаты in vivo за счет координированной регуляции передачи сигналов PI3K / mTOR и AR. Cancer Cell 31 , 436–451 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 73.

    Boysen, G. et al. Мутация SPOP приводит к геномной нестабильности при раке простаты. eLife 4 , e09207 (2015).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 74.

    Dai, X. et al. Связанные с раком простаты мутации SPOP придают устойчивость к ингибиторам BET за счет стабилизации BRD4. Нац. Med. 23 , 1063–1071 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 75.

    Ren, S.и другие. Полногеномное и транскриптомное секвенирование рака простаты позволяет выявить новые генетические изменения, ведущие к прогрессированию заболевания. евро. Урол. 73 , 322–339 (2018).

    CAS

    Google Scholar

  • 76.

    Li, J. et al. Геномный и эпигеномный атлас рака простаты в азиатских популяциях. Nature 580 , 93–99 (2020).

    CAS

    Google Scholar

  • 77.

    Adams, E.J. et al. Мутации FOXA1 изменяют новаторскую активность, дифференциацию и фенотипы рака простаты. Nature 571 , 408–412 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 78.

    Parolia, A. et al. Определенные структурные классы активации изменений FOXA1 при распространенном раке простаты. Nature 571 , 413–418 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 79.

    Beltran, H. et al. Молекулярная характеристика нейроэндокринного рака простаты и определение новых мишеней для лекарств. Рак Discov. 1 , 487–495 (2011).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 80.

    Dardenne, E. et al. N-Myc индуцирует EZh3-опосредованную программу транскрипции, приводящую к нейроэндокринному раку простаты. Cancer Cell 30 , 563–577 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 81.

    Lee, J. K. et al. N-Myc вызывает нейроэндокринный рак простаты, инициированный эпителиальными клетками простаты человека. Cancer Cell 29 , 536–547 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 82.

    Guo, H. et al. ONECUT2 является причиной нейроэндокринного рака простаты. Нац. Commun. 10 , 278 (2019).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 83.

    Rotinen, M. et al. ONECUT2 — это целевой главный регулятор летального рака простаты, который подавляет ось андрогенов. Нац. Med. 24 , 1887–1898 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 84.

    Lalonde, E.и другие. Геномная гетерогенность опухоли и гетерогенность микросреды для комплексного прогнозирования 5-летнего биохимического рецидива рака простаты: ретроспективное когортное исследование. Ланцет Онкол. 15 , 1521–1532 (2014).

    Google Scholar

  • 85.

    Lalonde, E. et al. Перевод геномного классификатора прогностической ДНК в клинику: ретроспективная проверка на 563 локализованных опухолях простаты. евро. Урол. 72 , 22–31 (2017).

    CAS

    Google Scholar

  • 86.

    Mateo, J. et al. Геномика летального рака простаты при диагностике и устойчивость к кастрации. J. Clin. Вкладывать деньги. 130 , 1743–1751 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 87.

    Hodgson, M.C. et al. Рецептор андрогена рекрутирует корепрессор ядерного рецептора (N-CoR) в присутствии мифепристона через его N- и C-концы, раскрывая новый молекулярный механизм действия антагонистов рецептора андрогенов. J. Biol. Chem. 280 , 6511–6519 (2005).

    CAS

    Google Scholar

  • 88.

    Hsieh, C. L. et al. PLZF, опухолевый супрессор, генетически утраченный при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты, является медиатором устойчивости к терапии андрогенной депривации. Cancer Res. 75 , 1944–1948 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 89.

    Миллс, И. Г. Поддержание и перепрограммирование активности геномных рецепторов андрогенов при раке простаты. Нац. Rev. Cancer 14 , 187–198 (2014).

    CAS

    Google Scholar

  • 90.

    Lamb, A. D., Massie, C. E. и Neal, D. E. Программа транскрипции андрогенного рецептора (AR) при раке простаты. BJU Int. 113 , 358–366 (2014).

    CAS

    Google Scholar

  • 91.

    Чан С. и Дем С. М. Конститутивная активность рецептора андрогенов. Adv. Pharmacol. 70 , 327–366 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 92.

    Робинс, Д. М. Полиморфизмы гена рецептора андрогенов и изменения при раке простаты: гуманизированных мышей и людей. Мол. Клетка. Эндокринол. 352 , 26–33 (2012).

    CAS

    Google Scholar

  • 93.

    van der Steen, T., Tindall, D. J. & Huang, H. Посттрансляционная модификация рецептора андрогена при раке простаты. Внутр. J. Mol. Sci. 14 , 14833–14859 (2013).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 94.

    Антонаракис, Э. С., Армстронг, А. Дж., Дем, С. М. и Луо, Дж. Рак предстательной железы, управляемый вариантами рецепторов андрогенов: клинические последствия и терапевтическое нацеливание. Prostate Cancer Prostatic Dis. 19 , 231–241 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 95.

    Dehm, S.M., Schmidt, L.J., Heemers, H.V., Vessella, R.L. и Tindall, D.J. Сплайсинг нового экзона рецептора андрогена генерирует конститутивно активный рецептор андрогена, который опосредует устойчивость к терапии рака простаты. Cancer Res. 68 , 5469–5477 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 96.

    Chen, C. D. et al. Молекулярные детерминанты устойчивости к антиандрогенной терапии. Нац. Med. 10 , 33–39 (2004).

    Google Scholar

  • 97.

    Carver, B.S. et al. Регуляция обратной связи PI3K и передачи сигналов андрогенных рецепторов при PTEN-дефицитном раке простаты. Cancer Cell 19 , 575–586 (2011).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 98.

    Pearson, H. B. et al. Идентификация мутации Pik3ca как генетического фактора рака простаты, который взаимодействует с потерей Pten, ускоряя прогрессирование и устойчивый к кастрации рост. Рак Discov. 8 , 764–779 (2018).

    CAS

    Google Scholar

  • 99.

    Gurel, B. et al. Сверхэкспрессия ядерного белка MYC является ранним изменением канцерогенеза предстательной железы человека. Мод. Патол. 21 , 1156–1167 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 100.

    Hubbard, G. K. et al. Комбинированной активации MYC и потери Pten достаточно для создания геномной нестабильности и летального метастатического рака простаты. Cancer Res. 76 , 283–292 (2016).

    CAS

    Google Scholar

  • 101.

    Sharma, A. et al. Супрессор опухоли ретинобластомы контролирует передачу сигналов андрогенов и прогрессирование рака предстательной железы человека. J. Clin. Вкладывать деньги. 120 , 4478–4492 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 102.

    McNair, C. et al. Дифференциальное влияние статуса RB на перепрограммирование E2F1 при раке человека. J. Clin. Вкладывать деньги. 128 , 341–358 (2018).

    Google Scholar

  • 103.

    Abida, W. et al. Геномные корреляты клинического исхода при распространенном раке простаты. Proc. Natl Acad. Sci. США 116 , 11428–11436 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 104.

    Park, J. W. et al. Перепрограммирование нормальных эпителиальных тканей человека в общую, смертельную линию нейроэндокринного рака. Наука 362 , 91–95 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 105.

    Ку, С.Y. et al. Rb1 и Trp53 взаимодействуют для подавления пластичности клонов рака простаты, метастазирования и устойчивости к антиандрогенам. Наука 355 , 78–83 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 106.

    Mu, P. et al. SOX2 способствует пластичности клонов и устойчивости к антиандрогенам при раке простаты с дефицитом TP53 и RB1. Наука 355 , 84–88 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 107.

    Zou, M. et al. Трансдифференцировка как механизм устойчивости к лечению на мышиной модели устойчивого к кастрации рака простаты. Рак Discov. 7 , 736–749 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 108.

    Скалли Р., Пандей А., Эланго Р. и Уиллис Н. А. Выбор пути репарации двухцепочечных разрывов ДНК в соматических клетках млекопитающих. Нац. Rev. Mol. Cell Biol. 20 , 698–714 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 109.

    Abida, W. et al. Проспективное геномное профилирование рака простаты при различных болезненных состояниях выявляет изменения зародышевой линии и соматические изменения, которые могут повлиять на принятие клинических решений. JCO Precis. Онкол. 1 , PO.17.00029 (2017).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 110.

    Mateo, J. et al. Дефекты репарации ДНК и олапариб при метастатическом раке простаты. N. Engl. J. Med. 373 , 1697–1708 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 111.

    de Bono, J. et al. Олапариб при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 382 , 2091–2102 (2020). Изменяющее практику рандомизированное исследование фазы III (PROFound), подтверждающее ингибирование PARP как высокоактивное лечение у пациентов с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты с мутациями гена репарации зародышевой линии или соматической вредоносной ДНК .

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 112.

    Goldstein, A. S., Huang, J., Guo, C., Garraway, I. P. & Witte, O. N. Идентификация клетки происхождения рака простаты человека. Наука 329 , 568–571 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 113.

    Chua, C. W. et al. Единичные просветные эпителиальные предшественники могут генерировать органоиды простаты в культуре. Нац. Cell Biol. 16 , 951–961 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 114.

    Ли, С. Х. и Шен, М. М. Типы клеток происхождения рака простаты. Curr. Opin. Cell Biol. 37 , 35–41 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 115.

    Park, J. W. et al.Происхождение эпителиальных клеток предстательной железы определяет состояние дифференцировки рака в анализе органоидной трансформации. Proc. Natl Acad. Sci. США 113 , 4482–4487 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 116.

    Wang, X. et al. Стволовая эпителиальная клетка просвета, являющаяся источником рака простаты. Природа 461 , 495–500 (2009).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 117.

    Файн, С. В. и Рейтер, В. Е. Повторное посещение анатомии простаты: значение для биопсии простаты и зональное происхождение рака простаты. Гистопатология 60 , 142–152 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 118.

    Шен М. и Абате-Шен К. Молекулярная генетика рака простаты: новые перспективы для решения старых проблем. Genes Dev. 24 , 1967–2000 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 119.

    Янг, Дж. М., Мускателло, Д. Дж. И Уорд, Дж. Э. Подвержены ли мужчины с симптомами нижних мочевых путей повышенному риску рака простаты? Систематический обзор и критика имеющихся доказательств. BJU Int. 85 , 1037–1048 (2000).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 120.

    Бойд, Л. К., Мао, X. и Лу, Ю. Дж. Сложность рака простаты: геномные изменения и гетерогенность. Нац. Преподобный Урол. 9 , 652–664 (2012).

    Google Scholar

  • 121.

    Bostwick, D. G., Liu, L., Brawer, M. K. & Qian, J. Интраэпителиальная неоплазия предстательной железы высокой степени. Ред. Урол. 6 , 171–179 (2004).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 122.

    Cheng, L. et al. Доказательства независимого происхождения множественных опухолей от пациентов с раком простаты. J. Natl Cancer Inst. 90 , 233–237 (1998).

    CAS

    Google Scholar

  • 123.

    Cooper, C. S. et al. Анализ генетической филогении мультифокального рака простаты позволяет выявить множественные независимые клональные экспансии в неопластической и морфологически нормальной ткани простаты. Нац. Genet. 47 , 367–372 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 124.

    Liu, W. et al. Анализ числа копий указывает на моноклональное происхождение летального метастатического рака простаты. Нац. Med. 15 , 559–565 (2009).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 125.

    Boyd, L. K. et al. Полногеномный анализ числа копий с высоким разрешением предполагает моноклональное происхождение мультифокального рака простаты. Гены Хромосомы Рак 51 , 579–589 (2012).

    CAS

    Google Scholar

  • 126.

    Hong, M. K. et al. Отслеживание происхождения и движущих сил субклонального метастатического роста при раке простаты. Нац. Commun. 6 , 6605 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 127.

    Gundem, G. et al. Эволюционная история летального метастатического рака простаты. Природа 520 , 353–357 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 128.

    Berglund, E. et al. Пространственные карты транскриптомов рака простаты раскрывают неизведанный ландшафт неоднородности. Нац. Commun. 9 , 2419 (2018).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 129.

    Шоаг, Дж.И Барбьери, К. Э. Клиническая изменчивость и молекулярная гетерогенность рака простаты. Азиат Дж. Андрол. 18 , 543–548 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 130.

    Espiritu, S. M. G. et al. Эволюционный ландшафт локализованного рака простаты вызывает клиническую агрессию. Ячейка 173 , 1003–1013.e15 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 131.

    Korpal, M. et al. Мутация F876L в рецепторе андрогенов придает генетическую и фенотипическую устойчивость к MDV3100 (энзалутамиду). Рак Discov. 3 , 1030–1043 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 132.

    Arora, V. K. et al. Глюкокортикоидный рецептор придает устойчивость к антиандрогенам, минуя блокаду андрогенных рецепторов. Cell 155 , 1309–1322 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 133.

    Beltran, H. et al. Агрессивные варианты кастрационно-резистентного рака простаты. Clin. Cancer Res. 20 , 2846–2850 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 134.

    Chang, K. H. et al. Мутация с усилением функции синтеза ДГТ при устойчивом к кастрации раке простаты. Cell 154 , 1074–1084 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 135.

    Stanbrough, M. et al. Повышенная экспрессия генов, превращающих андрогены надпочечников в тестостерон, при андроген-независимом раке простаты. Cancer Res. 66 , 2815–2825 (2006).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 136.

    Yin, L. & Hu, Q. Ингибиторы CYP17 — абиратерон, ингибиторы C17,20-лиазы и мультицелевые агенты. Нац. Преподобный Урол. 11 , 32–42 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 137.

    Чанг, К. Х. и Шарифи, Н. Рак предстательной железы — от трансформации стероидов до клинического перевода. Нац. Преподобный Урол. 9 , 721–724 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 138.

    Кларк, Н. В., Харт, С. А. и Браун, М. Д. Молекулярные механизмы метастазирования при раке простаты. Азиат Дж. Андрол. 11 , 57–67 (2009).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 139.

    Бериш, Р. Б., Али, А. Н., Телмер, П. Г., Рональд, Дж. А. и Леонг, Х. С. Трансляционные модели метастазов рака простаты в кости. Нац. Преподобный Урол. 15 , 403–421 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 140.

    Илич Д., Нойбергер М. М., Джулбегович М. и Дахм П. Скрининг рака простаты. Кокрановская база данных Syst. Ред. 1 , CD004720 (2013).

    Google Scholar

  • 141.

    Hayes, J. H. & Barry, M. J. Скрининг рака простаты с помощью теста на простатоспецифический антиген: обзор имеющихся данных. JAMA 311 , 1143–1149 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 142.

    Macefield, R.C. et al. Влияние теста на рак простаты: оценка эмоциональных последствий отрицательного результата биопсии. руб. J. Cancer 102 , 1335–1340 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 143.

    Шоаг, Дж. Э., Ньяме, Ю. А. и Ху, Дж. К. Пересмотр компромиссов при скрининге рака простаты. Отвечать. N. Engl. J. Med. 903

    , 1290 (2020).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 144.

    Louie, K. S., Seigneurin, A., Cathcart, P. & Sasieni, P. Улучшают ли модели риска рака простаты прогностическую точность скрининга PSA? Метаанализ. Ann. Онкол. 26 , 848–864 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 145.

    Zelic, R. et al. Прогнозирование смерти от рака простаты с помощью различных инструментов стратификации риска перед лечением: прямое сравнение в общенациональном когортном исследовании. евро. Урол. 77 , 180–188 (2020).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 146.

    Page, E. C.и другие. Промежуточные результаты исследования IMPACT: доказательства скрининга простат-специфического антигена у носителей мутации BRCA2. евро. Урол. 76 , 831–842 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 147.

    Giri, V. N. et al. Внедрение тестирования зародышевой линии на рак простаты: Филадельфийская конференция консенсуса по раку простаты 2019. J. Clin. Онкол. 38 , 2798–2811 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 148.

    Mohler, J. L. & Antonarakis, E. S. Обновленные рекомендации NCCN: лечение рака простаты. J. Natl Compr. Canc. Netw. 17 , 583–586 (2019).

    Google Scholar

  • 149.

    Mohler, J. L. et al. Рак простаты, версия 2.2019, Руководство NCCN по клинической практике в онкологии. J. Natl Compr. Canc. Netw. 17 , 479–505 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 150.

    Hoogendam, A., Buntinx, F. & de Vet, H.C. Диагностическая ценность пальцевого ректального исследования в скрининге первичной медико-санитарной помощи на рак простаты: метаанализ. Fam. Практик. 16 , 621–626 (1999).

    CAS

    Google Scholar

  • 151.

    Нгуен-Нильсен, М. и Борре, М. Диагностические и терапевтические стратегии при раке простаты. Семин. Nucl. Med. 46 , 484–490 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 152.

    Лилья, Х., Улмерт, Д. и Виккерс, А. Дж. Специфический антиген простаты и рак простаты: прогнозирование, обнаружение и мониторинг. Нац. Rev. Cancer 8 , 268–278 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 153.

    Ulmert, D. et al. Долгосрочное прогнозирование рака простаты: скорость простат-специфического антигена (ПСА) является прогностической, но не улучшает прогностическую точность одного измерения ПСА за 15 или более лет до постановки диагноза рака в большой репрезентативной, не прошедшей скрининг популяции. J. Clin. Онкол. 26 , 835–841 (2008).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 154.

    Gelfond, J. et al. Промежуточный риск рака простаты напрямую связан с исходным уровнем простатического специфического антигена: значение для снижения бремени скрининга простатического специфического антигена. J. Urol. 194 , 46–51 (2015).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 155.

    Skouteris, V. M. et al. Трансректальная биопсия простаты под ультразвуковым контролем и трансперинеальная биопсия простаты: сравнение осложнений. Ред. Урол. 20 , 19–25 (2018).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 156.

    Ахмед, Х.U. et al. Диагностическая точность многопараметрической МРТ и ТРУЗИ-биопсии при раке простаты (PROMIS): парное подтверждающее исследование. Ланцет 903

    , 815–822 (2017).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 157.

    Futterer, J. J. et al. Можно ли обнаружить клинически значимый рак простаты с помощью многопараметрической магнитно-резонансной томографии? Систематический обзор литературы. евро.Урол. 68 , 1045–1053 (2015).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 158.

    Le, J. D. et al. Выявление мультифокальности и рака предстательной железы с помощью многопараметрической магнитно-резонансной томографии: корреляция с гистопатологией в целом. евро. Урол. 67 , 569–576 (2015).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 159.

    Kasivisvanathan, V. et al. МРТ-прицельная или стандартная биопсия для диагностики рака простаты. N. Engl. J. Med. 378 , 1767–1777 (2018).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 160.

    Ber, Y. et al. Исследование не меньшей эффективности с участием человека, сравнивающее точность трансперинеальной и трансректальной биопсии слияния МРТ-УЗИ для выявления рака простаты. Prostate Cancer Prostatic Dis. 23 , 449–456 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 161.

    Hoffmann, M. A. et al. Влияние 68Ga-PSMA ПЭТ / КТ и ПЭТ / МРТ на лечение рака простаты. Урология 130 , 1–12 (2019).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 162.

    Hofman, M. S. et al. ПЭТ-КТ с мембранным антигеном простаты у пациентов с раком предстательной железы высокого риска перед лечебной операцией или лучевой терапией (проПСМА): проспективное рандомизированное многоцентровое исследование. Ланцет 395 , 1208–1216 (2020). Веские доказательства, подтверждающие изменение стандартов визуализации с внедрением PSMA PET для более точного определения стадии в обычных лечебных путях .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 163.

    Квелдам, К. Ф., ван Лендерс, Г. Дж. И ван дер Кваст, Т. Оценка рака простаты: работа в стадии разработки. Гистопатология 74 , 146–160 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 164.

    Хамфри, П. А. Глисон Классификация и прогностические факторы при раке простаты. Мод. Патол. 17 , 292–306 (2004).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 165.

    Эпштейн, Дж. И. Обновление системы оценок Глисона. J. Urol. 183 , 433–440 (2010).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 166.

    Лотан, Т. Л. и Эпштейн, Дж. И. Клинические последствия изменения определений в системе оценок Глисона. Нац. Преподобный Урол. 7 , 136–142 (2010).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 167.

    Кейн, К. Дж., Эггенер, С. Э., Шиндель, А. В. и Андриоле, Г.L. Вариабельность исходов для пациентов с раком предстательной железы промежуточного риска (7 баллов по шкале Глисона, группа 2-3 Глисона Международного общества урологической патологии) и значение для стратификации риска: систематический обзор. евро. Урол. Сосредоточьтесь. 3 , 487–497 (2017).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 168.

    Epstein, J. I. et al. Современная система оценки рака простаты: проверенная альтернатива шкале Глисона. евро. Урол. 69 , 428–435 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 169.

    Эпштейн, Дж. И. Рак простаты: журналы по урологии рекомендуют новые группы степени злокачественности рака простаты. Нац. Преподобный Урол. 13 , 374–375 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 170.

    Ross, H.M. et al. Могут ли аденокарциномы простаты с оценкой Глисона ≤6 метастазировать в лимфатические узлы? Am.J. Surg. Патол. 36 , 1346–1352 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 171.

    D’Amico, A. V. et al. Биохимический исход после радикальной простатэктомии, дистанционной лучевой терапии или интерстициальной лучевой терапии при клинически локализованном раке простаты. JAMA 280 , 969–974 (1998).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 172.

    Bostwick, D. G. & Qian, J. Интраэпителиальная неоплазия предстательной железы высокой степени. Мод. Патол. 17 , 360–379 (2004).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 173.

    Antonarakis, E. S. et al. Иммуногистохимическая сигнатура, включающая PTEN, MYC и Ki67, позволяет прогнозировать прогрессирование у пациентов с раком простаты, получающих адъювантный доцетаксел после простатэктомии. Рак 903

    , 6063–6071 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 174.

    Nowak, M. et al. Прогностическое значение фосфогистона h4 при раке простаты. Мир J. Urol. 32 , 703–707 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 175.

    Хамид О. и Хамфри П. А. Иммуногистохимия в диагностической хирургической патологии простаты. Семин. Диаг. Патол. 22 , 88–104 (2005).

    Google Scholar

  • 176.

    Hameed, O. & Humphrey, P.A. Коктейль антител p63 / AMACR, восстанавливающий ткани игольной биопсии простаты после переноса на заряженные предметные стекла: жизнеспособный подход в диагностике небольших атипичных очагов, которые теряются при блок-сечении. Am. J. Clin. Патол. 124 , 708–715 (2005).

    Google Scholar

  • 177.

    Парими В., Гоял Р., Поропатич К. и Янг X. Дж. Нейроэндокринная дифференцировка рака простаты: обзор. Am. J. Clin. Exp. Урол. 2 , 273–285 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 178.

    Sexton, W. J. et al. Саркома простаты у взрослых: опыт онкологического центра им. М. Д. Андерсона. J. Urol. 166 , 521–525 (2001).

    CAS

    Google Scholar

  • 179.

    Джанет, Н. Л., Мэй, А. В. и Акинс, Р. С. Саркома простаты: единый институциональный обзор. Am. J. Clin. Онкол. 32 , 27–29 (2009).

    Google Scholar

  • 180.

    Sun, L. et al. Нейроэндокринная карцинома высокой степени злокачественности: сравнительное клинико-патологическое исследование крупноклеточной нейроэндокринной карциномы и мелкоклеточной карциномы легкого. Pathol. Int. 59 , 522–529 (2009).

    Google Scholar

  • 181.

    Марковски, М. К., Эйзенбергер, М. А., Захурак, М., Эпштейн, Дж. И. и Паллер, К. Дж. Саркоматоидная карцинома простаты: ретроспективный обзор серии случаев из больницы Джонса Хопкинса. Урология 86 , 539–543 (2015).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 182.

    Epstein, J. I. et al.Предложена морфологическая классификация рака простаты с нейроэндокринной дифференцировкой. Am. J. Surg. Патол. 38 , 756–767 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 183.

    Aggarwal, R. et al. Клиническая и геномная характеристика мелкоклеточного нейроэндокринного рака простаты, возникающего в процессе лечения: проспективное исследование, проведенное несколькими учреждениями. J. Clin. Онкол. 36 , 2492–2503 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 184.

    Беллур, С., Ван дер Кваст, Т. и Мете, О. Развивающиеся концепции нейроэндокринных проявлений простаты: от фокальной дивергентной дифференцировки до амфикринной карциномы. Hum. Патол. 85 , 313–327 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 185.

    Чжоу М. Интраэпителиальная неоплазия предстательной железы высокой степени, PIN-подобная карцинома, протоковая карцинома и внутрипротоковая карцинома простаты. Мод. Патол. 31 , S71 – S79 (2018).

    Google Scholar

  • 186.

    Schweizer, M. T. et al. Геномная характеристика протоковой аденокарциномы предстательной железы указывает на высокую распространенность мутаций гена репарации ДНК. JCO Precis. Онкол. 3 , а / я 18.00327 (2019).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 187.

    Тейлор Р.A. et al. Мутации BRCA2 зародышевой линии приводят к развитию рака простаты с четко выраженными эволюционными траекториями. Нац. Commun. 8 , 13671 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 188.

    Porter, L.H. et al. Систематический обзор связывает распространенность внутрипротокового рака простаты с категориями риска рака простаты. евро. Урол. 72 , 492–495 (2017).

    Google Scholar

  • 189.

    Chua, M. L. K. et al. Рак предстательной железы «нимбозус»: геномная нестабильность и дисрегуляция SChLAP1 лежат в основе агрессии внутрипротоковых и решетчатых субпатологий. евро. Урол. 72 , 665–674 (2017).

    CAS

    Google Scholar

  • 190.

    Foerster, B. et al. Связь статуса курения с рецидивом, метастазами и смертностью среди пациентов с локализованным раком простаты, перенесших простатэктомию или лучевую терапию: систематический обзор и метаанализ. JAMA Oncol. 4 , 953–961 (2018).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 191.

    Аллотт, Э. Х., Маско, Э. М. и Фридленд, С. Дж. Ожирение и рак простаты: взвешивание доказательств. евро. Урол. 63 , 800–809 (2013).

    CAS

    Google Scholar

  • 192.

    Thompson, I. M. et al. Влияние финастерида на развитие рака простаты. N. Engl. J. Med. 349 , 215–224 (2003).

    CAS

    Google Scholar

  • 193.

    Cuzick, J. et al. Профилактика и раннее выявление рака простаты. Ланцет Онкол. 15 , e484 – e492 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 194.

    Andriole, G. L. et al. Влияние дутастерида на риск рака простаты. N. Engl. J. Med. 362 , 1192–1202 (2010).

    CAS

    Google Scholar

  • 195.

    Fleshner, N. E. et al. Дутастерид в лечении локализованного рака простаты: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование REDEEM. Ланцет 379 , 1103–1111 (2012).

    CAS

    Google Scholar

  • 196.

    Tannock, I. F. et al.Доцетаксел плюс преднизон или митоксантрон плюс преднизон при запущенном раке простаты. N. Engl. J. Med. 351 , 1502–1512 (2004).

    CAS

    Google Scholar

  • 197.

    Gillessen, S. et al. Ведение пациентов с распространенным раком простаты: отчет Консенсусной конференции по расширенному раку простаты 2019. Eur. Урол. 77 , 508–547 (2020). Современное и всестороннее согласованное руководство экспертов, которое заполняет пробелы в доказательствах полезными интерпретациями и рекомендациями для запущенных и метастатических форм рака простаты .

    CAS

    Google Scholar

  • 198.

    Cornford, P. et al. Рекомендации EAU-ESTRO-SIOG по раку простаты. Часть II: лечение рецидивирующего, метастатического и устойчивого к кастрации рака простаты. евро. Урол. 71 , 630–642 (2017).

    Google Scholar

  • 199.

    Шалли А. В., Блок Н. Л. и Рик Ф. Г. Открытие LHRH и разработка аналогов LHRH для лечения рака простаты. Простата 77 , 1036–1054 (2017).

    CAS

    Google Scholar

  • 200.

    Vis, A. N., van der Sluis, T. M., Al-Itejawi, H. H. M., van Moorselaar, R. J. A. и Meuleman, E. J. H. Риск обострения болезни при терапии агонистами LHRH у мужчин с раком простаты: миф или факт? Урол. Онкол. 33 , 7–15 (2015).

    CAS

    Google Scholar

  • 201.

    Attard, G., Belldegrun, A. S. & de Bono, J. S. Селективная блокада синтеза андрогенных стероидов новыми ингибиторами лиазы как терапевтическая стратегия лечения метастатического рака простаты. BJU Int. 96 , 1241–1246 (2005).

    Google Scholar

  • 202.

    Li, Z. et al. Превращение абиратерона в D4A стимулирует противоопухолевую активность при раке простаты. Природа 523 , 347–351 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 203.

    McKay, R.R. et al. Испытание фазы 2 абиратерона ацетата без глюкокортикоидов для мужчин с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты. Рак 125 , 524–532 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 204.

    Шалкен, Дж. И Фитцпатрик, Дж. М. Энзалутамид: нацеливание на путь передачи сигналов андрогенов при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты. BJU Int. 117 , 215–225 (2016).

    CAS

    Google Scholar

  • 205.

    Клотц, Л. и Эмбертон, М. Ведение активного наблюдения и фокальной терапии низкого риска рака предстательной железы. Нац. Преподобный Clin. Онкол. 11 , 324–334 (2014).

    Google Scholar

  • 206.

    Selvadurai, E. D. et al. Среднесрочные результаты активного наблюдения за локализованным раком простаты. евро. Урол. 64 , 981–987 (2013).

    Google Scholar

  • 207.

    Альбертсен, П. К., Хэнли, Дж. А. и Файн, Дж. Результаты через 20 лет после консервативного лечения клинически локализованного рака простаты. JAMA 293 , 2095–2101 (2005).

    CAS

    Google Scholar

  • 208.

    Mahal, B.A. et al. Активное наблюдение или бдительное ожидание рака простаты с низким риском и тенденции лечения в группах риска в США, 2010–2015 гг. JAMA 321 , 704–706 (2019).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 209.

    Trewartha, D. & Carter, K. Успехи в лечении рака простаты. Нац. Rev. Drug Discov. 12 , 823–824 (2013).

    CAS

    Google Scholar

  • 210.

    Ваннест, Б.Г., Ван Лимберген, Э. Дж., Ван Лин, Э. Н., ван Рурмунд, Дж.G. & Lambin, P. Лучевая терапия рака простаты: что должны знать клиницисты? Биомед. Res. Int. 2016 , 6829875 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 211.

    Харменберг, У., Хэмди, Ф. К., Видмарк, А., Леннернас, Б. и Нильссон, С. Лечебная лучевая терапия при раке простаты. Acta Oncol. 50 , 98–103 (2011).

    Google Scholar

  • 212.

    Bangma, C.H. et al. Активное наблюдение за раком простаты низкого риска: последние достижения. евро. Урол. 67 , 646–648 (2015).

    Google Scholar

  • 213.

    Уилт, Т.Дж. Сравнение вмешательства при раке простаты и наблюдения: Программа совместных исследований VA / NCI / AHRQ № 407 (PIVOT): дизайн и исходные результаты рандомизированного контролируемого исследования, сравнивающего радикальную простатэктомию с настороженным ожиданием мужчин с клинически локализованный рак простаты. J. Natl Cancer Inst. Monogr. 2012 , 184–190 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 214.

    Wilt, T. J. et al. Радикальная простатэктомия в сравнении с наблюдением по поводу локализованного рака простаты. N. Engl. J. Med. 367 , 203–213 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 215.

    Вейл, К.L. et al. Адъювантная или ранняя радиотерапия для лечения локализованного и местнораспространенного рака простаты: планируемый в перспективе систематический обзор и метаанализ совокупных данных. Ланцет 396 , 1422–1431 (2020). Всесторонний обзор и метаанализ, сопоставляющий данные трех крупных рандомизированных исследований (RADICALS, RAVES, GETUG-AFU 17), аргументирующих против использования адъювантной лучевой терапии, которая, по-видимому, не дает преимуществ перед радиотерапией на ранней стадии спасения при раннем биохимическом рецидиве после радикального рецидива. Простатэктомия .

    CAS

    Google Scholar

  • 216.

    Parker, C.C. et al. Сроки лучевой терапии после радикальной простатэктомии (RADICALS-RT): рандомизированное контролируемое исследование фазы 3. Ланцет 396 , 1413–1421 (2020).

    CAS

    Google Scholar

  • 217.

    Zaffuto, E. et al. Ранняя послеоперационная лучевая терапия связана с худшими функциональными результатами у пациентов с раком простаты. J. Urol. 197 , 669–675 (2017).

    Google Scholar

  • 218.

    Ventimiglia, E. et al. Систематический обзор роли окончательного местного лечения у пациентов с клинически положительным лимфатическим узлом рака простаты. евро. Урол. Онкол. 2 , 294–301 (2019).

    Google Scholar

  • 219.

    Van den Broeck, T. et al. Прогностическая ценность биохимического рецидива после лечения с целью лечения рака простаты: систематический обзор. евро. Урол. 75 , 967–987 (2019).

    Google Scholar

  • 220.

    Boorjian, S.A. et al. Лучевая терапия после радикальной простатэктомии: влияние на метастазирование и выживаемость. J. Urol. 182 , 2708–2714 (2009).

    Google Scholar

  • 221.

    Kneebone, A. et al. Адъювантная лучевая терапия по сравнению с лучевой терапией раннего спасения после радикальной простатэктомии (TROG 08.03 / ANZUP RAVES): рандомизированное контролируемое исследование 3 фазы не меньшей эффективности. Ланцет Онкол. 21 , 1331–1340 (2020).

    CAS

    Google Scholar

  • 222.

    Trock, B.J. et al. Выживаемость при раке предстательной железы после спасительной радиотерапии по сравнению с наблюдением у мужчин с биохимическим рецидивом после радикальной простатэктомии. JAMA 299 , 2760–2769 (2008).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 223.

    Abugharib, A. et al. Лучевая терапия на очень ранних этапах улучшает выживаемость без метастазов. J. Urol. 197 , 662–668 (2017).

    Google Scholar

  • 224.

    Carrie, C. et al. Краткосрочная андрогенная депривационная терапия в сочетании с лучевой терапией в качестве спасительного лечения после радикальной простатэктомии по поводу рака простаты (GETUG-AFU 16): 112-месячное наблюдение в фазе 3 рандомизированного исследования. Ланцет Онкол. 20 , 1740–1749 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 225.

    Spratt, D. E. et al. Эффективность геномного классификатора рака простаты в прогнозировании метастазирования у мужчин после постпростатэктомии с персистенцией простатоспецифического антигена. евро. Урол. 74 , 107–114 (2018).

    Google Scholar

  • 226.

    Roach, P.J. et al. Влияние (68) ПЭТ / КТ с Ga-PSMA на цели лечения рака простаты: результаты австралийского проспективного многоцентрового исследования. J. Nucl. Med. 59 , 82–88 (2018).

    CAS

    Google Scholar

  • 227.

    Hussain, M. et al. Прерывистая и непрерывная депривация андрогенов при раке простаты. N. Engl. J. Med. 368 , 1314–1325 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 228.

    Rydzewska, L.H.M. et al. Добавление абиратерона к терапии андрогенной депривации у мужчин с метастатическим гормоночувствительным раком простаты: систематический обзор и метаанализ. евро. J. Cancer 84 , 88–101 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 229.

    Vale, C. L. et al. Добавление доцетаксела или бисфосфонатов к стандарту лечения мужчин с локализованным или метастатическим гормоночувствительным раком простаты: систематический обзор и метаанализ совокупных данных. Ланцет Онкол. 17 , 243–256 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 230.

    Davis, I. D. et al. Энзалутамид со стандартной терапией первой линии при метастатическом раке простаты. N. Engl. J. Med. 381 , 121–131 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 231.

    Chi, K. N. et al. Апалутамид при метастатическом, чувствительном к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 381 , 13–24 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 232.

    Parker, C. et al. Рак простаты: клинические рекомендации ESMO по диагностике, лечению и последующему наблюдению. Ann. Онкол. 31 , 1119–1134 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 233.

    Sweeney, C.J. et al. Химиогормональная терапия при метастатическом гормоночувствительном раке простаты. N. Engl. J. Med. 373 , 737–746 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 234.

    Fizazi, K. et al. Абиратерон плюс преднизон при метастатическом, чувствительном к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 377 , 352–360 (2017).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 235.

    Kyriakopoulos, C.E. et al. Химиогормональная терапия при метастатическом гормоночувствительном раке простаты: анализ долгосрочной выживаемости рандомизированного исследования III фазы E3805 CHAARTED. J. Clin.Онкол. 36 , 1080–1087 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 236.

    Clarke, N. W. et al. Добавление доцетаксела к гормональной терапии при метастатическом гормоночувствительном раке простаты с низким и высоким бременем: результаты исследования STAMPEDE для долгосрочной выживаемости. Ann. Онкол. 30 , 1992–2003 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 237.

    Gravis, G. et al. Андрогенная депривационная терапия (ADT) плюс доцетаксел по сравнению с одной ADT при метастатическом некастрированном раке простаты: влияние метастатической нагрузки и анализ долгосрочной выживаемости рандомизированного исследования фазы 3 GETUG-AFU15. евро. Урол. 70 , 256–262 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 238.

    Hoyle, A. P. et al. Абиратерон при метастатическом гормоночувствительном раке простаты «высокого» и «низкого риска». евро. Урол. 76 , 719–728 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 239.

    Sydes, M. R. et al. Добавление абиратерона или доцетаксела в долгосрочную гормональную терапию рака простаты: данные прямого рандомизации из многоэтапного многоэтапного платформенного протокола STAMPEDE. Ann. Онкол. 29 , 1235–1248 (2018). Сравнительный анализ многостороннего исследования STAMPEDE, показывающий равную активность доцетаксела и абиратерона в дополнение к терапии депривации андрогенов при недавно диагностированном метастатическом чувствительном к кастрации раке простаты .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 240.

    Parker, C.C. et al. Лучевая терапия первичной опухоли при впервые выявленном метастатическом раке простаты (STAMPEDE): рандомизированное контролируемое исследование фазы 3. Ланцет 392 , 2353–2366 (2018). Изменяющие практику результаты STAMPEDE, подчеркивающие преимущество выживания от местной лучевой терапии первичной опухоли предстательной железы при низком объеме метастатической чувствительной к кастрации болезни, утверждая, что первичная опухоль является движущей силой метастатического распространения по крайней мере на ранних стадиях .

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 241.

    Smith, M. R. et al. Естественная история повышения уровня простатспецифического антигена в сыворотке крови у мужчин с кастрированным неметастатическим раком простаты. J. Clin. Онкол. 23 , 2918–2925 (2005).

    Google Scholar

  • 242.

    Massard, C. & Fizazi, K. Нацеливание на продолжение передачи сигналов рецептора андрогена при раке простаты. Clin. Cancer Res. 17 , 3876–3883 (2011).

    CAS

    Google Scholar

  • 243.

    de Bono, J. S. et al. Преднизон плюс кабазитаксел или митоксантрон при метастатическом резистентном к кастрации раке простаты, прогрессирующем после лечения доцетакселом: рандомизированное открытое исследование. Ланцет 376 , 1147–1154 (2010).

    Google Scholar

  • 244.

    Oudard, S. et al. Кабазитаксел в сравнении с доцетакселом в качестве терапии первой линии для пациентов с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты: рандомизированное исследование III фазы — FIRSTANA. J. Clin. Онкол. 35 , 3189–3197 (2017).

    CAS

    Google Scholar

  • 245.

    Scher, H. I. et al. Повышение выживаемости энзалутамида при раке простаты после химиотерапии. N. Engl. J. Med. 367 , 1187–1197 (2012).

    CAS

    Google Scholar

  • 246.

    de Bono, J. S. et al. Абиратерон и увеличение выживаемости при метастатическом раке простаты. N. Engl. J. Med. 364 , 1995–2005 (2011). Первое крупное, изменяющее практику рандомизированное исследование, показывающее высокую эффективность нацеливания на ось андрогенов с помощью абиратерона даже при метастатическом кастрационно-резистентном заболевании без доцетаксела, приводящем к резким изменениям в ландшафте лечения рака простаты .

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 247.

    Ryan, C.J. et al. Абиратерон при метастатическом раке простаты без предварительной химиотерапии. N. Engl. J. Med. 368 , 138–148 (2013).

    CAS

    Google Scholar

  • 248.

    Beer, T. M. et al. Энзалутамид при метастатическом раке простаты перед химиотерапией. N. Engl. J. Med. 371 , 424–433 (2014). Изменяющее практику рандомизированное исследование, показывающее высокую активность энзалутамида при не получавшем химиотерапии метастатической резистентной к кастрации болезни .

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 249.

    Lavaud, P. et al. Противораковая активность и переносимость лечения, полученного после прогрессирования, у мужчин, предварительно получавших терапию андрогенной депривации с или без доцетаксела по поводу метастатического рака простаты без кастрации, в исследовании GETUG-AFU 15 фазы 3. евро. Урол. 73 , 696–703 (2018).

    CAS

    Google Scholar

  • 250.

    Al Nakouzi, N. et al. Кабазитаксел остается активным у пациентов, у которых прогрессирует прогрессирование после доцетаксела после терапии, направленной на новый путь к рецепторам андрогенов. евро. Урол. 68 , 228–235 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 251.

    Graf, R.P. et al. Клиническая применимость биомаркера AR-V7, локализованного в ядре, в циркулирующих опухолевых клетках для улучшения выбора врачом лечения резистентного к кастрации рака простаты. евро. Урол. 77 , 170–177 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 252.

    Kantoff, P. W. et al. Анализ общей выживаемости рандомизированного контролируемого исследования фазы II иммунотерапии на основе поксвируса, направленной на ПСА, при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты. J. Clin. Онкол. 28 , 1099–1105 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 253.

    Kantoff, P. W. et al. Иммунотерапия Sipuleucel-T при устойчивом к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 363 , 411–422 (2010).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 254.

    Шор, Н.D. PROSTVAC® кандидат на таргетную иммунотерапию рака простаты. Иммунотерапия 6 , 235–247 (2014).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 255.

    Сингх П., Пал С. К., Алекс А. и Агарвал Н. Разработка иммунотерапии PROSTVAC при раке простаты. Future Oncol. 11 , 2137–2148 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 256.

    Kantoff, P. W., Gulley, J. L. и Pico-Navarro, C. Пересмотренный анализ общей выживаемости рандомизированного двойного слепого контролируемого исследования фазы II у мужчин с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты. J. Clin. Онкол. 35 , 124–125 (2017).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 257.

    Antonarakis, E. S. et al. Пембролизумаб при резистентном к лечению метастатическом резистентном к кастрации раке простаты: многокомпонентное открытое исследование фазы II KEYNOTE-199. J. Clin. Онкол. 38 , 395–405 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 258.

    Tucker, M. D. et al. Пембролизумаб у мужчин с тяжелым лечением метастатического кастратрезистентного рака простаты. Cancer Med. 8 , 4644–4655 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 259.

    Karzai, F. et al. Активность дурвалумаба и олапариба при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты у мужчин с мутациями восстановления повреждений ДНК и без них. J. Immunother. Рак 6 , 141 (2018).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 260.

    Бирсак, Х. Дж., Эззиддин, С. и Кнапп, Ф. Ф. Радий-223 при раке простаты. N. Engl. J. Med. 369 , 1659 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 261.

    Parker, C. & Sartor, O. Радий-223 при раке простаты. N. Engl. J. Med. 369 , 1659–1660 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 262.

    Parker, C.C. et al. Рандомизированное, двойное слепое, многоцентровое исследование фазы 2 с поиском дозы хлорида радия (Ra 223) у пациентов с метастазами в кости и устойчивым к кастрации раком простаты. евро. Урол. 63 , 189–197 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 263.

    Parker, C. et al. Альфа-излучатель радия-223 и выживаемость при метастатическом раке простаты. N. Engl. J. Med. 369 , 213–223 (2013). Первое рандомизированное исследование, показывающее продлевающий жизнь эффект нового нацеленного на кости лечения радионуклидом α-излучателем радия-223 ближнего действия у пациентов с легкими симптомами и метастатическим мКРРПЖ в кости без висцеральных метастазов .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 264.

    Saad, F. et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование золедроновой кислоты у пациентов с гормонорезистентной метастатической карциномой простаты. J. Natl Cancer Inst. 94 , 1458–1468 (2002).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 265.

    Физази, К.и другие. Деносумаб в сравнении с золедроновой кислотой для лечения метастазов в кости у мужчин с устойчивым к кастрации раком простаты: рандомизированное двойное слепое исследование. Ланцет 377 , 813–822 (2011).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 266.

    Saad, F. et al. Долгосрочная эффективность золедроновой кислоты для профилактики скелетных осложнений у пациентов с метастатическим гормонорезистентным раком простаты. J. Natl Cancer Inst. 96 , 879–882 (2004).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 267.

    Биенц, М. и Саад, Ф. Андрогенная депривационная терапия и потеря костной массы у пациентов с раком простаты: клинический обзор. Bonekey Rep. 4 , 716 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 268.

    Hofman, M. S. et al. Радионуклидная терапия [(177) Lu] -PSMA-617 у пациентов с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты (испытание LuPSMA): одноцентровое исследование фазы 2 в одной группе. Ланцет Онкол. 19 , 825–833 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 269.

    Hofman, M. S. et al. TheraP: рандомизированное исследование фазы 2 (177) тераностического лечения Lu-PSMA-617 по сравнению с кабазитакселом при прогрессирующем метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты (протокол клинических испытаний ANZUP 1603). BJU Int. 124 , 5–13 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 270.

    Hofman, M. S. et al. TheraP: рандомизированное исследование фазы II тераностического действия 177Lu-PSMA-617 (LuPSMA) по сравнению с кабазитакселом при метастатическом кастрационно-резистентном раке простаты (mCRPC), прогрессирующем после доцетаксела: первоначальные результаты (протокол ANZUP 1603) [аннотация]. J. Clin. Онкол. 38 (Приложение 15), 5500 (2020).

    Google Scholar

  • 271.

    Antonarakis, E. S. et al. Мутации гена репарации ДНК зародышевой линии и исходы у мужчин с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты, получающих абиратерон и энзалутамид первой линии. евро. Урол. 74 , 218–225 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 272.

    Mateo, J. et al. Олапариб у пациентов с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты с аберрациями гена репарации ДНК (TOPARP-B): многоцентровое открытое рандомизированное исследование фазы 2. Ланцет Онкол. 21 , 162–174 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 273.

    Abida, W. et al. Рукапариб у мужчин с метастатическим устойчивым к кастрации раком простаты, несущим изменение гена BRCA1 или BRCA2. J. Clin. Онкол. 38 , 3763–3772 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 274.

    Smith, M. R. et al. Фаза II исследования нирапариба у пациентов с метастатическим кастрационно-резистентным раком простаты (mCRPC) и двуаллельными дефектами гена репарации ДНК (DRD): предварительные результаты GALAHAD [аннотация]. J. Clin. Онкол. 37 (Приложение 7), 202 (2019).

    Google Scholar

  • 275.

    Hussain, M. et al. Выживаемость с олапарибом при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 383 , 2345–2357 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 276.

    de Bono, J. S. et al. Окончательный анализ общей выживаемости (OS) PROfound: олапариб по сравнению с выбором врача энзалутамида или абиратерона у пациентов (pts) с метастатическим кастрационно-резистентным раком простаты (mCRPC) и изменениями гена гомологичной рекомбинации (HRR) [аннотация 610O]. Ann. Онкол. 31 (Доп.4), S508 (2020).

    Google Scholar

  • 277.

    Abida, W. et al. Изменения генов репарации повреждений ДНК, не относящиеся к BRCA, и ответ на ингибитор PARP рукапариб при метастатическом устойчивом к кастрации раке простаты: анализ из исследования фазы II TRITON2. Clin. Cancer Res. 26 , 2487–2496 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 278.

    Fendler, W. P. et al. Позитронно-эмиссионная томография простаты-специфических мембранных антигенов-лигандов у мужчин с неметастатическим устойчивым к кастрации раком простаты. Clin. Cancer Res. 25 , 7448–7454 (2019).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 279.

    Sternberg, C. N. et al. Энзалутамид и выживаемость при неметастатическом, устойчивом к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 382 , 2197–2206 (2020).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 280.

    Smith, M. R. et al. Лечение апалутамидом и выживаемость без метастазов при раке простаты. N. Engl. J. Med. 378 , 1408–1418 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 281.

    Hussain, M. et al. Энзалутамид у мужчин с неметастатическим устойчивым к кастрации раком простаты. N. Engl. J. Med. 378 , 2465–2474 (2018).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 282.

    Fizazi, K. et al. Даролютамид при неметастатическом, устойчивом к кастрации раке простаты. N. Engl. J. Med. 380 , 1235–1246 (2019). Изменяющее практику рандомизированное исследование фазы III (ARAMIS) с добавлением даролутамида в качестве нового, хорошо переносимого ингибитора рецепторов андрогенов следующего поколения в арсенал неметастатического кастрационно-резистентного рака простаты .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 283.

    Бергман, Дж. И Литвин, М.С. Качество жизни мужчин, находящихся под активным наблюдением на предмет локализованного рака простаты. J. Natl Cancer Inst. Monogr. 2012 , 242–249 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 284.

    Donovan, J. L. et al. Результаты, сообщаемые пациентами после наблюдения, хирургического вмешательства или лучевой терапии при раке простаты. N. Engl. J. Med. 375 , 1425–1437 (2016).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 285.

    Bill-Axelson, A. et al. Долгосрочный дистресс после радикальной простатэктомии по сравнению с выжиданием при раке простаты: продольное исследование рандомизированного клинического исследования Скандинавской группы рака простаты-4. евро. Урол. 64 , 920–928 ​​(2013).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 286.

    Steineck, G. et al. Цитотоксическое лечение агрессивных опухолей простаты с нейроэндокринными элементами или без них. Acta Oncol. 41 , 668–674 (2002).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 287.

    Johansson, E. et al. Время, тяжесть симптомов, андрогенная депривация и самооценка качества жизни после радикальной простатэктомии или бдительного ожидания: рандомизированное клиническое исследование скандинавской группы исследования рака простаты № 4 (SPCG-4). евро. Урол. 55 , 422–430 (2009).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 288.

    Johansson, E. et al. Долгосрочные результаты в отношении качества жизни после радикальной простатэктомии или осторожного ожидания: рандомизированное исследование Скандинавской группы рака простаты-4. Ланцет Онкол. 12 , 891–899 (2011).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 289.

    Васарайнен, Х., Локман, У., Рууту, М., Таари, К. и Ранникко, А. Активное наблюдение за раком простаты и качество жизни, связанное со здоровьем: результаты финского отделения проспективного исследования. BJU Int. 109 , 1614–1619 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 290.

    Pham, K. N. et al. Предполагаемое качество жизни мужчин, выбирающих активное наблюдение, по сравнению с теми, у кого была биопсия, но не диагностирован рак простаты. J. Urol. 196 , 392–398 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 291.

    Wei, JT, Dunn, RL, Litwin, MS, Sandler, HM & Sanda, MG Разработка и валидация расширенного композитного индекса рака простаты (EPIC) для комплексной оценки связанного со здоровьем качества жизни мужчин при раке простаты. Урология 56 , 899–905 (2000).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 292.

    Кларк, Дж. А. и Талкотт, Дж. А. Индексы симптомов для оценки результатов лечения раннего рака простаты. Med. Уход 39 , 1118–1130 (2001).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 293.

    Litwin, M. S. et al. Индекс рака простаты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: разработка, надежность и валидность измерения качества жизни, связанного со здоровьем. Med. Уход 36 , 1002–1012 (1998).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 294.

    Гислер, Р. Б., Майлз, Б. Дж., Коуэн, М. Э. и Каттан, М. В. Оценка качества жизни мужчин с клинически локализованным раком простаты: разработка нового инструмента для использования в различных условиях. Qual. Life Res. 9 , 645–665 (2000).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 295.

    Resnick, M. J. et al. Отдаленные функциональные результаты после лечения локализованного рака простаты. N. Engl. J. Med. 368 , 436–445 (2013).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 296.

    Пуннен, С., Коуэн, Дж. Э., Чан, Дж. М., Кэрролл, П. Р. и Куперберг, М. Р. Долгосрочное качество жизни, связанное со здоровьем, после первичного лечения локализованного рака простаты: результаты из реестра CaPSURE. евро. Урол. 68 , 600–608 (2015).

    Google Scholar

  • 297.

    Barocas, D. A. et al. Использование популяционного наблюдательного когортного исследования для решения сложных вопросов сравнительного исследования эффективности: исследование CEASAR. J. Comp. Эфф. Res. 2 , 445–460 (2013).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 298.

    Potosky, A. L. et al. Качество жизни после локализованного рака простаты, первоначально леченного с применением андрогенной депривации или отсутствием терапии. J. Natl Cancer Inst. 94 , 430–437 (2002).

    Google Scholar

  • 299.

    Любек, Д. П., Гроссфельд, Г. Д. и Кэрролл, П. Р. Влияние терапии депривацией андрогенов на качество жизни, связанное со здоровьем, у мужчин с раком простаты. Урология 58 , 94–100 (2001).

    CAS

    Google Scholar

  • 300.

    Sartor, O. et al. Связанное со здоровьем качество жизни при распространенном раке простаты и его лечение: биохимическая недостаточность и метастатические популяции. Clin. Генитурин. Рак 13 , 101–112 (2015).

    Google Scholar

  • 301.

    Nguyen, P. L. et al. Побочные эффекты терапии депривацией андрогенов и стратегии их смягчения. евро. Урол. 67 , 825–836 (2015).

    CAS

    Google Scholar

  • 302.

    Watts, S. et al. Депрессия и тревога при раке простаты: систематический обзор и метаанализ показателей распространенности. BMJ Open 4 , e003901 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 303.

    DiBlasio, C.J. et al. Распространенность и прогностические факторы развития психических заболеваний de novo у пациентов, получающих андрогенную депривационную терапию по поводу рака простаты. Банка. J. Urol. 15 , 4249–4256 (2008).

    Google Scholar

  • 304.

    Wootten, A. C., Abbott, J. M., Farrell, A., Austin, D. W. & Klein, B. Психосоциальные вмешательства для поддержки партнеров мужчин с раком простаты: систематический и критический обзор литературы. J. Cancer Surviv. 8 , 472–484 (2014).

    CAS

    Google Scholar

  • 305.

    Cucchiara, V. et al. Геномные маркеры в принятии решения о раке простаты. евро. Урол. 73 , 572–582 (2018). Обзор прогностических сигнатур, которые можно использовать для определения риска биохимической неудачи, метастазов или смерти от рака .

    Google Scholar

  • 306.

    Тео, М. Ю., О’Шонесси, М. Дж., Макбрайд, С. М., Варгас, Х. А. и Шер, Х. И. Разработка лекарств от некастрированного рака простаты в изменившейся терапевтической среде. Нац. Преподобный Clin. Онкол. 15 , 168–182 (2018).

    CAS

    Google Scholar

  • 307.

    Bostrom, P.J. et al. Геномные предикторы исхода рака простаты. евро. Урол. 68 , 1033–1044 (2015).

    CAS

    Google Scholar

  • 308.

    Cuzick, J. et al. Прогностическая ценность сигнатуры прогрессирования клеточного цикла для смерти от рака простаты в когорте с консервативно управляемой иглой биопсии. руб. J. Cancer 903

    , 1095–1099 (2012).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 309.

    Cooperberg, M. R. et al. Валидация панели генов прогрессии клеточного цикла для улучшения стратификации риска в современной когорте простатэктомии. J. Clin. Онкол. 31 , 1428–1434 (2013).

    CAS

    Google Scholar

  • 310.

    Karnes, R.J. et al. Валидация классификатора геномного риска для прогнозирования смертности от рака простаты у мужчин с неблагоприятными патологическими признаками. евро. Урол. 73 , 168–175 (2018).

    Google Scholar

  • 311.

    Cullen, J. et al. Геномная оценка простаты на основе 17 генов на основе биопсии предсказывает рецидив после радикальной простатэктомии и неблагоприятную хирургическую патологию в расово разнообразной популяции мужчин с клинически низким и промежуточным риском рака простаты. евро. Урол. 68 , 123–131 (2015).

    Google Scholar

  • 312.

    Tosoian, J. J. et al. Прогнозирование патологической стадии на основе клинической стадии, сывороточного простат-специфического антигена и результатов биопсии. Оценка Глисона: таблицы Партина в современную эпоху. BJU Int. 903

    , 676–683 (2017).

    CAS

    Google Scholar

  • 313.

    Куперберг М.R. et al. Оценка риска рака простаты Калифорнийского университета в Сан-Франциско: простой и надежный предоперационный предиктор рецидива заболевания после радикальной простатэктомии. J. Urol. 173 , 1938–1942 (2005).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 314.

    Ondracek, R.P. et al. Проверка номограммы Каттана для рецидива рака простаты после радикальной простатэктомии. J. Natl Compr. Canc Netw. 14 , 1395–1401 (2016).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 315.

    Ferlay, J. et al. Оценка глобальной заболеваемости и смертности от рака в 2018 г .: источники и методы GLOBOCAN. Внутр. J. Cancer 144 , 1941–1953 (2019).

    CAS

    Google Scholar

  • 316.

    Mazzone, E.и другие. Эффект лимфодиссекции у пациентов с метастатическим раком простаты, получавших радикальную простатэктомию: современный анализ выживаемости и ранних послеоперационных исходов. евро. Урол. Онкол. 2 , 541–548 (2019).

  • 317.

    Gandaglia, G. et al. Распределение метастатических сайтов у пациентов с раком простаты: популяционный анализ. Простата 74 , 210–216 (2014).

    Google Scholar

  • 318.

    Gandaglia, G. et al. Влияние возраста на момент постановки диагноза на смертность от рака простаты: анализ класса к степени и поэтапный анализ. евро. J. Surg. Онкол. 40 , 1706–1715 (2014).

    CAS

    Google Scholar

  • 319.

    Hatzoglou, V. et al. Метастазы в головной мозг от рака простаты: 11-летний анализ в эпоху МРТ с упором на характеристики изображений, заболеваемость и прогноз. J. Neuroimaging 24 , 161–166 (2014).

    Google Scholar

  • 320.

    Cerami, E. et al. Портал cBio по раковой геномике: открытая платформа для изучения многомерных данных геномики рака. Рак Discov. 2 , 401–404 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 321.

    Gao, J. et al. Интегративный анализ сложной геномики рака и клинических профилей с использованием cBioPortal. Sci. Сигнал. 6 , пл1 (2013).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 322.

    Nguyen, P. L. et al. Способность геномного классификатора прогнозировать метастазирование и смертность от рака простаты после облучения или хирургического вмешательства на основе образцов игольной биопсии. евро. Урол. 72 , 845–852 (2017).

    Google Scholar

  • 323.

    Cuzick, J. et al. Проверка оценки прогрессирования клеточного цикла РНК для прогнозирования смерти от рака простаты в когорте с консервативно управляемой иглой биопсии. руб. J. Cancer 113 , 382–389 (2015).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 324.

    Andriole, G. L. et al. Скрининг рака простаты в рандомизированном исследовании рака простаты, легких, толстой кишки и яичников: результаты смертности через 13 лет наблюдения. J. Natl Cancer Inst. 104 , 125–132 (2012).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 325.

    Целевая группа превентивных служб США. и другие. Скрининг на рак простаты: рекомендация Целевой группы по профилактическим службам США. JAMA 319 , 1901–1913 (2018).

    Google Scholar

  • 326.

    Рендон, Р. А.и другие. Рекомендации Ассоциации урологов Канады по удалению и диагностике рака простаты. Банка. Урол. Доц. J. 11 , 298–309 (2017).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 327.

    Parker, C., Gillessen, S., Heidenreich, A., Horwich, A. & ESMO Guidelines Committee. Рак простаты: Руководство ESMO по клинической практике по диагностике, лечению и последующему наблюдению. Ann. Онкол. 26 (приложение 5), v69 – v77 (2015).

    Google Scholar

  • 328.

    Чжан К., Бангма К. Х. и Робол М. Дж. Скрининг рака простаты в Европе и Азии. Asian J. Urol. 4 , 86–95 (2017).

    Google Scholar

  • 329.

    Бааде, П. Д., Юлден, Д. Р., Крамб, С. М., Данн, Дж. И Гардинер, Р. А. Эпидемиология рака простаты в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Prostate Int. 1 , 47–58 (2013).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • 330.

    Китагава Ю. и Намики М. Скрининг населения на рак простаты на основе специфических антигенов простаты: текущее состояние в Японии и перспективы на будущее в Азии. Азиат Дж. Андрол. 17 , 475–480 (2015).

    Google Scholar

  • 331.

    Какехи, Ю., Сугимото, М., Таока, Р. и Комитет по созданию научно обоснованного клинического руководства по лечению рака простаты Японской ассоциации урологов. Основанное на фактах клиническое руководство по лечению рака простаты (резюме: Японская урологическая ассоциация, издание 2016 г.). Внутр. J. Urol. 24 , 648–666 (2017).

    Google Scholar

  • 332.

    Джайн С., Саксена С. и Кумар А.Эпидемиология рака простаты в Индии. Мета-ген 2 , 596–605 (2014).

    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозирование и обзоры и каротиноиды у детей и родителей с СГ, потребляющих спред, обогащенный растительными стериновыми эфирами.Eur.J Clin.Nutr. 2004; 58 (12): 1612-1620. Просмотр аннотации.

    Авад, А. Б., Ган, Ю. и Финк, С. С. Влияние бета-ситостерина, растительного стерола, на рост, протеинфосфатазу 2А и фосфолипазу D в клетках LNCaP. Nutr.Cancer 2000; 36 (1): 74-78. Просмотр аннотации.

    Авад, А. Б., Рой, Р. и Финк, С. С. Бета-ситостерин, растительный стерол, индуцирует апоптоз и активирует ключевые каспазы в клетках рака молочной железы человека MDA-MB-231. Oncol.Rep. 2003; 10 (2): 497-500. Просмотр аннотации.

    Айеш, Р., Вестстрат, Дж. А., Дрюитт, П. Н. и Хепберн, П. А. Оценка безопасности сложных эфиров фитостерола. Часть 5. Содержание короткоцепочечных жирных кислот и микрофлоры в фекалиях, активность фекальных бактериальных ферментов и сывороточные женские половые гормоны у здоровых добровольцев с нормолипидемией, потребляющих контролируемую диету с или без маргарина, обогащенного фитостериновыми эфирами. Food Chem Toxicol. 1999; 37 (12): 1127-1138. Просмотр аннотации.

    Бейкер, У. Л., Бейкер, Э. Л. и Коулман, С. I. Влияние растительных стеролов или станолов на липидные параметры у пациентов с диабетом 2 типа: метаанализ.Диабет Res Clin Pract. 2009; 84 (2): e33-e37. Просмотр аннотации.

    Бегеманн, Ф., Бандомер, Г. и Хергет, Х. Дж. Влияние бета-ситостерина на насыщение билиарного холестерина и кинетику желчных кислот у человека. Scand.J Gastroenterol. 1978; 13 (1): 57-63. Просмотр аннотации.

    Бхаттачарья, А. К., Коннор, В. Э. и Лин, Д. С. Происхождение растительных стеролов в липидах поверхности кожи человека: от диеты до плазмы и кожи. J.Invest Dermatol. 1983; 80 (4): 294-296. Просмотр аннотации.

    Bialluch, W.[Бета-ситостерин в консервативной терапии аденомы простаты. Опыт урологической практики. ZFA. (Штутгарт) 9-20-1980; 56 (26): 1684-1687. Просмотр аннотации.

    Bouic, PJ, Clark, A., Brittle, W., Lamprecht, JH, Freestone, M., and Liebenberg, RW Использование растительных стеролов / добавок стеролина в группе ВИЧ-инфицированных пациентов из Южной Африки — влияние на иммунологические и вирусологические суррогатные маркеры. S.Afr.Med.J 2001; 91 (10): 848-850. Просмотр аннотации.

    Канцлер Х. Лекарственная терапия гиперхолестеринемий (авторский перевод).MMW.Munch.Med.Wochenschr. 3-28-1980; 122 (13): 464-470. Просмотр аннотации.

    Караянни, В. Дж., Цати, Э. Г., Спиропулу, Г. К., Антонопулу, Ф. Н. и Иоаннович, Дж. Д. Сравнение мазей на масляной основе и стандартной практики лечения ожогов средней степени тяжести в Греции: оценка экономической эффективности на основе испытаний. BMC.Complement Altern.Med. 2011; 11: 122. Просмотр аннотации.

    Charest, A., Desroches, S., Vanstone, C.A., Jones, P. J., и Lamarche, B. Неэтерифицированные растительные стерины и станолы не влияют на электрофоретические характеристики ЛПНП у субъектов с гиперхолестеринемией.J.Nutr. 2004; 134 (3): 592-595. Просмотр аннотации.

    Cicero, A. F., Fiorito, A., Panourgia, M. P., Sangiorgi, Z., and Gaddi, A. Влияние новой добавки соевого / бета-ситостерина на липиды плазмы у субъектов с умеренной гиперхолестеринемией. J Am.Diet.Assoc. 2002; 102 (12): 1807-1811. Просмотр аннотации.

    Cicero, A. F., Minardi, M., Mirembe, S., Pedro, E., and Gaddi, A. Влияние новой ассоциации соевого белка / бета-ситостерина в низких дозах на уровни липидов в плазме и окисление. Eur.J Nutr. 2004; 43 (5): 319-322.Просмотр аннотации.

    Клифтон, П.М., Ноукс, М., Салливан, Д., Эриксен, Н., Росс, Д., Аннисон, Г., Фассулакис, А., Сехун, М., и Нестель, П. Эффекты снижения холестерина сложных эфиров растительных стеролов различаются в молоке, йогурте, хлебе и хлопьях. Eur.J Clin.Nutr. 2004; 58 (3): 503-509. Просмотр аннотации.

    Кобб М. М., Сален Г. и Тинт Г. С. Сравнительный эффект диетического ситостерина на стерины плазмы и синтез холестерина и желчных кислот у ситостеролемических гомозигот и гетерозиготных субъектов.J Am Coll.Nutr. 1997; 16 (6): 605-613. Просмотр аннотации.

    Дэвидсон, М. Х., Маки, К. К., Умпорович, Д. М., Ингрэм, К. А., Диклин, М. Р., Шефер, Э., Лейн, Р. У., Макнамара, мл.,, Рибая-Меркадо, Д. Д., Перроне, Г., Робинс, С. Дж., и Franke, WC. Безопасность и переносимость эстерифицированных фитостеринов, вводимых в пасту с пониженным содержанием жира и заправку для салатов, здоровым взрослым мужчинам и женщинам. J Am Coll.Nutr. 2001; 20 (4): 307-319. Просмотр аннотации.

    Демонти, И., Чан, Ю. М., Пеллед, Д., и Джонс, П.J. Эфиры рыбьего жира и растительных стеролов улучшают липидный профиль субъектов с дислипидемией в большей степени, чем сложные эфиры растительных стеролов рыбьего жира или подсолнечного масла. Am J Clin Nutr 2006; 84 (6): 1534-1542. Просмотр аннотации.

    Denke, M. A. Отсутствие эффективности терапии низкими дозами ситостанола в качестве дополнения к диете, снижающей уровень холестерина, у мужчин с умеренной гиперхолестеринемией. Am J Clin.Nutr. 1995; 61 (2): 392-396. Просмотр аннотации.

    Деварадж, С., Джиалал, И., и Вега-Лопес, С. Апельсиновый сок, обогащенный растительными стеролами, эффективно снижает уровень холестерина у здоровых людей с легкой гиперхолестеринемией.Артериосклер. Тромб. Сосуд. Биол. 2004; 24 (3): e25-e28. Просмотр аннотации.

    Дрейкорн, К. Роль фитотерапии в лечении симптомов нижних мочевыводящих путей и доброкачественной гиперплазии простаты. Мир Дж Урол. 2002; 19 (6): 426-435. Просмотр аннотации.

    Дрексел, Х., Брейер, К., Лиш, Х. Дж. И Зайлер, С. Снижение уровня холестерина в плазме с помощью бета-ситостерина и диеты. Ланцет 5-23-1981; 1 (8230): 1157. Просмотр аннотации.

    Этминан, К., Гау, Х. П., Каноквичитра, С. С., и Эйкенбуш, В. [Бета-ситостерин при гиперхолестеринемии].ZFA. (Штутгарт) 9-30-1979; 55 (27): 1503-1506. Просмотр аннотации.

    Фернандес, К., Суарес, Ю., Ферруэло, А. Дж., Гомес-Коронадо, Д., и Ласунсьон, М. А. Ингибирование биосинтеза холестерина дельта22-ненасыщенными фитостеринами посредством конкурентного ингибирования стерол-дельта-24-редуктазы в клетках млекопитающих. Biochem.J 8-15-2002; 366 (Pt 1): 109-119. Просмотр аннотации.

    Fuentes, F., Lopez-Miranda, J., Garcia, A., Perez-Martinez, P., Moreno, J., Cofan, M., Caballero, J., Paniagua, J. A., Ros, E.и Perez-Jimenez, F. Базальные концентрации растительных стеролов в плазме могут предсказать ответ ХС-ЛПНП на ситостерин у пациентов с семейной гиперхолестеринемией. Eur J Clin Nutr 2008; 62 (4): 495-501. Просмотр аннотации.

    Гербер, Г. С. Фитотерапия доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Curr Urol.Rep. 2002; 3 (4): 285-291. Просмотр аннотации.

    Гранди, С. М., Аренс, Э. Х., младший, и Сален, Г. Диетический бета-ситостерин как внутренний стандарт для коррекции потерь холестерина в исследованиях баланса стеролов.J. Lipid Res. 1968; 9 (3): 374-387. Просмотр аннотации.

    Хайнеманн, Т., Лейсс, О. и фон Бергманн, К. Влияние низких доз ситостанола на холестерин сыворотки у пациентов с гиперхолестеринемией. Атеросклероз 1986; 61 (3): 219-223. Просмотр аннотации.

    Хендрикс, Х. Ф., Бринк, Э. Дж., Мейер, Г. У., Принсен, Х. М. и Нтаниос, Ф. Ю. Безопасность длительного потребления спредов, обогащенных растительными стериновыми эфирами. Eur.J Clin.Nutr. 2003; 57 (5): 681-692. Просмотр аннотации.

    Эрнандес-Михарес, А., Banuls, C., Jover, A., Sola, E., Bellod, L., Martinez-Triguero, ML, Lagarda, MJ, Victor, VM, and Rocha, M. Низкое всасывание холестерина в кишечнике связано со сниженной эффективностью. сложных эфиров фитостерола как гиполипемических агентов у пациентов с метаболическим синдромом. Clin Nutr 2011; 30 (5): 604-609. Просмотр аннотации.

    Homma, Y., Ikeda, I., Ishikawa, T., Tateno, M., Sugano, M., and Nakamura, H. Снижение холестерина липопротеинов низкой плотности в плазме, аполипопротеина B, белка, переносящего сложный эфир холестерина, и окисленный липопротеин низкой плотности спредом, содержащим эфир растительного станола: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.Питание 2003; 19 (4): 369-374. Просмотр аннотации.

    Джонс, П. Дж. Снижающее холестерин действие растительных стеролов. Curr.Atheroscler.Rep. 1999; 1 (3): 230-235. Просмотр аннотации.

    Jones, P. J., Howell, T., MacDougall, D. E., Feng, J. Y. и Parsons, W. Кратковременное введение фитостеринов таллового масла улучшает липидный профиль плазмы у субъектов с различным уровнем холестерина. Метаболизм 1998; 47 (6): 751-756. Просмотр аннотации.

    Jourdain, C., Tenca, G., Deguercy, A., Troplin, P., и Poelman, D. Эффекты in vitro полифенолов из какао и бета-ситостерина на рост рака простаты человека и нормальных клеток. Eur J Cancer Пред. 2006; 15 (4): 353-361. Просмотр аннотации.

    Ju, YH, Clausen, LM, Allred, KF, Almada, AL и Helferich, WG бета-ситостерин, бета-ситостерин глюкозид и смесь бета-ситостерола и бета-ситостерин глюкозида модулируют рост эстроген-чувствительных Раковые клетки молочной железы in vitro и у атимических мышей после овариэктомии. J Nutr.2004; 134 (5): 1145-1151. Просмотр аннотации.

    Kadow, C. и Abrams, P.H. Двойное слепое испытание эффекта бета-ситостерилглюкозида (WA184) при лечении доброкачественной гиперплазии простаты. Eur.Urol. 1986; 12 (3): 187-189. Просмотр аннотации.

    Каффарник, Х., Мюльфелльнер, Г., Мулфелльнер, О., Шнайдер, Дж., Хаусманн, Л., Зофель, П., Шуботц, Р., и Фукс, Ф. [Бета-ситостерин в лечении эссенциальные гиперлипопротеинемии II типа. Fortschr.Med. 12-8-1977; 95 (46): 2785-2787.Просмотр аннотации.

    Kandziora, J. [Снижение уровня холестерина в сыворотке с помощью бета-ситостерина. Опыт врачебной практики. Med.Welt. 1980; 31 (8): 302-303. Просмотр аннотации.

    Karlaganis, G., Bremmelgaard, A., Karlaganis, V., and Sjovall, J. Предшественник 27-нор-5 бета-холестан-3 альфа, 7 альфа, 12 альфа, 24,25-пентол в организме человека. J Steroid Biochem. 1983; 18 (6): 725-729. Просмотр аннотации.

    Кассен А. [Влияние бета-ситостерина на рост простаты]. Krankenpfl.J 1999; 37 (7-8): 286. Просмотр аннотации.

    Катан, М. Б., Гранди, С. М., Джонс, П., Лоу, М., Миеттинен, Т. и Паолетти, Р. Эффективность и безопасность растительных станолов и стеринов в управлении уровнем холестерина в крови. Mayo Clin.Proc. 2003; 78 (8): 965-978. Просмотр аннотации.

    Klingeberg, J. [Измерение мочеиспускания в общей практике. Эффективность бета-ситостерина. ZFA. (Штутгарт) 10-10-1981; 57 (28): 1634-1637. Просмотр аннотации.

    Кобаяси Ю., Сугая Ю. и Токуэ А.[Клинические эффекты бета-ситостерина (фитостерола) на доброкачественную гиперплазию предстательной железы: предварительное исследование]. Хинёкика Киё 1998; 44 (12): 865-868. Просмотр аннотации.

    Колецко Б., Филлер Р. М. и Хайм Т. Незрелость изменяет липопротеидный состав плазмы у новорожденных, получающих питание внутривенно. Eur.J Med.Res 2-21-1998; 3 (1-2): 89-94. Просмотр аннотации.

    Ли С., Ким К. С., Шим С. Х., Парк Ю. М. и Ким Б. К. Составляющие из неполярной фракции Artemisia apiacea. Arch.Фарм. Рес 2003; 26 (11): 902-905. Просмотр аннотации.

    Louw, I. and et al. Пилотное исследование клинических эффектов смеси бета-ситостерола и бета-ситостерола глюкозида при активном ревматоидном артрите (РА). Резюме Конгресса NutritionWeek 2002;

    Mabrouk, A., Boughdadi, NS, Helal, HA, Zaki, BM, and Maher, A. Влажная окклюзионная повязка (Aquacel ((R)) Ag) по сравнению с влажной открытой повязкой (MEBO ((R))) в лечение частичных ожогов лица: сравнительное исследование в Университете Айн-Шамс.Бернс 2012; 38 (3): 396-403. Просмотр аннотации.

    Маттсон, Ф. Х., Гранди, С. М. и Кроуз, Дж. Р. Оптимизация воздействия растительных стеролов на абсорбцию холестерина у человека. Am.J.Clin.Nutr. 1982; 35 (4): 697-700. Просмотр аннотации.

    Мегуро, С., Хигаши, К., Хасе, Т., Хонда, Ю., Оцука, А., Токимицу, И., и Итакура, Х. Солюбилизация фитостеринов в диацилглицерине по сравнению с триацилглицерином улучшает снижение уровня холестерина в сыворотке. эффект. Eur.J Clin.Nutr. 2001; 55 (7): 513-517. Просмотр аннотации.

    Mensink, RP, Ebbing, S., Lindhout, M., Plat, J., and van Heugten, MM Влияние эфиров растительных станолов, содержащихся в обезжиренном йогурте, на липиды и липопротеины сыворотки, стерины, не содержащие холестерина, и растворимые в жирах концентрации антиоксидантов. Атеросклероз 2002; 160 (1): 205-213. Просмотр аннотации.

    Мишель, М. К., Брессель, Х. У., Мельбургер, Л., и Гёпель, М. Тамсулозин: клинический опыт из реальной жизни с участием 19 365 пациентов. Eur.Urol. 1998; 34 Дополнение 2: 37-45. Просмотр аннотации.

    Miehle, W.Артроз или остеоартрит: подразумевают ли эти термины терапию чистыми анальгетиками или нестероидными противоревматическими средствами? Scand. J. Rheumatol. Suppl. 1987; 65: 123-130. Просмотр аннотации.

    Miettinen, T. A. и Gylling, H. Регулирование метаболизма холестерина с помощью диетических растительных стеролов. Курр.Опин.Липидол. 1999; 10 (1): 9-14. Просмотр аннотации.

    Miettinen, TA, Farkkila, M., Vuoristo, M., Karvonen, AL, Leino, R., Lehtola, J., Friman, C., Seppala, K., and Tuominen, J. Сывороточный холестанол, предшественники холестерина и растительные стерины во время плацебо-контролируемого лечения первичного билиарного цирроза урсодезоксихолевой кислотой или колхицином.Гепатология 1995; 21 (5): 1261-1268. Просмотр аннотации.

    Muhlfellner, G., Muhlfellner, O., and Kaffarnik, H. [Бета-ситостерин у пациентов с гиперхолестериемией, не получавших предварительного лечения. Одновременно вклад в дозовую зависимость. Мед.Клин. 4-30-1976; 71 (18): 775-778. Просмотр аннотации.

    Muti, P., Awad, AB, Schunemann, H., Fink, CS, Hovey, K., Freudenheim, JL, Wu, YW, Bellati, C., Pala, V., and Berrino, F. пищевая диета изменяет концентрацию бета-ситостерина в сыворотке крови у гиперандрогенных женщин в постменопаузе.J Nutr. 2003; 133 (12): 4252-4255. Просмотр аннотации.

    Nagaoka, S., Futamura, Y., Miwa, K., Awano, T., Yamauchi, K., Kanamaru, Y., Tadashi, K., and Kuwata, T. Идентификация новых гипохолестеринемических пептидов, полученных из крупного рогатого скота бета-лактоглобулин молока. Biochem.Biophys Res Commun. 2-16-2001; 281 (1): 11-17. Просмотр аннотации.

    Nigon, F., Serfaty-Lacrosniere, C., Beucler, I., Chauvois, D., Neveu, C., Giral, P., Chapman, MJ, and Bruckert, E., маргарин, обогащенный растительными стеролами, снижает концентрацию в плазме ЛПНП у субъектов с гиперлипидемией с низким потреблением холестерина: эффект лечения фибратами.Clin.Chem Lab Med. 2001; 39 (7): 634-640. Просмотр аннотации.

    Ноукс, М., Клифтон, П., Нтаниос, Ф., Шрапнель, В., Рекорд, И., и Макинерни, Дж. Повышение содержания каротиноидов в пище при употреблении растительных стеролов или станолов эффективно для поддержания концентрации каротиноидов в плазме. . Am.J.Clin.Nutr. 2002; 75 (1): 79-86. Просмотр аннотации.

    Patch, C. S., Tapsell, L. C., and Williams, P. G. Назначение растительных стеролов / станолов является эффективной стратегией лечения гиперхолестеринемии в амбулаторной клинической практике.J Am Diet.Assoc. 2005; 105 (1): 46-52. Просмотр аннотации.

    Плат, Дж. И Менсинк, Р. П. Влияние растительных стеролов и станолов на метаболизм липидов и риск сердечно-сосудистых заболеваний. Nutr.Metab Cardiovasc.Dis. 2001; 11 (1): 31-40. Просмотр аннотации.

    Плат Дж., Керкхоффс Д. А. и Менсинк Р. П. Терапевтический потенциал растительных стеролов и станолов. Курр.Опин.Липидол. 2000; 11 (6): 571-576. Просмотр аннотации.

    Пуато, М., Фаггин, Э., Раттацци, М., Замбон, А., Чиполлоне, Ф., Грего, Ф., Ганассен, Л., Plebani, M., Mezzetti, A., and Pauletto, P. Аторвастатин снижает накопление макрофагов в атеросклеротических бляшках: сравнение режима, не основанного на статине, у пациентов, перенесших каротидную эндартерэктомию. Инсульт 2010; 41 (6): 1163-1168. Просмотр аннотации.

    Relas, H., Gylling, H., and Miettinen, T.A. Судьба внутривенного введения сквалена и растительных стеролов людям. J.Lipid Res. 2001; 42 (6): 988-994. Просмотр аннотации.

    Салудес, Дж. П., Гарсон, М. Дж., Францблау, С. Г., and Aguinaldo, A. M. Противотуберкулезные компоненты из гексановой фракции Morinda citrifolia Linn. (Rubiaceae). Phytother Res 2002; 16 (7): 683-685. Просмотр аннотации.

    Швандт П. и Рихтер У. О. [Медикаментозная терапия гиперхолестеринемии]. Wien.Klin.Wochenschr. 1995; 107 (18): 544-548. Просмотр аннотации.

    Сенге, Т., Винделер, Дж., Бергес, Р. Р. и Трампиш, Х. Дж. [Эффективность бета-ситостерина в лечении доброкачественной гиперплазии простаты]. Уролог А 1995; 34 (2): 130-131.Просмотр аннотации.

    Sudhop, T., Lutjohann, D., Agna, M., von Ameln, C., Prange, W., and von Bergmann, K. Сравнение эффектов ситостанола, ситостанола ацетата и ситостанола олеата на ингибирование абсорбции холестерина у нормолипемичных здоровых добровольцев мужского пола. Плацебо-контролируемое рандомизированное перекрестное исследование. Arzneimittelforschung. 2003; 53 (10): 708-713. Просмотр аннотации.

    Vanstone, C. A., Raeini-Sarjaz, M., Parsons, W. E. и Jones, P. J. Неэтерифицированные растительные стерины и станолы снижают концентрацию холестерина ЛПНП у лиц с гиперхолестеринемией.Am.J.Clin.Nutr. 2002; 76 (6): 1272-1278. Просмотр аннотации.

    Varady, K. A., Ebine, N., Vanstone, C. A., Parsons, W. E., and Jones, P. J. Растительные стеролы и тренировка на выносливость в сочетании благоприятно изменяют липидный профиль плазмы у взрослых, ранее ведущих малоподвижный образ жизни с гиперхолестеринемией, после 8 недель. Am.J.Clin.Nutr. 2004; 80 (5): 1159-1166. Просмотр аннотации.

    Weisweiler, P., Heinemann, V. и Schwandt, P. Липопротеины сыворотки и лецитин: активность холестерина ацилтрансферазы (LCAT) у субъектов с гиперхолестеринемией, получавших бета-ситостерин.Int.J Clin.Pharmacol Ther.Toxicol. 1984; 22 (4): 204-206. Просмотр аннотации.

    Weizel, A. и Richter, W.O. Лекарственная терапия тяжелой гиперхолестеринемии. Eur.J Med.Res 6-16-1997; 2 (6): 265-269. Просмотр аннотации.

    Weststrate, J. A., Ayesh, R., Bauer-Plank, C., and Drewitt, P. N. Оценка безопасности сложных эфиров фитостерола. Часть 4. Концентрации желчных кислот и нейтральных стеролов в фекалиях у здоровых добровольцев с нормолипидемией, потребляющих контролируемую диету с маргарином, обогащенным сложным эфиром фитостерина, или без него.Food Chem Toxicol. 1999; 37 (11): 1063-1071. Просмотр аннотации.

    Wilt, T., Ishani, A., MacDonald, R., Stark, G., Mulrow, C., and Lau, J. Бета-ситостерины при доброкачественной гиперплазии простаты. Кокрановская база данных.Syst.Rev 2000; (2): CD001043. Просмотр аннотации.

    Yeshurun, D. и Gotto, A. M., Jr. Медикаментозное лечение гиперлипидемии. Am J Med. 1976; 60 (3): 379-396. Просмотр аннотации.

    Зак, А., Хатле, К., Марес, П., Врана, А., Земан, М., Синделкова, Э., Скорепа, Дж., И Храбак, П. Влияние пищевых n-3 жирных кислот о составе сложных эфиров холестерина и триглицеридов в плазме и перфузате печени крысы.J Nutr.Biochem. 1990; 1 (9): 472-477. Просмотр аннотации.

    Ang ES, Lee ST, Gan CS и др. Оценка роли альтернативной терапии в лечении ожоговых ран: рандомизированное исследование, сравнивающее влажную мазь от ожоговых воздействий с традиционными методами лечения пациентов с ожогами второй степени. МедГенМед 2001; 3: 3. Просмотр аннотации.

    Аноним. FDA разрешает новые требования к здоровью от ишемической болезни сердца в отношении растительных стеролов и эфиров растительных станолов. FDA. 2000. Доступно по адресу:
    https://www3.scienceblog.com/community/older/archives/M/1/fda0642.htm . (Доступ 26 мая 2016 г.).

    Anon. Веб-сайт W&B Associates Inc. URL https://www.wandb.com/cholesterol.6.htm (доступ 30 марта 2000 г.).

    Anon. Маргарины, снижающие уровень холестерина. Med Lett Drugs Ther 1999; 41: 56-8.

    Awad AB, Chen YC, Fink CS, Hennessey T. Бета-ситостерин ингибирует рост клеток рака толстой кишки человека HT-29 и изменяет липиды мембран.Anticancer Res 1996; 16: 2797-804. Просмотр аннотации.

    Awad AB, von Holtz RL, Cone JP, et al. Бета-ситостерин подавляет рост клеток рака толстой кишки человека HT-29, активируя цикл сфингомиелина. Anticancer Res 1998; 18: 471-3. Просмотр аннотации.

    Беккер М., Стааб Д., фон Бергман К. Долгосрочное лечение тяжелой семейной гиперхолестеринемии у детей: эффект ситостерина и безафибрата. Педиатрия 1992; 89: 138-42. Просмотр аннотации.

    Беккер М., Стааб Д., фон Бергманн К.Лечение тяжелой семейной гиперхолестеринемии в детстве ситостеролом и ситостанолом. J Pediatr 1993; 122: 292-6. Просмотр аннотации.

    Беккер М., Стааб Д., фон Бергманн К. Лечение тяжелой семейной гиперхолестеринемии в детстве ситостеролом и ситостанолом. J Pediatr 1993; 122: 292-6. Просмотр аннотации.

    Berges RR, Kassen A, Senge T. Лечение симптоматической доброкачественной гиперплазии простаты бета-ситостеролом: наблюдение через 18 месяцев. BJU Int 2000; 85: 842-6. Просмотр аннотации.

    Berges RR, Windeler J, Trampisch HJ, et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое клиническое исследование бета-ситостерина у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Группа исследования бета-ситостерола. Ланцет 1995; 345: 1529-32. Просмотр аннотации.

    Berges RR, Windeler J, Trampisch HJ, et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое клиническое исследование бета-ситостерина у пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты. Ланцет 1995; 345: 1529-32. Просмотр аннотации.

    Bouic PJ, Clark A, Lamprecht J, et al.Влияние смеси B-ситостерина (BSS) и B-ситостерин глюкозида (BSSG) на выбранные иммунные параметры марафонцев: ингибирование постмарафонского подавления иммунитета и воспаления. Int J Sports Med 1999; 20: 258-62. Просмотр аннотации.

    Bouic PJ, Etsebeth S, Liebenberg RW и др. Бета-ситостерин и бета-ситостерин глюкозид стимулируют пролиферацию лимфоцитов периферической крови человека: последствия для их использования в качестве комбинации иммуномодулирующих витаминов. Int J Immunopharmacol 1996; 18: 693-700.Просмотр аннотации.

    Bouic PJ, Lamprecht JH, Растительные стеролы и стеролины: обзор их иммуномодулирующих свойств. Альтернативная медицина Rev 1999; 4: 170-7. Просмотр аннотации.

    Cabeza M, Bratoeff E, Heuze I и др. Эффект бета-ситостерина как ингибитора 5-альфа-редуктазы в простате хомяка. Proc West Pharmacol Soc 2003; 46: 153-5.

    Дональд П.Р., Лампрехт Дж. Х., Фристоун М. и др. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование эффективности бета-ситостерина и его глюкозида в качестве адъювантов при лечении туберкулеза легких.Int J Tubercul Lung Dis 1997; 1: 518-22. Просмотр аннотации.

    Gerolami A, Sarles H. Письмо: Бета-ситостерин и хенодезоксихолевая кислота в лечении холестериновых камней в желчном пузыре. Ланцет 1975; 2: 721.

    Gylling H, Radhakrishnan R, Miettinen TA. Снижение уровня холестерина в сыворотке крови у женщин в постменопаузе с перенесенным инфарктом миокарда и мальабсорбцией холестерина, вызванной диетическим маргарином на основе сложного эфира ситостанола: женщины и диетический ситостанол. Циркуляция 1997; 96: 4226-31. Просмотр аннотации.

    Gylling H, Siimes MA, Miettinen TA. Маргарин на основе сложного эфира ситостанола в диетическом лечении детей с семейной гиперхолестеринемией. J. Lipid Res 1995; 36: 1807-12. Просмотр аннотации.

    Халликайнен М.А., Сарккинен Э.С., Гюллинг Х. и др. Сравнение эффектов маргаринов, обогащенных эфиром растительного стерола, и маргарина, обогащенного эфиром растительного станола, на снижение концентрации холестерина в сыворотке у субъектов с гиперхолестеринемией, соблюдающих диету с низким содержанием жиров. Eur J Clin Nutr 2000; 54: 715-25. Просмотр аннотации.

    Hallikainen MA, Sarkkinen ES, Uusitupa MI.Влияние маргаринов, обогащенных эфиром станола с низким содержанием жира, на концентрацию каротиноидов в сыворотке крови у субъектов с повышенными концентрациями холестерина в сыворотке. Eur J Clin Nutr 1999; 53: 966-9. Просмотр аннотации.

    Hallikainen MA, Uusitupa MI. Влияние 2 маргаринов, содержащих эфир станола с низким содержанием жира, на концентрацию холестерина в сыворотке в рамках диеты с низким содержанием жиров у субъектов с гиперхолестеринемией. Am J Clin Nutr 1999; 69: 403-10. Просмотр аннотации.

    Heinemann T, Kullak-Ublick GA, Pietruck B, von Bergmann K.Механизмы действия растительных стеролов на ингибирование абсорбции холестерина. Сравнение ситостерина и ситостанола. Eur J Clin Pharmacol 1991; 40 Приложение 1: S59-63. Просмотр аннотации.

    Хидака Х, Кодзима Х, Кавабата Т. и др. Влияние ингибитора HMG-CoA редуктазы, правастатина и изолирующей желчь смолы, холестирамина, на уровни растительных стеролов в плазме у субъектов с гиперхолестеринемией. Дж. Атеросклер Тромб 1995; 2: 60-5. Просмотр аннотации.

    Jones PJ, Ntanios FY, Raeini-Sarjaz M, et al.Эффективность снижения холестерина смеси фитостеролов, содержащих ситостанол, при разумной диете у мужчин с гиперлипидемией. Am J Clin Nutr 1999; 69: 1144-50. Просмотр аннотации.

    Джонс П.Дж., Рэйни-Сарджаз М., Нтаниос Ф.Й. и др. Модуляция уровней липидов в плазме и кинетики холестерина фитостерином по сравнению с эфирами фитостанола. J. Lipid Res 2000; 41: 697-705. Просмотр аннотации.

    Кассен А., Бергес Р., Сенге Т. и др. Влияние бета-ситостерина на трансформацию экспрессии фактора роста-бета-1 и транслокацию протеинкиназы С-альфа в стромальных клетках простаты человека in vitro.Eur Urol 2000; 37: 735-41. . Просмотр аннотации.

    Klippel KF, Hiltl DM, Schipp B. Многоцентровое плацебо-контролируемое двойное слепое клиническое испытание бета-ситостерина (фитостерола) для лечения доброкачественной гиперплазии простаты. Br J Urol 1997; 80: 427-32. Просмотр аннотации.

    Korpela R, Tuomilehto J, Högström P, Seppo L, Piironen V, Salo-Väänänen P, Toivo J, Lamberg-Allardt C, Kärkkäinen M, Outila T, Sundvall J, Vilkkilä S, Tikkanen MJ. Аспекты безопасности и эффективность обезжиренных молочных продуктов, содержащих растительные стеролы, в снижении уровня холестерина.Eur J Clin Nutr. 2006 Май; 60 (5): 633-42. Просмотр аннотации.

    Закон М. Растительные стеролы и станолы, маргарины и здоровье. BMJ 2000; 320: 861-4. Просмотр аннотации.

    Lichtenstein AH, Deckelbaum RJ. Продукты, содержащие станол / стероловый эфир, и уровни холестерина в крови: заявление для медицинских работников от Комитета по питанию, Совета по питанию, физической активности и метаболизму Американской кардиологической ассоциации. Циркуляция 2001; 103: 1177-9. Просмотр аннотации.

    Lowe FC, Ku JC.Фитотерапия в лечении доброкачественной гиперплазии простаты: критический обзор. Урол 1996; 48: 12-20. Просмотр аннотации.

    Матвиенко О.А., Льюис Д.С., Свансон М. и др. Однократная суточная доза фитостеринов сои в говяжьем фарше снижает общий холестерин сыворотки и холестерин ЛПНП у молодых мужчин с легкой гиперхолестеринемией. Am J Clin Nutr 2002; 76: 57-64. Просмотр аннотации.

    Neil HA, Meijer GW, Roe LS. Рандомизированное контролируемое испытание использования пациентами с гиперхолестеринемией жирной пасты, обогащенной стеролами из растительного масла.Атеросклероз 2001; 156: 329-37 .. Просмотреть аннотацию.

    Нгуен Л.Б., Шефер С., Сален Г. и др. Конкурентное ингибирование стерол-27-гидроксилазы печени ситостерином: снижение активности при ситостеринемии. Proc Assoc Am Physitors 1998; 110: 32-9. Просмотр аннотации.

    Nguyen TT, Dale LC, von Bergmann K, Croghan IT. Эффект снижения холестерина эфира станола в популяции мужчин и женщин с умеренной гиперхолестеринемией в США: рандомизированное контролируемое исследование. Mayo Clin Proc 1999; 74: 1198-206.Просмотр аннотации.

    Нормен Л., Датта П., Лиа А. и др. Эфиры стерола сои и сложный эфир B-ситостанола как ингибиторы абсорбции холестерина в тонкой кишке человека. Am J Clin Nutr 2000; 71: 908-13. Просмотр аннотации.

    Ntanios FY, Jones PJ, Frohlich JJ. Влияние ингибитора редуктазы 3-гидрокси-3-метилглутарил-кофермента А на абсорбцию стерола у субъектов с гиперхолестеринемией. Метаболизм 1999; 48: 68-73. Просмотр аннотации.

    Oster P, Schlierf G, Heuck CC и др. [Ситостерин при семейной гиперлипопротеинемии II типа.Рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование]. Dtsch Med Wochenschr 1976; 101: 1308-11. Просмотр аннотации.

    Ostlund RE Jr, Spilburg CA, Stenson WF. Ситостанол, вводимый в мицеллах лецитина, сильно снижает абсорбцию холестерина у людей. Am J Clin Nutr 1999; 70: 826-31. Просмотр аннотации.

    Патель С.Б., Хонда А., Сален Г. Ситостеролемия: исключение генов, участвующих в биосинтезе пониженного холестерина. J. Lipid Res 1998; 39: 1055-61. Просмотр аннотации.

    Prager N, Bickett K, French N, Marcovici G.Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование для определения эффективности ингибиторов 5-альфа-редуктазы растительного происхождения при лечении андрогенетической алопеции. J. Альтернативное дополнение Med 2002; 8: 143-52. Просмотр аннотации.

    Preuss HG, Marcusen C, Regan J, et al. Рандомизированное исследование комбинации натуральных продуктов (цернитин, пальметто, B-ситостерин, витамин E) на симптомы доброкачественной гиперплазии простаты (ДГПЖ). Int Urol Nephrol 2001; 33: 217-25. Просмотр аннотации.

    Ришель М., Энслен М., Хагер С. и др.Как свободные, так и этерифицированные растительные стеролы снижают абсорбцию холестерина и биодоступность бета-каротина и альфа-токоферола у нормохолестеринемических людей. Am J Clin Nutr 2004; 80: 171-7. Просмотр аннотации.

    Сален Г., Шефер С., Нгуен Л. и др. Систеринемия. J. Lipid Res 1992; 33: 945-55. Просмотр аннотации.

    Сален Г., Шор В., Тинт Г.С. и др. Повышенное всасывание ситостерина, уменьшение его удаления и увеличение запасов тела компенсируют снижение синтеза холестерина при ситостеролемии с ксантоматозом.J. Lipid Res 1989; 30: 1319-30. Просмотр аннотации.

    Сален Г., фон Бергманн К., Лютьоханн Д. и др. Эзетимиб эффективно снижает уровень стеринов растений в плазме крови у пациентов с ситостеролемией. Циркуляция 2004; 109: 966-71. Просмотр аннотации.

    Schlierf G, Oster P, Heuck CC и др. Ситостерин при ювенильной гиперлипопротеинемии II типа. Атеросклероз 1978; 30: 245-8. Просмотр аннотации.

    Schwartzkopff W, Jantke HJ. [Доза-эффект бета-ситостерина при гиперхолестеринемиях типа IIa и IIb].MMW Munch Med Wochenschr 1978; 120: 1575-8. Просмотр аннотации.

    Stalenhoef AF, Hectors M, Demacker PN. Влияние маргарина, обогащенного растительными стеролами, на липиды и стерины плазмы у субъектов, гетерозиготных по фитостеролемии. J Intern Med 2001; 249: 163-6 .. Просмотреть аннотацию.

    Stalenhoef AF. Образы в клинической медицине. Фитостеринемия и ксантоматоз. N Engl J Med 2003; 349: 51 .. Просмотреть аннотацию.

    Suardi N, Gandaglia G, Nini A, et al. Влияние Дифапроста на дисфункцию мочеиспускания, гистологию и маркеры воспаления у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, которые являются кандидатами на хирургическое лечение.Минерва Урол Нефрол. 2014; 66 (2): 119-25. Просмотр аннотации.

    Sudhop T, Lutjohann D, Kodal A, et al. Подавление абсорбции кишечного холестерина эзетимибом у людей. Циркуляция 2002; 106: 1943-8. Просмотр аннотации.

    Tammi A, Ronnemaa T., Gylling H, et al. Маргарин на основе эфиров растительных станолов снижает общий уровень сывороточного холестерина и холестерина липопротеинов низкой плотности у здоровых детей: проект STRIP. Специализированный Турку Проект вмешательства факторов коронарного риска. Журнал Педиатр 2000; 136: 503-10.Просмотр аннотации.

    Tangedahl TN, Thistle JL, Hofmann AF, et al. Влияние бета-ситостерина отдельно или в сочетании с хениновой кислотой на насыщение холестерина желчи и абсорбцию холестерина у пациентов с желчнокаменной болезнью. Гастроэнтерол 1979; 76: 1341-6.

    Weststrate JA, Meijer GW. Маргарины, обогащенные растительными стеринами, и снижение концентрации общего холестерина и холестерина ЛПНП в плазме у субъектов с нормохолестеринемией и легкой гиперхолестеринемией. Eur J Clin Nutr 1998; 52: 334-43. Просмотр аннотации.

    Уилт Т.Дж., Макдональд Р., Ишани А. бета-ситостерин для лечения доброкачественной гиперплазии простаты: систематический обзор. BJU Int 1999; 83: 976-83. Просмотр аннотации.

    Является ли МРТ простаты с или без МРТ-прицельной биопсией лучше, чем систематическая биопсия для выявления рака простаты у мужчин?

    Предпосылки

    Многие виды рака простаты растут медленно и могут не иметь каких-либо вредных последствий в течение жизни человека. Между тем, клинически значимые виды рака могут вызывать такие проблемы, как закупорка мочевыводящих путей, болезненные поражения костей и смерть.Тест на простатоспецифический антиген (ПСА), за которым следуют образцы ткани простаты с ультразвуковым контролем, часто используется для раннего выявления этих видов рака. В последнее время для постановки диагноза также использовалась магнитно-резонансная томография (МРТ).

    Какова цель этого обзора?

    Целью этого обзора было сравнить только МРТ, МРТ вместе с биопсией и путь, в котором используется МРТ, чтобы помочь решить, делать ли биопсию или нет (далее называемый «путь МРТ») со стандартным ультразвуковым контролем. биопсия (далее именуемая «систематическая биопсия») применительно к биопсии по шаблону.

    Каковы основные результаты?

    Мы изучили доказательства до июля 2018 г. В обзор вошли 43 исследования, в основном из западных стран, с участием мужчин в возрасте от 61 до 73 лет.

    В популяции из 1000 мужчин с риском рака простаты, где 300 мужчин действительно имеют клинически значимый рак простаты, МРТ правильно идентифицирует 273 мужчин как имеющих клинически значимый рак простаты, но пропустит оставшихся 27 мужчин; для 700 мужчин, у которых нет клинически значимого рака простаты, МРТ правильно определит 259 как не имеющих рака простаты, но ошибочно классифицирует 441 мужчину как имеющего клинически значимый рак простаты.

    В той же популяции МРТ-прицельная биопсия правильно идентифицирует 240 из 300 мужчин с клинически значимым раком простаты, но пропускает оставшихся 60 мужчин; для 700 мужчин, у которых нет клинически значимого рака простаты, МРТ правильно определит 658 как не имеющих рака простаты, но ошибочно классифицирует 42 мужчин как имеющих клинически значимый рак простаты.

    МРТ правильно определит 216 из 300 мужчин с клинически значимым раком простаты, но пропустит остальных 84 мужчин; для 700 мужчин, у которых нет клинически значимого рака простаты, метод МРТ правильно определит 672 мужчин как не имеющих рака простаты, но ошибочно классифицирует 28 мужчин как имеющих клинически значимый рак простаты.

    Систематические биопсии правильно идентифицируют 189 из 300 мужчин с клинически значимым раком простаты, но пропускают остальных 111 мужчин; для 700 мужчин, у которых нет клинически значимого рака простаты, систематическая биопсия может правильно идентифицировать всех 700 как не имеющих рака простаты и не приведет к ошибочной классификации мужчин как имеющих клинически значимый рак простаты.

    При сравнении пути МРТ с систематической биопсией в смешанной группе мужчин, которые могли или не могли перенести предшествующую биопсию, мы обнаружили, что путь МРТ на 12% более вероятен для постановки правильного диагноза.У мужчин без предварительной биопсии вероятность постановки правильного диагноза с помощью МРТ на 5% выше, тогда как у мужчин с отрицательной биопсией вероятность постановки правильного диагноза на 44% выше.

    Насколько надежны доказательства?

    Мы оценили качество доказательств по основным результатам этого обзора как низкое. Дополнительные высококачественные исследования могут изменить эти результаты.

    Каковы последствия этого обзора?

    Результаты этого Кокрановского обзора показывают, что МРТ лучше, чем систематическая биопсия, для постановки правильного диагноза клинически значимого рака простаты.Однако некоторые мужчины с клинически значимым раком простаты по-прежнему не используют метод МРТ. Поэтому необходимы дальнейшие исследования в этой области.