Отпусти свое прошлое — Мотивационное видео (Мотивация Х) ~ Видеозаписи ~ Beesona.Ru
Чтобы связаться с «Айта», пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Лучшие музыкальные видео
Слушать и смотреть бесплатно
Регистрация
Войти
Плейкасты
Фотографии
Книги
Поздравления
Тосты
Блоги
Авторы
Конкурсы
Афиша
Радио
Чат
Блоги
Тосты
Афиша
Радио
Фотоальбомы
Популярные тексты песен
Стихи писателей 18-20 века
Поздравления с днем рождения
Книга предложений
О нас
Контакты
Отпусти свое прошлое — Мотивационное видео
https://www. youtube.com/watch?v=feQoL_2iF-o
Мало что имеет такое сильное влияние на наше восприятие и поведение как наше прошлое. У каждого своя история, у каждого свои радости, и к сожалению, свои трагедии. Но многие люди, в определенных случаях, стают заложниками своего прошлого, заложниками обид на других людей, заложниками чувства собственной вины. Вот почему очень важно научиться прощать и отпускать. Ради себя, ради будущего.
Подписывайся на канал — https://goo.gl/zADJCf
==============================
Автор видео: Артур Розенгарт
✅ Личный коучинг — https://www.rozengart.com/coaching/
Инстанрам: http://instagram.com/rozengart
Вк: https://vk.com/rozengart
===============================
Мне нравится: 1 |
Поделиться |
Количество отзывов: 2
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 30
Рейтинг произведения: 16
Метки: время, прошлое, память, жизнь, тебе, судьба
Свидетельство о публикации: №122093047189
© Copyright: Айта, 30. 09.2022г.
Оставить сообщение… Комментарии: 00 Айта 30 сентября 2022 Дзенская притча. —————- «Не позволяй контролировать тебя 3 вещам: Ответить Айта 30 сентября 2022 Я желаю каждому человеку кому сейчас тяжело и больно как можно скорей обрести душевный покой и радость!!! Будьте счастливы, и благословенны Господом Самое сложное-это отпустить счастливые воспоминания. Ответить |
«В привокзальном кафе…»
Посмотрите плейкаст «В привокзальном кафе…» автора Judit!
«Расплещется робкое солнышко в лужах»
Посмотрите плейкаст «Расплещется робкое солнышко в лужах» автора Елена Толстенко!
«ГОЛУБЬ БЕЛЫЙ….»
Посмотрите плейкаст «ГОЛУБЬ БЕЛЫЙ….» автора Алина Мирабелла!
Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Х-фактор «Миннесоты» — мотивация и опыт лидеров
NHL.com/ru заглядывает в предстоящий квалификационный раунд Кубка Стэнли в попытке разобраться, какие главные вопросы стоят перед 24 командами, готовящимися продолжить сезон. В этом выпуске говорим про возрастных лидеров «Миннесоты», чьи опыт и мотивация могут стать определяющим фактором успеха для «Уайлд».
«Я смотрю на нас и понимаю, что шансов остается мало. В глубине души мы все понимаем, что у нас возрастная команда. У нас много ребят, которым уже за 30 лет. Шанс побороться за Кубок выпадает не так часто», — сказал на прошлой неделе нападающий «Миннесоты» Зак Паризе про нынешний состав «Уайлд».
Самому Паризе в конце месяца исполнится 36 лет. Капитану «Миннесоты» Микко Койву сейчас 37, ассистенту капитана и главному защитнику Райану Сутеру — 35, столько же Эрику Стаалу. «Мальчиком» среди них выглядит форвард Матс Цуккарелло, хотя ему 1 сентября исполнится 33 года. А ведь есть еще защитники Джаред Сперджен (30), Брэд Хант (31) и Грег Пэтерин (30), а также вратари Девин Дубник (34) и Алекс Стэлок (32).
[Смотри также: Пять вопросов перед рестартом: «Миннесота Уайлд»]
Итого 10 человек, кому уже исполнилось 30 лет. При этом среди всех перечисленных Кубок Стэнли есть только у Стаала, который завоевал его еще в 2006 году в составе «Каролины». У «Миннесоты» действительно возрастная и опытная команда. Причем весь основной опыт «Уайлд» сосредоточен именно в руках, ногах и головах лидеров, которые продолжают оставаться лидерами не только в раздевалке, но и на льду.
«Мы по-прежнему в плей-офф, боремся за Кубок, — сказал Паризе. — Из нас только Эрик (Стаал) выиграл его. Мы должны вести команду за собой, чтобы добиться успеха».
Video: «Миннесота Уайлд»: Кто проявит себя?
И в регулярном чемпионате у них это получалось. Паризе в свои 35 лет с 25 голами стал лучшим снайпером «Миннесоты», а с 46 очками — ее четвертым бомбардиром. На третьем месте с 47 (19+28) баллами расположился Стаал, а Сутер и вовсе по итогам прошедшей регулярки среди всех защитников лиги занял девятое место по результативности (8+40=48) и игровому времени (24:38).
37-летнему Койву немножко тяжелее. В завершенном регулярном чемпионате из-за травм он провел только 55 игр и набрал в них всего 21 (4+17) очко. Зато финский центрфорвард по-прежнему крайне полезен на вбрасываниях. В 55 матчах он 811 раз вставал на точку и выиграл 431 единоборство (53,1%). Отличный показатель для легенды «Миннесоты», которая после этого сезона станет неограниченно свободным агентом и, как ожидается, уедет завершать блестящую карьеру в родную Финляндию.
Video: МИН-ДАЛ: Койву отметил 1000-й матч победным буллитом
Но у Койву до сих пор остались неоконченные дела в НХЛ. И можно не сомневаться, что в предстоящих матчах на выбывание ветеран будет играть с тройной отдачей. Койву во многом уникальный хоккеист. Особенно для «Миннесоты», где он провел всю карьеру, начиная с 2005 года. Сами же «Уайлд» играют в НХЛ с сезона 2000-01, поэтому неудивительно, кому принадлежат почти все клубные рекорды.
Показательнее выглядит другой фактор. «Миннесота» за всю свою историю провела 73 кубковых матча, и Койву принял участие в 55 из них. Это 75,3% и шестое место в истории НХЛ. Выше данный показатель только у вратарей Пекки Ринне (84,7%, «Нэшвилл») и Мартена Бродера (82,6%, «Нью-Джерси»), форвардов Даниэля Альфредссона (80,1%, «Оттава») и Райана Гецлафа (77,2%, «Анахайм»), а также защитника Криса Филлипса (75,5%, «Оттава»).
При этом сам Койву с 55 играми отнюдь не является лидером «Уайлд» по количеству проведенных кубковых матчей. На первом месте здесь идет Паризе. На его счету 97 игр плей-офф, в которых он набрал 74 (35+39) очка. На второй строчке с 78 встречами расположился Сутер, который до прихода в «Миннесоту» успел в пяти сезонах поиграть в плей-офф вместе с «Нэшвиллом». Третьим с 73 кубковыми матчами идет Цуккарелло, а на четвертом месте располагается Стаал (58). На пятерых в сумме получается 361 игра, и это очень много.
Video: МИН-ДЕТ: Цуккарелло забивает гол с лета
«Ветераны уже играли в плей-офф, они знают, что это такое, и понимают, как справиться с давлением. Опыт никогда лишним не будет. В этом наше преимущество», — сказал Дубник, который провел в плей-офф 26 матчей (все в старте).
Стоит добавить, что в плей-офф у «Миннесоты» играли не только ветераны и лидеры. Сразу у 11 игроков «Уайлд», включая вышеперечисленную шестерку, за спиной не менее 25 игр на выбывание. И в этом действительно их преимущество. Особенно в предстоящей битве квалификационного раунда с «Ванкувером», где из трех лидеров (Элиас Петтерссон, Куинн Хьюз, Брок Бесер) в плей-офф никто не провел ни одного поединка.
[Подписывайтесь на нас во «ВКонтакте», Facebook и Twitter для другого эксклюзивного контента и новостей НХЛ!]
Конечно, в составе «Кэнакс» тоже есть игроки с большим кубковым опытом. В тройку лидеров здесь входят центрфорвард Джей Бигл (85 матчей плей-офф), защитник Александр Эдлер (65) и нападающий Джей-Ти Миллер (61). Однако суммарный опыт «Миннесоты» все же больше. Плюс все лидеры «Уайлд» прекрасно понимают, что у них осталось не так много возможностей побороться за Кубок Стэнли.
«Нам надо воспользоваться нашим опытом, — говорил Паризе. — В этом наше преимущество. У нас многие знают, как надо играть в таких ответственных матчах. Это дает нам некоторую фору».
Ответ на вопрос, поможет ли «Миннесоте» весомый опыт лидеров, мы узнаем совсем скоро. Серия до трех побед с «Ванкувером» в рамках квалификационного раунда стартует 2 августа.
Теория X и Теория Y
- Дом
- Библиотека
- Организационное поведение
- Мотивация
- Теория X и Теория Y
В 1960 году Дуглас МакГрегор сформулировал Теорию X и Теорию Y, предполагающую два аспекта человеческого поведения на работе, или, другими словами, два разных взгляда на индивидуумов (сотрудников):
- один из которых отрицательный, называемый Теорией Х и
- другой положительный, так называемая Теория Y
По словам МакГрегора, восприятие менеджерами характера людей основано на различных предположениях.
Предположения теории X
- Среднестатистический сотрудник по своей природе не любит работу и пытается избежать ее, когда это возможно.
- Поскольку работник не хочет работать, его необходимо уговорить, принудить или предостеречь с наказанием для достижения организационных целей. Требуется тщательный контроль со стороны менеджеров. Менеджеры придерживаются более диктаторского стиля.
- Многие сотрудники ставят безопасность работы на первое место, и у них мало или совсем нет стремлений/амбиций.
- Сотрудники обычно не любят ответственности.
- Сотрудники сопротивляются изменениям.
- Среднестатистическому сотруднику требуется официальное руководство.
Предположения теории Д
- Сотрудники могут воспринимать свою работу как расслабляющую и нормальную. Они прилагают свои физические и умственные усилия естественным образом в своей работе.
- Сотрудникам могут требоваться не только угрозы, внешний контроль и принуждение для работы, но они могут использовать самоуправление и самоконтроль, если они преданы и искренни для достижения целей организации.
- Если работа вознаграждает и приносит удовлетворение, то она приведет к лояльности сотрудников и приверженности организации.
- Средний работник может научиться признавать и признавать ответственность. На самом деле, он может даже научиться получать ответственность.
- Сотрудники обладают навыками и способностями. Их логические возможности должны быть полностью использованы. Другими словами, творческий потенциал, находчивость и инновационный потенциал сотрудников могут быть использованы для решения организационных задач.
Таким образом, мы можем сказать, что Теория X представляет пессимистический взгляд на характер и поведение сотрудников на работе, а Теория Y представляет оптимистический взгляд на характер и поведение сотрудников на работе. Если соотнести ее с теорией Маслоу, то можно сказать, что Теория X основана на предположении, что работники делают акцент на физиологических потребностях и потребностях в безопасности; в то время как Теория X основана на предположении, что социальные потребности, потребности в уважении и потребности в самореализации доминируют над работниками.
МакГрегор считает Теорию Y более обоснованной и обоснованной, чем Теория X . Таким образом, он поощрял теплые отношения в коллективе, ответственную и стимулирующую работу, участие всех в процессе принятия решений.
Последствия Теории X и Теории Y
- Сегодня Теорию X используют довольно много организаций. Теория X поощряет использование жесткого контроля и надзора. Это означает, что сотрудники не хотят организационных изменений. Таким образом, он не поощряет инновации.
- Многие организации используют методы теории Y. Теория Y подразумевает, что менеджеры должны создавать и поощрять рабочую среду, которая дает сотрудникам возможность проявить инициативу и самоуправление. Сотрудникам должны быть предоставлены возможности внести свой вклад в благополучие организации.
Теория Y поощряет децентрализацию власти, командную работу и совместное принятие решений в организации. Теория Y ищет и обнаруживает способы, с помощью которых сотрудник может внести значительный вклад в организацию. Он гармонизирует и сопоставляет потребности и стремления сотрудников с потребностями и стремлениями организации.
❮❮ Предыдущий
Следующий ❯❯
Статьи по теме
- Классические теории мотивации
- Теория иерархии потребностей Маслоу
- Теория мотивации Герцберга
- Современные теории мотивации
- Теория ЭРГ
Просмотреть все статьи
Авторство/Ссылки — Об авторе(ах)
Статья написана Prachi Juneja и проверена группой Management Study Guide Content Team . В группу MSG Content входят опытные преподаватели, специалисты и профильные эксперты. Мы являемся сертифицированным поставщиком образовательных услуг по стандарту ISO 2001:2015 . Чтобы узнать больше, нажмите «О нас». Использование этого материала бесплатно для целей обучения и образования. Укажите авторство используемого контента, включая ссылки на ManagementStudyGuide.com и URL-адрес страницы контента.
Теория X и Теория Y мотивации МакГрегора
Дуглас МакГрегор выразил свои взгляды на человеческую природу в двух наборах предположений. Они широко известны как «Теория X» и «Теория Y».
Теория X обозначает набор традиционных убеждений, в то время как Теория-Y обозначает набор убеждений, основанных на исследованиях в области поведенческих наук, которые связаны с современными социальными взглядами на человека на работе.
Эти две теории представляют крайние диапазоны предположений. Управленческое отношение и методы надзора, вытекающие из таких предположений, имеют важное значение для поведения сотрудников.
Предположения теории X отрицательны;
- Сотрудники по своей природе не любят работу и, по возможности, стараются ее избегать.
- Поскольку сотрудники не любят работу, их необходимо принуждать, контролировать или угрожать наказанием.
- Служащие будут избегать ответственности и искать официальные указания, когда это возможно.
- Большинство работников ставят безопасность превыше всех других факторов и не проявляют особых амбиций.
Менеджеры, которые принимают предположения теории X, склонны структурировать, контролировать и строго контролировать своих сотрудников. Эти менеджеры считают, что внешний контроль подходит для работы с ненадежными, безответственными и незрелыми людьми.
Опираясь на иерархию потребностей Маслоу, МакГрегор пришел к выводу, что предположения теории X о природе человека, как правило, неточны, и методы управления, которые развиваются на основе этих предположений, часто не могут мотивировать людей работать для достижения целей организации.
Управление путем направления и контроля может оказаться неудачным, поскольку это сомнительный способ мотивации людей, чьи физиологические потребности и потребности в безопасности достаточно удовлетворены и чьи социальные потребности, потребности в уважении и самореализации становятся преобладающими.
Учитывая недостатки теории-X, МакГрегор разработал альтернативную теорию человеческого поведения под названием «Теория-Y».
Предположения теории Y положительны;
- Сотрудники могут рассматривать работу так же естественно, как отдых или игру.
- Люди будут проявлять самоуправление и самоконтроль, если они привержены целям.
- Обычный человек может научиться брать на себя ответственность и даже искать ее.
- Способность принимать новаторские решения широко распространена среди населения.
Менеджеры, которые принимают теоретические предположения о природе человека, не пытаются структурировать, контролировать или строго контролировать сотрудников.
Вместо этого
Управление по целям — Друкер
Пожалуйста, включите JavaScript
Управление по целям — Друкер
Эти менеджеры помогают своим сотрудникам развиваться, подвергая их все меньшему внешнему контролю и позволяя им брать на себя все больше и больше самоконтроля .
Сотрудники получают удовлетворение социальных потребностей, потребностей в уважении и самореализации в такой среде.
Таким образом, теория-Y направлена на создание среды, в которой сотрудники могут наилучшим образом достичь своих личных целей, консультируясь, участвуя и сообщая о целях организации. Ожидается, что в этом процессе сотрудники будут проявлять большую степень внутренней мотивации.
Теория X предполагает, что низший уровень должен доминировать над людьми. Теория Y предполагает, что более высокий порядок должен доминировать над людьми. Сам МакГрегор придерживался мнения, что предположения теории Y более верны, чем теория X9.0017
Нет доказательств, подтверждающих правильность любого набора предположений. В конкретной ситуации могут быть уместны допущения либо Теории X, либо Теории Y.
Theory-X и Theory-Y Management Application-Business Impacts for Workforce Motivation.
Если Теория-Y верна, организация может применять эти принципы научного управления для повышения мотивации сотрудников:
- Децентрализация и делегирование полномочий: Если фирмы децентрализуют контроль и сокращают количество уровней управления; менеджеры будут иметь больше подчиненных и, следовательно, будут вынуждены делегировать часть ответственности и принятия решений.
- Расширение сферы деятельности: Расширение сферы деятельности сотрудника добавляет разнообразия и возможностей для удовлетворения потребностей эго.
- Совместное управление: Консультирование сотрудников в процессе принятия решений раскрывает их творческий потенциал и дает им некоторый контроль над своей рабочей средой.
- Оценка эффективности: Постановка сотрудником целей и участие в процессе оценки того, насколько хорошо они были выполнены.
При правильном внедрении такая среда приведет к высокому уровню мотивации рабочей силы, поскольку сотрудники работают, чтобы удовлетворить свои более высокие личные потребности посредством своей работы.
В двух словах может показаться, что Маслоу, Макклелланд, Герцберг и МакГрегор рассматривают мотивацию с другой точки зрения. Но в основном они подчеркивают схожие наборы отношений.
Маслоу подчеркивает редко удовлетворяемые потребности более высокого уровня как движущую силу.