Мигранты шантажом заставили 14-летнюю русскую девочку заняться групповым сексом в Германии — 02.03.2017 — Криминал на РЕН ТВ

Председатель Международного конвента российских немцев Генрих Гроут в интервью РЕН ТВ рассказал, что скрывает германская прокуратура, объявившая о предъявлении обвинения 23-летнему мужчине в изнасиловании 14-летней русской девочки Лизы в ФРГ.

Напомним, на днях 23-летнему гражданину Германии было предъявлено обвинение в совершении развратных действий в отношении ребенка и производстве детской порнографии.

«Во всех СМИ германских эта тема затронута и подается так, что уголовное дело заведено против одного 23-летнего фигуранта. Второй, 20-летний, якобы сумел доказать им, что он не знал возраста этой девочки и воспринимал за более взрослую. И поэтому обвинение ему не предъявляется», — говорит Генрих Гроут.

Напомним, Лиза пропала в январе прошлого года и отсутствовала дома 30 часов. Поначалу появились сообщения о том, что девочку похитили и изнасиловали. Затем сам факт насилия вообще стали опровергать, что привело к серии протестов со стороны русскоязычного населения Берлина. Потом существование уголовного дела все же подтвердили. Теперь же обвинение предъявлено только одному фигуранту.

По словам Генриха Гроута, сейчас делается все, чтобы «замять» скандал. И хотя обвинение предъявлено гражданину Германии, речь все же идет о мигранте, точнее — о мигрантах:

Поделиться

Мигранты шантажом заставили 14-летнюю русскую девочку заняться групповым сексом в Германии

Председатель Международного конвента российских немцев Генрих Гроут представил свою версию скандального дела об изнасиловании девочки Лизы в ФРГ.

«Я думаю, такая формулировка устраивает тех, кто хочет спустить это дело на тормозах и хочет минимизировать все это дело. Это те, кто руководствуется политкорректностью, чтобы как можно меньше показать преступлений, связанных с участием мигрантов».

«Здесь вообще групповая история с этими всеми тремя мужчинами. И 19-летний – якобы друг ее, и эти два парня, они между собой связаны. И похоже, что у них там групповые эти дела были. Только теперь один или сам берет на себя все или ему помогают, чтобы уйти от групповой, которая карается более сурово», — уверен Гроут.

То, что все фигуранты связаны между собой, подтверждается, по словам Гроута, видеозаписью порнографического характера с участием Лизы, датированной еще октябрем 2015 года.

«И эта запись обнаружена при обыске вот у этого друга, где она якобы мирно переночевала. Спрашивается, каким образом такой компромат против девочки появляется у этого друга? Для чего он ее хранит там? У меня такая версия, что девочку все-таки 11 января прошлого года насильственно увели куда-то или вынудили ее прийти туда с помощью этого компромата. Иначе бы она пошла бы в школу сначала.

По рассказам матери перед камерой, которая не выглядит театрально, становится абсолютно понятно, что родители не подозревали о каких-то таких проблемах у своей дочери. Поэтому в тот день, когда она исчезла, у нее не было оснований пугаться какой-то расправы со стороны родителей по этому поводу. Она мирно ушла в школу и пропала на 30 часов.

Если верить в версию прокуратуры, что она добровольно пошла и переночевала у этого 19-летнего парня, почему она тогда после этой ночевки оказалась избитой, полураздетой, в шоке, без некоторых украшений – на улице, и ей потребовалась посторонняя помощь и помощь врачей?» — рассказывает председатель Международного конвента российских немцев.

Генрих Гроут напоминает, что поначалу немецкие СМИ во многом скрывали все, что связано с «делом Лизы», и только благодаря российским телеканалам и серии репортажей на РЕН ТВ удалось этот скандал вывести на суд общественности.

Сейчас же дело вроде бы расследуют, обвинение предъявлено, но на деле информацию продолжают скрывать, искажать, представлять в том виде, в котором это выгодно властям.

«Я разговаривал вчера с дядей, Тимофеем Вайбелем, который, собственно, и тогда, в январе прошлого года, всю эту тему поднял. Он говорит, что семья, родители и сама Лиза вообще не хотят ни с кем на эту тему говорить. И ему тоже запрещают эту тему поднимать. То есть они полностью ушли в себя. Но для нас, для общественности, этот вопрос имеет принципиальный характер. Он затрагивает не только эту семью. Он касается нас всех. Власти Германии должны это дело расследовать до конца и привлечь виновных к ответственности», — говорит Генрих Гроут.

СЮЖЕТ:
Изнасилование русской девочки в Берлине

В Берлине предъявлено обвинение по делу русской Лизы, ставшей жертвой педофила

28 февраля 2017, вт, 16:19

В Кремле отвергли обвинения в разжигании ситуации вокруг изнасилования русской девочки в Берлине

03 февраля 2016, ср, 12:30

13-летняя русская жертва секс-мигрантов проходит психиатрическое лечение

01 февраля 2016, пн, 15:06

как трагедия 13-летней девочки изменила жизнь всей Франции

В 2008 году 13-летняя Жюли в школе потеряла сознание. Учитель вызвал вызвал парамедиков, функцию которых во Франции выполняют пожарные, но они стали для девочки не спасителями, а мучителями.

Теги:

Обвинение в изнасиловании

Изнасилование

насилие над женщинами

Сексуальное насилие

насилие над детьми

Getty images, East news, Legion media

Жюли так и не удалось доказать, что она стала жертвой преступления, однако ее дело изменило жизнь всей страны: новые законы теперь помогут защитить десятки тысяч других детей.

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

«Я думала, что он последний человек, который сделает подобное»

Сейчас Жюли 27 лет. О событиях, которые произошли 14 лет назад, девушка до сих пор говорит с трудом. Всё началось в 2008 году: 13-летняя школьница потеряла сознание на уроке, и учителя вызвали «скорую». После звонка в школу прибыла команда пожарных — именно они во Франции работают парамедиками.

Как выяснилось в ходе следствия, один их них, двадцатилетний Пьер, выписал телефонный номер девочки, который был указан в медицинской карте. Жюли рассказывает, что он забросал ее «нежными посланиями», а в какой-то момент начал уговаривать раздеться перед веб-камерой. Наивная девочка, уверенная, что взрослый друг не причинит ей вреда, согласилась. Однако как только у Пьера появилась запись, он начал шантажировать Жюли, обещая, что если она не будет выполнять его требования, он выложит ролик в Сеть.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Состояние и без того тревожного ребенка стало усугубляться: начались панические атаки, развилась социофобия. Родители регулярно звонили в «скорую» — и приезжали всё те же пожарные, которым Пьер к тому времени уже раздал телефон Жюли. От каждой встречи с ними девочке становилось всё хуже, однако визиты мужчин и болезнь ребенка никто не связывал. Мать Жюли даже радовалась, что о ее дочери так заботятся: не раз и не два она пекла для мужчин пироги, чтобы отблагодарить их за помощь.

В январе 2009 года Пьер в очередной раз зашел в гости к семье Жюли. Мать попросила его посидеть с девочкой, пока она погуляет с собакой. Этого времени парню хватило, чтобы изнасиловать ребенка. «Я думала, что он последний человек, который сделает подобное», — говорила потом мать Жюли.

В ноябре того же года Пьер привел девочку к себе домой и снова изнасиловал. В это время к нему зашли двое коллег: сначала они смотрели, а потом… присоединились. 

За два года пожарные приезжали к Жюли около 130 раз. Девочка 16 раз пыталась покончить с собой, а в своем дневнике писала, что «была напугана и парализована от страха». Состояние усугублялось медикаментами, которые принимала Жюли: она не могла ясно мыслить и не понимала, что делать. Лишь в июле 2010 года, когда она перестала принимать лекарства, Жюли рассказала обо всем матери. А в августе семья Жюли пришла в полицию с заявлением.

«Она сама»

Спустя полгода началось расследование, которое продлилось восемь лет. Затронуло оно лишь трех пожарных, которые участвовали в групповом изнасиловании Жюли в доме Пьера. В отношении еще 17 человек никаких мер власти не предприняли.

Двое обвиняемых признались, что занимались с Жюли «групповым сексом» во время дежурства. Третий подтвердил, что у него был половой акт с девочкой в туалетной кабинке в психиатрической больнице, где лежала Жюли. Однако все хором повторяли: это не было насилием, Жюли сама согласилась!

«Меня принуждали, на меня замахивались кулаком, меня насиловали», — повторяла девочка на заседаниях суда. Но доказать это не удалось.

Законодательство Франции специфично: в нем отсутствует понятие возраста согласия, а чтобы действия в отношении несовершеннолетней жертвы признали насилием, надо предъявить факты, которые свидетельствуют: половой акт состоялся «по принуждению, в результате угрозы, физического воздействия». И таких с учетом 14-летнего срока давности найти не удалось.

В итоге дело переквалифицировали: пожарных обвинили не в насилии, а в «проникающих сексуальных действиях по обоюдному согласию с лицом, не достигшим 15-летнего возраста». Узнав об окончательном решении Верховного суда, Жюли снова попыталась покончить с собой.

«В деле Жюли действуют все стереотипы об изнасиловании»

Французское законодательство считает правонарушением сексуальные отношения с детьми, которым не исполнилось 18 лет, однако возраст согласия в законах не установлен. В итоге получается, что если ребенок не может доказать, что его заставили заниматься сексом, то преступника обвинят лишь в том, что он совершил половой акт с несовершеннолетним, но не в насилии. А это значит, что агрессор получил лишь семь лет, а не 20.

Фактически складывается ситуация, когда мужчина может заняться сексом даже с семилетней девочкой, но это не будет считаться насилием, если не будет доказано, что ребенка били или угрожали ему.

В случае с Жюли сделать этого не удалось. Адвокаты девочки говорят, что сработали все возможные стереотипы об изнасиловании. Жюли объявили лгуньей, которая согласилась на секс, а потом решила испортить жизнь «хорошим парням». Защитники пожарных упирали на то, что она сама разделась перед веб-камерой, а, значит, согласилась и на всё остальное.

Справедливости для Жюли: общественный резонанс

Решение судей возмутило французов: люди сочли, что те не приняли во внимание возраст девочки, а ведь в 13 лет ребенок слишком неопытен и им легко манипулировать. В соцсетях прошел флешмоб с тегом #JusticePourJulie (#СправедливостидляЖюли), а по стране прокатилась волна митингов.

Удивительно, но это подействовало. Сенат Франции поддержал закон о признании в стране возрастом согласия 13 лет, однако ассоциация по защите детей сочла цифру слишком маленькой.

В итоге Национальное собрание (нижняя палата парламента Франции) 15 марта 2021 года в первый день обсуждения в первом же чтении установила возраст сексуального согласия в 15 лет. Теперь каждого взрослого мужчину, который займется сексом с девочкой, который еще не исполнилось 15, будет судить за изнасилование. «Теперь ни один взрослый не сможет воспользоваться согласием ребенка», — заявил министр юстиции Франции Эрик Дюпон-Моретти после принятия нового закона.

«В ловушке»: американских женщин и девушек принуждают к браку | Child Rights

«Через неделю после того, как мы поженились, мой муж стал агрессивным. Он впал в ярость и контролировал каждый аспект моей жизни. Я не мог иметь свои собственные деньги, иметь водительские права, ходить в школу — я был в ловушке на 15 лет».

Фрейди Рейсс, 45-летняя мать двух дочерей, живущая в Нью-Джерси, выросла в изолированной ультраортодоксальной еврейской общине в Бруклине, Нью-Йорк. Когда ей было всего 19, она вышла замуж за 22-летнего мужчину, который был ей незнаком. Рейсса познакомили с ним через сваху. Поженившись, они переехали в ультраортодоксальную общину в Нью-Джерси, где у них обоих жили члены семьи.

Рейсс говорит, что в ее сообществе молодые женщины, даже если им больше 18 лет, не имеют права решать, когда они хотят выйти замуж.

По мере того, как девочки приближаются к окончанию средней школы (обычно это единственное образование, которое они могут получить), процесс заключения брака начинается примерно в 11-м или 12-м классе.

«Не выйти замуж было очень стыдно. С одинокими женщинами издевались и ужасно обращались. У меня действительно не было права сказать «нет», — говорит она. «Я видел, как обращаются с незамужними женщинами, и боялся, что будет, если я не выйду замуж».

Многих девушек принуждают вступить в брак до того, как они обретут полные права взрослой жизни. Это ужасная форма нарушения прав человека.

Автор Фрейди Рейсс

«Я спрятала деньги в коробке с хлопьями»

После того, как ее муж стал жестоким, Рейсс своими глазами увидела, в какой ловушке могут оказаться молодые женщины. В ее религиозной общине женщины не имели права требовать развода — развод мог дать только мужчина. Хотя законы штатов не поддерживают это, многие молодые женщины могут быть слишком напуганы, чтобы обращаться в суд, чтобы отстаивать свои законные права, опасаясь возмездия со стороны своих общин. Было сильное давление, чтобы выйти замуж — и остаться в браке — и со временем жизнь Рейсс и ее детей становилась все более опасной.

Девочки не должны были поступать в колледж в ее островном сообществе, но она тайно подала заявление и начала копить достаточно денег, чтобы уйти от мужа. «Я хранил деньги в коробке с хлопьями Whole Grain Total в глубине кладовой — я знал, что он туда никогда не посмотрит», — говорит Рейсс. Когда ее приняли в Университет Ратгерса, примерно в часе езды от того места, где она жила, ее муж пытался помешать ей поступить. Она все равно пошла.

Когда ее муж впадал в ярость, Рейсс говорит, что она запирала себя и двух своих маленьких дочерей в женской спальне, сидя на полу, прижавшись друг к другу, когда он угрожал им расправой с другой стороны двери.

Во время одного из таких случаев жестокого обращения в декабре 2006 года Рейсс думал: «Я собираюсь выбраться отсюда. Я не обязана это брать», и уезжаю на целый день со своими девочками. Когда она вернулась домой через несколько часов, его уже не было. Рейсс сменила замки, и когда через неделю ее муж попытался вернуться, она знала, что пути назад нет. «Я попробовала жизнь без тебя, и она сладка, и ты не вернешься в этот дом», — вспоминает она.

Уход от обидчика часто вызывает серьезную эскалацию насилия со стороны обидчиков, которые полны решимости обладать своим партнером и контролировать его.

Джоан Мейер, Национальный юридический центр по борьбе с насилием в семье

Рейсс беспокоилась о своих дочерях и говорит, что не хочет, чтобы они больше подвергались этой травме. Когда она начала процесс ухода от него, смены замков и подачи заявления на развод в суды Нью-Джерси, ее дочерям было 7 и 11 лет, но Рейсс, как и многие жертвы жестокого обращения, когда они пытались уйти, подвергалась постоянному преследованию, угрозы и домогательства.

Преступники часто усиливают жестокое обращение и насилие, когда жертвы пытаются бежать, и во многих случаях поддержка и защита жертв очень ограничены. «Уход от обидчика часто вызывает серьезную эскалацию насилия со стороны обидчиков, которые полны решимости обладать своим партнером и контролировать его», — объясняет Джоан Мейер, профессор права и директор Национального юридического центра по борьбе с насилием в семье в Университете Джорджа Вашингтона. «В настоящее время риски летального исхода самые высокие. Хотя в некоторых общинах женские приюты подвергались нападениям, они часто переполнены, и полиция может не принять никаких мер до того, как произойдет следующее нападение».

Рейсс говорит, что ее бывший муж неоднократно преследовал ее и угрожал ей. Ее сообщество избегало ее, и ее собственная семья отреклась от нее. «Я мертв для них, — говорит Рейсс. Ее последний контакт с семьей был в 2007 году, когда она разговаривала со своей матерью по телефону.

[Джавахир Аль-Наими/Аль-Джазира]

Рейсс окончила Ратгерский университет в 2007 году со степенью в области журналистики и начала работать репортером в Asbury Park Press. С тех пор она переехала примерно на 90 км от общины, в которой жила со своим мужем. Ее развод был завершен в 2010 году, и у нее есть постоянный запретительный судебный приказ, но она сообщает, что юридические преследования ее бывшего мужа в судах продолжаются в течение многих лет.

Рейсс в настоящее время является основателем и исполнительным директором Unchained At Last, организации, занимающейся прекращением принудительных и детских браков. Она говорит, что ее организация, основанная в 2011 году, быстро росла по мере того, как к ней обращалось все больше женщин, попавших в ловушку принудительных и детских браков. «Это происходит во всех общинах, и многих девушек принуждают к браку до того, как они обретут полные права взрослой жизни. Это ужасная форма нарушения прав человека», — говорит Рейсс.

Американская проблема

Проблема детских браков существует в Америке давно.

Это случилось с Шерри Джонсон, которой сейчас 61 год, когда ей было всего 11 лет. Она была вынуждена выйти замуж за 20-летнего дьякона из ее замкнутой пятидесятнической церковной общины во Флориде. Джонсон говорит, что изнасиловал ее, когда ей было 10 лет; изнасилование привело к беременности. Джонсон говорит, что ее церковная община, включая ее мать, скрыла изнасилование и заставила ее выйти замуж за насильника.

«Моя мать поставила церковь выше дочери. У меня не было защиты и некому было присматривать за мной», — говорит Джонсон.

Хотя в подавляющем большинстве штатов США установленный законом возраст вступления в брак составляет 18 лет (в Небраске — 19 лет, а в Миссисипи — 21 год), во многих штатах есть исключения, и дети могут вступать в брак с согласия родителей, по причине беременности или с разрешения суда. Эти исключения часто подвергают повышенному риску детей, особенно тех, кто живет в жестоких или нестабильных семьях.

Было упущено много моментов, когда взрослый вмешался в то, что с ней произошло, говорит Джонсон. Ее школа, врачи и персонал больницы Мемориала Джексона (где Джонсон родила) видели беременную 10-летнюю девочку и не предприняли никаких действий. Служба защиты детей действительно однажды приехала к ней домой, и Джонсон говорит, что она сказала им, что ее изнасиловали, но они также не смогли вмешаться и защитить ее.

Джонсон вспоминает, как ее впервые доставили в здание суда округа Хиллсборо, штат Флорида, чтобы выйти замуж, но тамошний суд не разрешил этого. Позже ее мать отвела ее в здание суда округа Пинеллас, который одобрил брак 11-летнего ребенка.

«Теперь меня могут изнасиловать на законных основаниях», — говорит Джонсон о своем браке. «Я попал в ловушку. Мне не к кому было обратиться». В результате Джонсон пережил годы сексуального и психологического насилия.

Действительно, только в 1993 году во всех штатах США были приняты законы, запрещающие супружеское изнасилование (хотя в некоторых штатах до сих пор существуют неясные лазейки в законодательстве, которые продолжают защищать нападавших в случаях супружеского изнасилования). Некоторые штаты переехали раньше — первым был Орегон, который изменил свой закон об изнасиловании в браке в 1977.

[Джавахир Аль-Наими/Аль-Джазира]

Несмотря на очень юный возраст Джонсон, церковная община оказывала на нее давление, чтобы она продолжала иметь детей, и она говорит, что беременела почти каждый год после замужества. Всего у нее шестеро детей от брака.

Когда Джонсон было 16 лет, она обратилась к адвокату с просьбой о разводе, но у нее не было средств для оплаты судебных издержек, и часто дети, которых суды считают достаточно взрослыми для вступления в брак, все еще не могут официально подать на развод, если они несовершеннолетний. «Вы считаетесь достаточно взрослым, чтобы жениться, но недостаточно взрослым, чтобы выйти из дома», — говорит Джонсон.

В следующем году она обратилась в Legal Aid, организацию, которая оказывает поддержку и юридические услуги нуждающимся, с просьбой о помощи. Они дали ей 75 долларов, которые Джонсон отдал адвокату, и он боролся за то, чтобы разорвать ее брак. После многих лет травмы Джонсон наконец смог развестись.

Джонсон начал публично высказываться о насилии, помогать другим жертвам и годами неустанно боролся за изменение законов о браке во Флориде. В 2013 году она начала работать с законодательными органами над различными законопроектами, направленными на прекращение детских браков, но эти законопроекты не были приняты. Она продолжала бороться, и в 2018 году Флорида наконец изменила свой закон. Теперь закон запрещает вступать в брак лицам моложе 17 лет. Семнадцатилетние должны получить согласие родителей, одобрение суда, и человек, на котором они женятся, не может быть старше двух лет.

Джонсон, которая больше не является членом пятидесятнической церковной общины, говорит, что она была очень осторожна как родитель и ограничивала доступ к своим детям, чтобы предотвратить насилие или преследование. «Я не собирался позволять своим детям проходить через это».

Девочки во всем мире подвержены риску

Детские браки — это глобальная системная проблема, глубоко укоренившаяся в гендерном неравенстве, по данным ЮНИСЕФ. Приблизительно 12 миллионов девочек во всем мире ежегодно принуждаются к вступлению в брак в возрасте до 18 лет, и почти 650 миллионов ныне живущих женщин вышли замуж, не дожив до своего 18-летия.

«Дочерей часто считают бременем или товаром из-за повсеместного гендерного неравенства», — сообщает Фонд ООН в области народонаселения. «В местах, где семья жениха платит выкуп за невесту, родители в трудных экономических условиях могут выдать своих дочерей замуж в качестве источника дохода».

Исследования показывают, что малолетние невесты имеют значительно более высокие шансы жить в бедности; запрет на посещение школы; повышенный риск домашнего насилия, сексуального насилия или посягательств; проблемы со здоровьем; и частые беременности высокого риска. Девочки до 15 лет также в пять раз чаще умирают при родах.

Хотя эта практика в большей степени затрагивает девочек, мальчиков также могут принуждать к вступлению в брак.

Детские браки происходят во многих странах, религиях и культурах, но они могут быть более распространены в бедных, сельских, религиозных и консервативных общинах. ЮНИСЕФ сообщает, что уровень детских браков самый высокий в Южной Азии, странах Африки к югу от Сахары, Латинской Америке и на Ближнем Востоке, но они все еще имеют место во многих других странах, включая США, Канаду, Великобританию, Ирландию и Австралию.

Дочери часто рассматриваются как бремя или товар из-за повсеместного гендерного неравенства … Родители в сложных экономических условиях могут выдать своих дочерей замуж в качестве источника дохода.

Фонд ООН в области народонаселения

Frontline, программа журналистских расследований для Public Broadcast System (PBS), сообщает, что в период с 2000 по 2015 год более 207 000 детей в возрасте до 18 лет вышли замуж в США: 87 процентов были девочками, которых преимущественно выдавали замуж за взрослых мужчин. . Это число, вероятно, даже выше, поскольку некоторые штаты не предоставили данных.

В настоящее время только четыре штата США (Нью-Джерси, Делавэр, Миннесота и Пенсильвания) полностью запрещают вступать в брак лицам моложе 18 лет. В некоторых штатах нет требований к минимальному возрасту, если есть разрешение родителей или суда, а в других штатах установлен минимальный возраст для молодых людей. В Северной Каролине и на Аляске 14-летний подросток может вступить в брак с разрешения суда. Но часто судьи, рассматривающие такие дела, не являются адекватной защитой для этих детей и не имеют соответствующей подготовки по вопросам семьи и детей.

«Когда для вступления ребенка в брак требуется судебное разрешение, можно предположить, что это происходит потому, что судьи имеют определенную подготовку по травмам и жестокому обращению с детьми, что может служить основанием для принятия ими решения об исключении. Однако обычно это не так», — говорит доктор Сара Гандл, клинический психолог из Нью-Йорка, активно работающая с людьми, пережившими травму. «Хотя многие судьи осознали, что понимание воздействия травмы может привести к лучшим результатам, не существует систематического обучения с учетом травм, которое они должны пройти, чтобы стать судьей. В результате суды систематически не обеспечивают защиту этих девушек, и последствия этих судебных исключений из законов о браке могут быть ужасными».

В некоторых штатах даже не судья, а окружной клерк имеет право утвердить разрешение на детский брак.

Жанна Л. Смут, бывший старший советник по политике и стратегии Центра правосудия Тахири, национальной некоммерческой организации, которая предоставляет широкий спектр услуг и защищает интересы женщин и девочек-иммигрантов, спасающихся от гендерного насилия, сообщила в статье. для Washington Post, что родители, имеющие возможность дать согласие на детский брак, «игнорируют, насколько дети уязвимы для силы и принуждения» и «предоставляют эксплуататорским или неподходящим родителям право решающего голоса».

«Клерк по бракосочетанию даже не оторвалась от своего компьютера»

Отсутствие судебных гарантий было именно тем, что привело Донну Поллард к жестокому детскому браку.

Поллард, 36-летняя мать, было всего 14 лет, когда 29-летний мужчина начал ухаживать за ней. Поллард говорит, что она выросла в жестоком доме в Кентукки, и когда ей было 13 лет, ее отец умер от рака. После этого все стало еще более нестабильным, и ситуация с ее матерью ухудшилась. «Моя мать, казалось, больше хотела избавиться от меня после его смерти, — говорит Поллард.

Поллард говорит, что она начала сопротивляться своей матери, когда та попыталась ее ударить, и мать отвела ее к психологу, где, по ее словам, мать представила ее как имеющую серьезные проблемы с поведением. Когда Поллард было 14 лет, ее поместили в психиатрическую лечебницу в Индиане. Вместо того, чтобы получить поддержку, она говорит, что ее преследовал мужчина намного старше, который там работал. Поллард говорит, что он флиртовал с ней, передавал ей записи, говорил ей встретиться с ним в определенном районе и говорил ей, что она «такая зрелая».

[Джавахир Аль-Наими/Аль-Джазира]

«Он думал, что на меня будет легко охотиться, — говорит Поллард. Ей было всего 16, а ему 31, когда он решил, что они должны пожениться, и ее мать согласилась на это. Поллард вспоминает, что ни один взрослый не заступился за нее и не усомнился в этом. Они поженились в Пиджен-Фордж, штат Теннесси. В тот день, когда они пришли в здание суда, клерк округа выдал свидетельство о браке, не задавая Поллард никаких вопросов и не пытаясь обеспечить ее безопасность. «Это было холодно и транзакционно; клерк даже не оторвалась от своего компьютера», — говорит она.

В Теннесси, как и в Кентукки и Индиане, в то время девушкам младшего возраста разрешалось выходить замуж с согласия родителей. В 2018 году Теннесси и Кентукки повысили минимальный возраст вступления в брак до 17 лет. В Кентукки 17-летний подросток может вступить в брак с согласия родителей или с разрешения суда, а в Теннесси 17-летний подросток может вступить в брак с согласия родителей. Оба штата запрещают несовершеннолетним вступать в брак с кем-то, кто старше на четыре года и более. Индиана изменила свой закон в 2020 году, но по-прежнему разрешает 16-летним вступать в брак с разрешения суда.

«Полная и тотальная ловушка»

Выйдя замуж, Поллард оказалась в ловушке вместе с мужем и изолирована от сверстников. Она говорит, что ее муж быстро стал жестоким и контролировал каждый аспект ее жизни.

Она хотела продолжать ходить в школу, но когда она попыталась поступить в среднюю школу после того, как переехала к мужу и теперь жила в другом районе, заместитель директора сказал ей, что она не может. Поллард говорит, что они не хотели, чтобы в их школе учились замужние девочки, «которые, скорее всего, просто забеременеют». В государственных школах США запрещено отказывать в обучении женатым или беременным детям, но Поллард был молод, и ему не к кому было обратиться за помощью. «Я уже была в травмированном состоянии, — говорит она. «Кого я должен был защищать за меня?»

Соседи слышали, как ее муж оскорблял ее, и несколько раз вызывали полицию, но Поллард говорит, что когда полиция приедет к ним домой, ее муж скажет им, что проблема в ней. Его выслушали и не предприняли никаких действий.

В какой-то момент, по ее словам, она попыталась уехать и снять квартиру самостоятельно, но обнаружила, что ей никто не сдает, так как она была несовершеннолетней. В другой раз она попыталась сбежать в приют для жертв домашнего насилия, но ей отказали, потому что ей не было 18 лет, необходимого возраста для поступления. «Я умоляла маму отпустить меня домой, — говорит она. Но ее мать отказалась. «Я был опустошен. Это была полная и тотальная ловушка».

Когда Поллард было 18 лет, муж пытался задушить ее на глазах шестимесячной дочери. Она начала формировать план, чтобы накопить достаточно денег, чтобы уехать, а позже вернулась в Кентукки. Ей было 20, когда ее развод был завершен. Ее теперь уже бывший муж продолжал домогаться после того, как она ушла, но после многих лет физического и эмоционального насилия, изоляции и травм она попыталась восстановиться.

«Мне пришлось копать глубже, чтобы найти свою ценность, — говорит она. Затем она получила степень эквивалентности высшего образования, затем получила высшее образование и в 2017 году основала Survivors Corner, организацию, которая помогает жертвам жестокого обращения и «превращает травму в цель». Поллард также работает над изменением законов, которые по-прежнему разрешают детские браки в США, и защищает жертв жестокого обращения.

Это санкционированное государством изнасилование. Многие из этих девушек слишком молоды, чтобы давать согласие, и теперь, когда кто-то позволил насильнику жениться на своей жертве, они могут на законных основаниях продолжать насиловать их.

Доктор Сара Гандл, клинический психолог

Как показывает случай с Поллардом, несовершеннолетние невесты в Америке могут оказаться в положении, когда их считают достаточно взрослыми, чтобы выйти замуж, но слишком молодыми, чтобы поместить их в приют для жертв домашнего насилия (дети могут быть приняты в приют, если они приходят с родитель). Многие приюты не принимают молодых девушек, спасающихся от домашнего насилия, из-за устаревших законов об укрывательстве беглых и лицензионных требований, которые создают для них серьезные препятствия для ухода от обидчика.

В некоторых штатах (например, в Нью-Йорке) несовершеннолетних без сопровождения допускаются в приюты для жертв домашнего насилия, а некоторые приюты в штатах, например в Мэриленде, заявляют, что принимают этих молодых жертв насилия в каждом конкретном случае. Поллард сообщает, что в Кентукки приюты сказали ее организации, что если к ним придет несовершеннолетний, они помогут им, но приюты, имеющие достаточно места и не заполненные, могут быть проблемой, и слишком много штатов все еще допускают эти ограничения для предоставление защитного корпуса.

«Невообразимо представить себе детей, которых выдали замуж, а затем подвергли жестокому обращению, будучи еще детьми, от которых отказывается единственное учреждение, призванное стать убежищем для жертв жестокого обращения», — говорит Мейер.

Исключения из законов штатов, которые позволяют молодым девушкам выходить замуж, эффективно легализуют сексуальное насилие и служат способом скрыть изнасилование и насилие, как в случае Джонсона, особенно когда насилие приводит к беременности, утверждают эксперты.

«Это изнасилование, санкционированное государством. Многие из этих девушек слишком молоды, чтобы давать согласие, и теперь, когда кто-то позволил насильнику жениться на своей жертве, они могут на законных основаниях продолжать насиловать ее», — говорит доктор Гандл.

Теневая пандемия

По данным таких организаций, как ЮНИСЕФ (PDF), количество детских браков также увеличивается во времена кризиса и нестабильности. Пандемия COVID-19 значительно обострила эту проблему. Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения сообщает, что, по оценкам, еще 13 миллионов девочек по всему миру могут стать малолетними невестами из-за кризиса в области общественного здравоохранения, и поэтому в некоторых местах рост бедности и безработицы из-за пандемии приводит к резкому росту детских браков. Кроме того, пандемия свела на нет многие из существующих усилий по искоренению детских браков.

Приказы оставаться дома и социальное дистанцирование, хотя и необходимы для замедления распространения COVID-19, создали глобальную теневую пандемию, изолировав уязвимых детей и жертв домашнего насилия, которые были вынуждены находиться в карантине с обидчиками и имеют ограниченный доступ к технологиям. , службы поддержки, школы и местные организации, обеспечивающие прямой охват. Из-за этого те, кто находится в группе риска, не могут обратиться за помощью, сообщить о насилии или сообщить взрослому, которому доверяют, например учителю, о том, что их принуждают к браку.

[Jawahir Al Naimi/Al Jazeera]

Закрытие школ, особенно во время пандемии, усугубило проблему детских браков.

Д-р Фейт Мванги-Пауэлл, генеральный директор международной организации Girls Not Brides, занимающейся прекращением детских браков, говорит: «Образование является ключевым фактором защиты от детских браков. Чем дольше девочка учится в школе, тем меньше вероятность того, что она выйдет замуж до 18 лет и родит детей в подростковом возрасте.

«Закрытие школ, которое важно для сдерживания распространения пандемии, подвергает девочек гораздо большему риску детского брака».

Она добавляет: «Поддержка и защита уже состоящих в браке девочек также имеет жизненно важное значение — им должны быть предоставлены возможности для повторного поступления в школу, информация и услуги в области сексуального и репродуктивного здоровья, навыки и возможности для получения средств к существованию, а также безопасные места и поддержка. сетей для обсуждения проблем, с которыми они сталкиваются дома».

В некоторых странах может потребоваться время, чтобы увидеть полное влияние пандемии COVID-19 на количество детских браков. Первоначально количество браков может снижаться из-за того, что здания судов закрываются во время карантина, но в связи с растущим экономическим стрессом и высоким уровнем безработицы молодые девушки подвергаются повышенному риску.

«Уровень детских браков в США не так высок, как в других странах, но они все еще происходят с угрожающей скоростью. Это коварное «решение», которое некоторые семьи могут рассмотреть из-за ухудшающихся экономических условий», — говорит доктор Гандл.

Возможность для хищников

Д-р Гандл добавляет, что люди становятся более уязвимыми во время пандемии, и у хищников может быть больше возможностей «охотиться на некоторых родителей и обещать им, что они предоставят что-то лучшее для своего ребенка, когда они действительно просто попасть в опасную ситуацию».

Дети и подростки, которые были вынуждены находиться на карантине с жестокими родителями во время пандемии, также могут рассматривать побег из дома через брак как единственный выход, особенно если вторая волна потребует дальнейших ограничений, добавляет она.

Чтобы помочь предотвратить детские браки, нам нужны политика и программы, которые поддерживают девочек, особенно самых бедных и маргинализированных.

Доктор Фейт Мванги-Пауэлл, Girls Not Brides

В последние годы законодательные собрания нескольких штатов США приняли законы, повышающие брачный возраст и ограничивающие исключения в отношении родительского согласия, но некоторые эксперты сообщают, что эти законопроекты не зашли достаточно далеко для защиты детей, и что даже повышение возраста до 17 лет по-прежнему позволяет подросткам быть принужденным к браку. Законодательство, которое находилось на рассмотрении до пандемии в некоторых штатах, например, в Мичигане (действующий закон разрешает лицам в возрасте 15 лет и младше вступать в брак с одобрения суда), запрещающее браки в возрасте до 18 лет, может отойти на второй план по сравнению с другими законодательными мерами.

«Поскольку суды снова заработают в полном объеме, этот закон, скорее всего, не станет главным приоритетом», — говорит доктор Гандл. «Законодательство может быть отложено на месяцы, а травма часто ставится в последнюю очередь — может потребоваться больше времени, чтобы осознать стоимость этой пандемии для малолетних невест в США, но те, у кого наименьшая власть, будут глубоко затронуты».

Законодательство о детских браках также может быть затруднено из-за роста числа случаев заболевания COVID-19 и введения дополнительных распоряжений о пребывании дома.

«В глобальном масштабе мы должны обеспечить, чтобы наши меры реагирования на вирус как во время чрезвычайной ситуации, так и в период восстановления ставили девочек в центр реагирования», — говорит д-р Мванги-Пауэлл. «Чтобы помочь предотвратить детские браки, нам нужны политика и программы, которые помогают девочкам, особенно из самых бедных и маргинализированных, продолжать свое образование во время закрытия школ и возвращаться в школу, когда они вновь откроются».

*Если вы или кто-то из ваших знакомых подвергается насилию или принуждению к браку, свяжитесь с thehotline. org, ncadv.org и unchainedtalast.org в США или plan-uk.org, hotpeachpages.net, api-gbv. org и domesticshelters.org за пределами США.

10-летняя девочка из Огайо была вынуждена поехать в Индиану, чтобы сделать аборт по ссылкам на этой странице.

Фото: Getty (Getty Images)

Через неделю после нашего пост- Роу против Уэйда Америка 10-летняя девочка была вынуждена переехать из Огайо в Индиану из-за шестинедельного запрета на аборты в прежнем штате. . Запрет, который не допускает исключений в отношении изнасилования, вступил в силу вскоре после 9 сентября.0181 Роу упал в прошлую пятницу.

Специалист по абортам из Индианы Доктор Кейтлин Бернард сообщила Columbus Dispatch , что в понедельник ей позвонил врач из Огайо, специализирующийся на жестоком обращении с детьми, и спросил, может ли Бернард увидеть их 10-летнюю пациентку, которой было шесть недель. и на третьем дне беременности, и сделать ребенку аборт. Поскольку аборты остаются законными в Индиане, Бернард смог помочь 10-летней жертве изнасилования, которой пришлось ехать через границу штата в Индиану, чтобы пройти процедуру. Новости о многочасовом путешествии 10-летнего ребенка, чтобы получить аборт, появились, когда Верховный суд Огайо в пятницу принял решение оставить в силе шестинедельный запрет штата.

Невозможно не подчеркнуть, что некоторые защитники прав на аборты сравнивают обращение Роу с Талибаном или вымышленными антиутопиями, такими как Гилеад, это Соединенные Штаты Америки, и это происходит прямо сейчас , по воле критикующих Библию законодателей Республиканской партии. В последние месяцы республиканцы назвали беременность от изнасилования «возможностью», в то время как губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон открыто признал и отказался что-либо делать в отношении того факта, что запрет его штата может заставить жертв изнасилования рожать детей.

В последние дни перед тем, как Роу был перевернут, мы увидели душераздирающее превью того, что должно было произойти в Бразилии, где также запрещены почти все аборты. На прошлой неделе 11-летней жертве изнасилования отказали в аборте. Это государственное насилие над телами выживших детей является неизбежным последствием запрета абортов — это настоящее и будущее, на которые обрекли нас «борцы за жизнь», якобы любящие детей республиканцы.

Еще до опрокидывания Роу , исключения из-за изнасилования недавно исчезли из запретов на аборты на уровне штата. И хотя аборт по-прежнему разрешен в Индиане, где доктор Бернард предложил сделать аборт 10-летней девочке из Огайо, ситуация может измениться до конца месяца: республиканское законодательное собрание штата соберется на специальную сессию 25 июля. и собирается голосовать за полный запрет абортов.

Поскольку Верховный суд отменил решение Роу, и несколько штатов приняли решение немедленно активировать свои триггерные законы и пред-

0181 Роу запрещает, Бернард сказала Columbus Dispatch , что она видела «безумное количество запросов» от пациентов, проживающих за пределами штата, особенно из Кентукки и Огайо, которые оба запретили аборты после падения Роу.